Психотерапия dr.Moro

[Dunkan]

По учению каббалистов, наслаждение не только основная категория жизни, но и цель. Энергия наслаждения является воплощением всего сущего. Эти же кощунственные с позиции Христианства мысли Фрейд проводил в своей теории психоанализа: человек живет по принципу наслаждения, стремится удовлетворять свои желания, прежде всего сексуальные...

 

 

Я весьма поверхностно знаком с кабалой , но где в христианстве (в христианских текстах , книгах) наслаждение , считается кощунством?

 

И далее Фрейд делает важный для содомитов вывод, являющийся развитием каббалы: человек бисексуален изначально и любые его прихоти в области секса вполне естественны. Все запреты в этой области являются религиозным (читайте - христианским) предрассудком.

 

 

Первоисточник , в котором упоминается (с осуждением) Содом , в первую очередь является иудейским (семитским) , этот текст включён в книги иудеев , христиан и магометан...

 

Трактовка учения Христа попами (жирными) и ксёндзами (инквизиторами) сводится к двум- трём постулатам: покорись в скорби (бог терпел и нам велел) ; (ну и любимый) - возлюби ближнего , а ближний это Я.

Достаточно прочитать одно из Евагелий , да бы убедится , что Христос в первую очередь подвергал сомнению , критике любые догмы и запреты которыми "книжники" (попы и ксёндзы) "окутывли" ЗАКОН.

Змінено 3 липня 2013 користувачем Dunkan

[неблондинка]

Шломо (Соломон) Фрейд увлекался Ницшеанством (творчеством человека больного сифилисом) и оно (творчество Ницше) очень повлияло на творчество Шломо (Соломон) Фрейда

Ужас-ужас... один еврей, другой сифилитик - как их вообще можно слушать? Нет, граждане, нам подавай православного славянина, со справкой о медосмотре (и свеженькой! не мухлевать!)... да и зачем зацикливаться на славянах, можно просто белокурую бестию с немецких плакатов 30-х годов.

 

Правда, идеологию этих красавцев озвучивали довольно-таки плюгавенькие граждане опять же расово сомнительного происхождения. И кому теперь верить? Куды бечь (с)?

[Dunkan]

Гитлер , тоже уважал Нишце , а Ленин был сифилитиком.

Кто виноват и что делать?

[неблондинка]

Так и я ж о чем.

 

Наверно, бывают красавцы-философы с безупречным происхождением и идеальными зубами:D, только что ж я их не знаю. Все сплошные сифилитики да евреи, что по ту сторону, что по эту. Видимо, расово правильные граждане занимаются более продуктивными вопросами.

 

Кстати, о продуктивности: А мы уже про бисексуальность закончили? А то тут вот девушка одна пишет, правда, не про ***ов: www.snob.ru/profile/9723/blog/61767

[Dunkan]

Так и я ж о чем.

 

А то тут вот девушка одна пишет, правда, не про ***ов: www.snob.ru/profile/9723/blog/61767

А про кого?

или ,поставим вопрос по другому, "***ы" - это кто? , по Вашему мнению.

[Dr.Moro]

botalex.livejournal.com/113269.html

 

Неслучайно автор обращает внимание на общие корни - гомо- и ксенофобии.

[неблондинка]

А про кого?

или ,поставим вопрос по другому, "***ы" - это кто? , по Вашему мнению.

Мне вообще-то больше нравится говорить "геи", тогда это включает и мужчин, и женщин, предпочитающих однополые отношения.

 

Слово, которое я написала, означает мужчин, которые в качестве сексуального партнера предпочитают мужчин. Вслух я это слово в прямом значении произнести пока не могу, хотя в плохом смысле слова употребляю его сплошь и рядом.

 

Я на всякий случай напомню, что я-то как раз к геям отношусь вполне даже хорошо и считаю понятие "пропаганды гомосексуализма" нонсенсом, а гомофобию - проявлением подавленных страхов, разных у мужчин и у женщин.

[KUKUSHKA]

Раз пошла такая пьянка ,мне вот интересно, почему, когда человек считает себя, например Наполеоном, его лечат. А если мужчина считает себя женщиной, то его права защищают?

Вопрос к доктору - вы считаете нетрадиционную сексуальную ориентацию болезнью, распущенностью, данью моде или чем-то другим?

Мне например кажется, что это указывает на определенную психологическую проблему. Ну может мама в детстве обидела... Может я не права конечно.

[неблондинка]

Раз пошла такая пьянка ,мне вот интересно, почему, когда человек считает себя, например Наполеоном, его лечат. А если мужчина считает себя женщиной, то его права защищают?

Если вы про геев, то они не считают себя женщинами. Они считают себя мужчинами, которым нравятся другие мужчины. Это примерно как если вам нравятся орехи, это делает вас не белкой, а Кукушкой, которой нравятся орехи.

 

Женщинами считают себя транссексуалы, и это вопрос не только сексуальной ориентации, а скорее социальной.

 

А права надо всехние защищать. И ваши, и мои, и бабушки с семечками, и гея Василия.

[KUKUSHKA]

Если вы про геев, то они не считают себя женщинами. Они считают себя мужчинами, которым нравятся другие мужчины. Это примерно как если вам нравятся орехи, это делает вас не белкой, а Кукушкой, которой нравятся орехи.

 

Женщинами считают себя транссексуалы, и это вопрос не только сексуальной ориентации, а скорее социальной.

 

А права надо всехние защищать. И ваши, и мои, и бабушки с семечками, и гея Василия.

 

а чего садомазохисты свои права не защищают или зоофилы, например? Ну нравится геям трахаться с себеподобными, пусть трахаются. Но права, семьи, усыновление детей это уже перебор.

[неблондинка]

а чего садомазохисты свои права не защищают или зоофилы, например? Ну нравится геям трахаться с себеподобными, пусть трахаются. Но права, семьи, усыновление детей это уже перебор.

Я не знаю, почему заинтересовавшие вас категории граждан не защищают своих прав и нарушаются ли эти права. Вот надысь в какой-то украинской газете прочитала, что Карл наш Лагерфельд желает сочетаться браком со своей кошкой.

 

Дело в том, что институт брака предполагает совместное проживание и, извиняюсь, секс. Очень надеюсь, что у месье Лагерфельда с его кошкой дело до этого не дошло, иначе тут вступят борцы за права животных (и, думаю, победят:D).

 

А вот у геев, живущих вместе по взаимному согласию, все признаки брака налицо. Детей может не быть и у гетеросексуальной пары, и такая пара имеет право детей усыновлять. Если, конечно, вы, Кукушка, не откажете им в этом так же, как и геям - мало ли что, а вдруг им тоже "перебор". Трахаться пусть трахаются, а штамп в паспорте - зась, и детишек тоже.

[KUKUSHKA]

Я не знаю, почему заинтересовавшие вас категории граждан не защищают своих прав и нарушаются ли эти права. Вот надысь в какой-то украинской газете прочитала, что Карл наш Лагерфельд желает сочетаться браком со своей кошкой.

 

Дело в том, что институт брака предполагает совместное проживание и, извиняюсь, секс. Очень надеюсь, что у месье Лагерфельда с его кошкой дело до этого не дошло, иначе тут вступят борцы за права животных (и, думаю, победят:D).

 

А вот у геев, живущих вместе по взаимному согласию, все признаки брака налицо. Детей может не быть и у гетеросексуальной пары, и такая пара имеет право детей усыновлять. Если, конечно, вы, Кукушка, не откажете им в этом так же, как и геям - мало ли что, а вдруг им тоже "перебор". Трахаться пусть трахаются, а штамп в паспорте - зась, и детишек тоже.

 

Неблондинка, я принимаю ваш широкий взгляд на вещи. Я более консервативна в таких вопросах. Я даже представить себе не могу, чтобы двое мужиков воспитывали ребенка, тем более в наших реалиях.

Бог уже с этим Бон Джови с его миллионами, но когда этого ребенка сдадут в нашу школу и у него будут только два папы..... жуть.....

Нет, нет, нет , узаканивать это нельзя однозначно. Считаю, что такой ребенок априори будет психически склонен к гомосексуальным отношениях в будущем. Это ж они расплодятся поди....

[irishka]

Ок, отдали ребенка на воспитание геям. Какую модель семьи он видит? Извращенную. Сможет ли он в будущем создать свою нормальную семью с представителем противоположного пола, для продолжения рода человеческого? Тут видите ли, папа на девочку прикрикнул, и она, получив травму, побежала искать нежности у женщины. А если видеть каждый день как папа целует папу уходя на работу, или женщину в роли мужчины... Правильно сказала Олица - тупиковая ветвь. Зачем пропагандировать деградацию общества, ведущую к вымиранию всего рода человеческого?

[KUKUSHKA]

botalex.livejournal.com/113269.html

 

Неслучайно автор обращает внимание на общие корни - гомо- и ксенофобии.

 

увидела ответ на свой вопрос, а ссылка не открывается....

[Dunkan]

Считаю, что такой ребенок априори будет психически склонен к гомосексуальным отношениях в будущем. Это ж они расплодятся поди....

А сейчас они от кого плодятся?

 

....лирическое отступление в защиту Бон Джови:

 

крошка сын к отцу пришёл

и спросила кроха:

"что такое хорошо?

что такое плохо?"

- Джон Бон Джови - хорошо,

модерн толкинг - плохо...

 

...и про кошек:

 

К нам недавно приходил

НЕКРО-ПЕДО-ЗООФИЛ,

мёртвых , маленьких зверушек

он с собою приносил!

[Dr.Moro]

увидела ответ на свой вопрос, а ссылка не открывается....

 

Кукушка, во что в ссылке(без графиков), хотя она работает.

 

 

На свой предыдущий пост о пресловутой "пропаганде гомосексуализма" я получил очень много комментариев. Ответить всем не имею возможности, потому продолжу тему еще одной обзорной заметкой.

 

Пока мы здесь ломаем копья, Национальное собрание Франции одобрило закон, позволяющий гомосексуалам вступать в полноправный брак и усыновлять детей. Рождается вопрос: почему во французском обществе 63% людей высказались за социальное равноправие гомосексуалов, а в нашем всё наоборот? Прежде чем ответить на этот вопрос, копнем проблему глубже: посмотрим, в каких еще странах узаконены однополые браки.

 

 

Еврейский народ, наверное, как ни один другой пострадал от политической ксенофобии. Антисемитизм и гомофобия — явления родственные. Потому израильским солдатам официально разрешается открыто заявлять о своей гомосексуальности, в том числе участвовать в гей-парадах. Этот снимок сделан во время такого шествия в Израиле в 2009 году (Фото © New York Times)

 

Оказывается, начиная с 2000-х тенденция признания однополых браков наблюдается в ряде экономически развитых стран:

 

Нидерланды (2001)

 

Бельгия (2003)

 

Испания (2005)

 

Канада (2005)

 

ЮАР (2006)

 

Норвегия (2009)

 

Швеция (2009)

 

Португалия (2010)

 

Исландия (2010)

 

Аргентина (2010)

 

Дания (2012)

 

США: 9 штатов

 

Мексика: 3 штата

 

Бразилия: 5 штатов

 

Кроме того, однополые гражданские партнерства узаконены в: Великобритании, Ирландии, Франции, Андорре, Германии, Гренландии, Финляндии, Люксембурге, Чехии, Словении, Венгрии, Швейцарии, Хорватии, Австрии, Лихтенштейне, Израиле, Новой Зеландии, Австралии, 9 штатах США.

 

Ну а в каких же странах за однополые отношения наказывают? Перечислю 8 стран с самыми жесткими антигейскими законами:

 

Саудовская Аравия (смертная казнь)

 

ОАЭ (смертная казнь)

 

Иран (смертная казнь)

 

Судан (от пяти лет тюрьмы до смертной казни)

 

Пакистан (пожизненное заключение)

 

Танзания (пожизненное заключение)

 

Барбадос (пожизненное заключение)

 

Малайзия (до 20 лет тюрьмы)

 

 

 

Однополые отношения законны:

nbsp;* __Однополые браки

nbsp;* __Однополые гражданские партнерства

nbsp;* __Признаются однополые, заключенные в других странах

nbsp;* __Однополые браки не регистрируются или нет информации

Однополые отношения незаконны:

nbsp;* __Минимальное наказание

nbsp;* __Серьёзное наказание

nbsp;* __Пожизненное заключение

nbsp;* __Смертная казнь

 

Вопрос к вам, дорогие читатели: в какой из перечисленных стран вы мечтали бы жить и воспитывать своих детей, независимо от вашей и их сексуальной ориентации?

 

Ну, а теперь к вопросу, поднятому мной в начале поста. Итак, почему кто-то выступает за геев, кто-то относится к ним спокойно, а кто-то непримиримо против?

 

Конечно же, пробежав глазами по самым антигейским странам, становится ясно, что в ряде государств запреты на однополые отношения обусловлены нормами шариата, т.е. религиозными законами, возведенными в ранг государственных. Здесь уж никуда не денешься — либо Коран в роли конституции, либо революция с формированием светского государства.

 

Но вот что заставляет многих людей в тех же странах Европы испытывать резко выраженные гомофобные чувства? Почему отдельные депутаты и другие власти предержащие дамы и господа посвящают все свои помыслы и дела маниакальной борьбе с геями, да еще и истеризуют всё общество?

 

Личность выраженных гомофобов — особый вопрос, требующий особого же разбирательства.

 

Умеренную неприязнь к геям испытывает, пожалуй, подавляющее большинство гетеросексуалов, и явление это совершенно нормально и некоррегируемо, ибо уходит корнями в наши инстинкты, диктующие опасаться всякой инаковости. Это правило распространяется не только на гомофобию, но и на всякую ксенофобию вообще. А вот насколько далеко такой человек зайдет в проявлениях своей неприязни — зависит от ряда условий. Конечно же, инстинктивная негативная реакция всегда идет первой, но затем человек разумный корректирует иррациональную эмоцию тем, чему обязан своим видовым названием — разумом. Точнее той частью разума, что определяется полученным жизненным опытом и знаниями.

 

Очень четко эта мысль иллюстрируется статистикой отношения населения к геям в тех же США:

 

 

 

Рост толерантности определяется лишь одним — просвещением широких масс, причем в развитых странах делается это с раннего подросткового возраста. То, что пытаются сейчас запретить российские законодатели — «пропаганду гомосексуализма» — на деле является тем самым просвещением несовершеннолетних, которое необходимо каждому обществу, граждане которого желают себе и своим детям гражданского мира и экономического процветания (см. перечни стран выше). Таким образом, большинство французов голосуют сегодня за равноправие гомосексуальных браков не потому, что питают особую приязнь к геям, а потому что их знания о гражданских правах и свободах и о предмете гомосексуальной ориентации достаточны для коррекции своего практического отношения к секс-меньшинствам.

 

Но это что касается социальной коррекции умеренной инстинктивной неприязни к лицам с альтернативной сексуальной ориентацией. Что касается ярых борцов с «гомосексуализмом», с ними дела обстоят несколько иначе.

 

Бороться с их убеждениями бесполезно точно так же, как бесполезна и их борьба с обсуждаемым явлением, ибо зачастую борются они сами с собой. Серьезным изучением этих лиц занимались мало, но имеющиеся исследования наталкивают на определенные выводы.

 

В 1996 году в профессиональном издании «Journal of Abnormal Psychology» было опубликовано интересное исследование, проведенное на кафедре Психологии в Университете Джорджии (США).

 

Исследователи набрали 2 группы мужчин, разделенных по их гомофобности с помощью специального вопросника, используемого в психологии (если знаете английский, можете определить степень своей гомофобности он-лайн здесь). В первую группу вошли негомофобные лица (high-grade non-homophobic), во вторую — выражено гомофобные. Мужчины обеих групп заявляли, что являются исключительными гетеросексуалами. В процессе исследования каждому мужчине прикрепляли плетизмограф (прибор, объективно регистрирующий эрекцию) и показывали видео с гетеро- и с гомосексуальными порносюжетами.

 

В итоге получили такие графики:

 

 

 

Как видите, мужчины обеих групп реагировали на гетеросексуальное видео похоже (гомофобы чуть-чуть менее увлеченно), а вот гей-порно вызвало выраженное сексуальное возбуждение только у ярых гомофобов.

 

Ведущий нейрофизиолог Саймон Левай и специалисты в области сексологии предполагают, что резко выраженная неприязнь к геям обусловлена гомосексуальными чувствами, которые гомофоб отрицает, либо вовсе не осознает, полностью их вытесняя.

 

История знает немало ярких примеров, иллюстрирующих описанное явление. Приведу лишь два нашумевших из тех же США.

 

История №1

 

Джеймс Уэст, мэр-республиканец в г. Спокан (Вашингтон) в течении многих лет избирался в сенат штата, где зарекомендовал себя ярким гомофобным поведением (что-то в стиле нашего Виталия Милонова). Уэст был автором и сподвижником ряда антигеевских инициатив, включая билль о запрете трудоустройства геев и лесбиянок в школы. В 2005 году одна из местных газет опубликовала статью, в которой утверждалось, что Уэст проводит немало времени на сайтах гей-знакомств в поисках соответствующих сексуальных услуг и более того — устраивает наиболее полюбившихся парней на высокие позиции в Городской совет (подробно здесь). В итоге Уэст (в миру, конечно же, любящий муж) публично признал, что является геем, и не был переизбран на последующих выборах.

 

 

История №2 (подробнее здесь)

 

Преподобный отец Тэд Хаггард, основатель Церкви "Новая Жизнь" в г. Колорадо Спрингз, подавал пример прихожанам личным примером образцового семьянина – много лет был женат и имел пятеро детей. Свою богоугодность подчеркивал постоянным цитированием тех мест из Библии, что осуждают мужеложство, яро противодействовал однополым бракам. Словом, всячески боролся за "священные семейные ценности". В 2006 году юноша, промышляющий проституцией, неожиданно заявляет, что Хаггард регулярно пользуется его профессиональными услугами. В итоге преподобный отец добровольно слагает с себя духовный сан, а в письменном заявлении поясняет: " В моей жизни присутствует сторона столь отталкивающая и темная, что я вынужден был воевать с ней всю свою сознательную жизнь".

 

 

 

Посему, дорогие читатели, если жизнь столкнет вас с очередным священником или политиком, сделавшим борьбу с гомосексуалами важной частью своей общественной деятельности, отнеситесь к этому человеку с должным сочувствием – вероятно, что он и его близкие стали жертвами гомофобной среды.

_______________________________________________________________________

 

Для тех, кто знает о проблеме только со страниц желтой прессы и с экранов телевизора, рекомендую научную и научно-популярную литературу:

 

LeVay S, Baldwin J (Fourth ed., 2012). Human Sexuality. Sunderland: Sinauer Associates.

 

LeVay S, (2011). Gay, Straight, and the Reason Why: The Science of Sexual Orientation. New York: Oxford University Press.

 

Henry E. Adams, Lester W. Wright. Jr., and Bethany Lohr, "Is Homophobia Associated with Homo*xes*ual Arousal?" Journal of Abnormal Psychology, Vol. 105 (1996), No. 2., pp. 440-445.

 

Lester W. Wright, Henry E. Adams, and Jeffrey Bernat, "Development and Validation of the Homophobia Scale" Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, Vol. 21, (1999), No. 4, pp. 337-347. Сама шкала здесь: www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/etc/quiz.html

 

Кон И. С. Гомофобия как лакмусовая бумажка российской демократии //Вестник общественного мнения, 2007, № 4 (90). С. 59—69

 

Кон И. С. Сексуальное образование — глобальная задача 21 века // Социология: теория, методы, маркетинг. 2009, № 1. С. 94—114

 

Кон И. С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви.*— М.: Олимп, ACT, 2003.*— 576 с.

[KUKUSHKA]

А, так это про гомофобов! А то я не разобралась сперва. Значит, вопрос остается открытым. Откуда берутся геи, все таки?

[Dr.Moro]

Неблондинка, я принимаю ваш широкий взгляд на вещи. Я более консервативна в таких вопросах. Я даже представить себе не могу, чтобы двое мужиков воспитывали ребенка, тем более в наших реалиях.

Бог уже с этим Бон Джови с его миллионами, но когда этого ребенка сдадут в нашу школу и у него будут только два папы..... жуть.....

Нет, нет, нет , узаканивать это нельзя однозначно. Считаю, что такой ребенок априори будет психически склонен к гомосексуальным отношениях в будущем. Это ж они расплодятся поди....

 

Милая Кукушка! Не переживайте вы так!

В нашем обществе такого "нездоровья" нескоро будет.

Первый гей-парад, в котором учавствовало 50 геев, 200 беркутовцев и 1000 религиозных сектантов, падавших в экстазе на пути "неправильных", хорошо показал в каком обществе расти и жить нашим детям.

Можете быть спокойны! Двум папам не бывать!

 

Я, правда, переживаю... Про двух пап - в последнюю очередь.

[KUKUSHKA]

Милая Кукушка! Не переживайте вы так!

В нашем обществе такого "нездоровья" нескоро будет.

Первый гей-парад, в котором учавствовало 50 геев, 200 беркутовцев и 1000 религиозных сектантов, падавших в экстазе на пути "неправильных", хорошо показал в каком обществе расти и жить нашим детям.

Можете быть спокойны! Двум папам не бывать!

 

Я, правда, переживаю... Про двух пап - в последнюю очередь.

 

спасибо, успокоили!

[Dr.Moro]

А, так это про гомофобов! А то я не разобралась сперва. Значит, вопрос остается открытым. Откуда берутся геи, все таки?

 

 

 

А вот откуда берутся геи(эту ссылку я уже давал)

 

(ссылка устарела)

[неблондинка]

Чего, действительно, беспокоиться по поводу неактуальных для Украины двух пап в семье?

 

Вон сколько у нас моделей семей, и это только детных: мама+ребенок, мама+бабушка+ребенок, бабушка+дедушка+ребенок, мама+няня+ребенок... Эти семьи как, укладываются в схему? Или, может, их тоже того? Детей в детдома, мам взамуж, а не могут или не хотят - пусть живут бездетными, нефиг создавать невинным малюткам неправильное представление о семье.

 

Как по мне лично, если родители живут в любви и согласии друг с другом и с ребенком, то не пофиг ли, какого они пола. Практически все геи появились на свет в гетеросексуальных семьях, мужики пока что рожать не научились. Так с какого перепуга в гомосексуальных семьях ребенок должен непременно вырасти геем?

[irishka]

А вот откуда берутся геи(эту ссылку я уже давал)

 

botalex.livejournal.com/118450.html?

Допустим, проживание в семье геев не повлияло на формирование ориентации ребенка, и ребенок создал семью с представителем противоположного пола. Сможет ли ребенок, не видя модели общения в семье мужчины и женщины, правильно построить свои семейные отношения? Любая книга по детской психологии через строчку призывает родителей к формированию правильных взглядов у ребенка путем собственного положительного примера. У ребенка такого примера нет, в сознании нет четких распределений мужской и женской роли в семье. Травма?

[Dunkan]

Ок, отдали ребенка на воспитание геям. Какую модель семьи он видит? Извращенную. Сможет ли он в будущем создать свою нормальную семью с представителем противоположного пола, для продолжения рода человеческого? Тут видите ли, папа на девочку прикрикнул, и она, получив травму, побежала искать нежности у женщины. А если видеть каждый день как папа целует папу уходя на работу, или женщину в роли мужчины... Правильно сказала Олица - тупиковая ветвь. Зачем пропагандировать деградацию общества, ведущую к вымиранию всего рода человеческого?

 

Я давно не ездил в троллейбусе...

...и вот недавно подвернулась такая возможность. Наблюдал картину: бабушка (~60) с двумя сумками, запрыгнув в салон , суетливо дёргаясь в разные стороны начала искать что-то глазами , заметив свободное место , с криком- "Артём , иди сюда , быстрей!" Буквально накрыла сумками кресло; дождалась мальчика (~8-10) усадила его и всю дорогу ловила равновесие при помощи сумок...

Вряд ли у него две папо-мамы.

Раньше видел такое много раз , думал с развитием транспортных сообщений такие сцены исчезнут.

...а женщина в роли мужчины - так это вообще сплошь и рядом.

Куча людей смотрят сериалы (мне особенно нравятся те , где предупреждают что надо смеяться)- это ли не пропаганда деградации?

[Люша]

Изучите значение слов прежде.

ЯЯЯЯЯ?????????????

Вы кроме скопированных букв, увидели что написали?

Или Вам корона глаза прикрыла?

[annamarso]

...а женщина в роли мужчины - так это вообще сплошь и рядом.

 

Скорее всего возвращается матриархат..

Мужчины массово становятся геями (болеют и прочими повреждениями личности - приводящими к вырождению) и как следствие, не выпролняют своих функций, потому женщины начали занимать более актиивную позицию.