Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

А что думаете вы о таком домике?

glirus

Рекомендовані повідомлення

да, касаемо внешнего вида, к сожалению внешний вид домика - во многом "кострубат"

и со множеством ошибок, которые конечно возможно исправить, не нарушая общей композиции той мечты, которую и заложил автор, то есть сам застройщик,

например стоит обратить внимание - на далекий от идеала выступ на главном фасаде,

где он очень плохо обрезан под крышу, этот узел на мой взгляд совершенно не решен.

Кирпичная текстура - поясов смотрится не очень...

Гараж - угол уклона крыши - надо поменять, надо все делать в сочетании с домом,

а он еще более "кострубат", как я уже говорил об угле наклона крыши, так и дверь в гараж - совершенно не на том месте, на котором она должна быть..

Кроме того, та хоз. постройка - вам ее скорее ГАСК - не утвердит, по причинам, о которых я уже говорил в месседжах выше

 

 

Касаемо внутренней планировки, она к сожалению тоже во многом ошибочна, ибо при проектировании и разбивке пятна здания

надо учитывать это все под пролеты стандартных ж\б плит, ну это конечно в том случае, если вы хотите рационально и экономно строить, не используя например технологию

"терива" , поэтому вы не учитывали это, и шаг ваших несущих стен - далек от стандартных плит перекрытия...

Но уже позитивно и очень немаловажно, что автор темы - сам взялся за оттачивание образа мечты своего дома...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Снаружи все здорово, а внутри действительно как-то все странно, думаю что нужно кардинально менять планировку, а то просто какие-то сообщающиеся сосуды, а не комнаты (

На конструктивную критику это не похоже, просто индивидуальные ощущения, которые у каждого свои, поэтому коментировать нечего.

 

Добавлено через 3 минуты

А если вернутся к планировке дома. То мне лично нравится.

Видно что дом кроился под себя.

Единственное что режет глаз так это узел - котельная, гараж, санузел на первом этаже. Точнее сказать не могу, просто режет взгляд и все.

Да и еще гараж перед домом тоже спорное решение. Как по мне навес в переднем правом углу участка был бы симпатичнее.

Режет глаз, интересное выражение. Солгасен что он не идеален, но ничего лучшего не придумал:)

 

Добавлено через 7 минут

да, касаемо внешнего вида, к сожалению внешний вид домика - во многом "кострубат"

и со множеством ошибок, которые конечно возможно исправить, не нарушая общей композиции той мечты, которую и заложил автор, то есть сам застройщик,

например стоит обратить внимание - на далекий от идеала выступ на главном фасаде,

где он очень плохо обрезан под крышу, этот узел на мой взгляд совершенно не решен.

Кирпичная текстура - поясов смотрится не очень...

Гараж - угол уклона крыши - надо поменять, надо все делать в сочетании с домом,

а он еще более "кострубат", как я уже говорил об угле наклона крыши, так и дверь в гараж - совершенно не на том месте, на котором она должна быть..

Кроме того, та хоз. постройка - вам ее скорее ГАСК - не утвердит, по причинам, о которых я уже говорил в месседжах выше

 

 

Касаемо внутренней планировки, она к сожалению тоже во многом ошибочна, ибо при проектировании и разбивке пятна здания

надо учитывать это все под пролеты стандартных ж\б плит, ну это конечно в том случае, если вы хотите рационально и экономно строить, не используя например технологию

"терива" , поэтому вы не учитывали это, и шаг ваших несущих стен - далек от стандартных плит перекрытия...

Но уже позитивно и очень немаловажно, что автор темы - сам взялся за оттачивание образа мечты своего дома...

Узел выступа фасада под крышу полностью не решен - согласен, планирую по этому вопросу консультироваться с мастерами по крышам.

По кирпичной текстуре - цвет кирпича возможно будет отличаться, а в целом, на вкус и цвет...

Гараж изначально делал угол крыши такой же как у дома, не понравилось, слишком статично,поэтому решил поменять.

Про дверь в гараж не понял? можете объяснить для тех кто в танке?

Насчет хозпостройки дельный совет,:) думаю вы прави, нужно отодвинуть от забора

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Узел выступа фасада под крышу полностью не решен - согласен, планирую по этому вопросу консультироваться с мастерами по крышам.

По кирпичной текстуре - цвет кирпича возможно будет отличаться, а в целом, на вкус и цвет...

Гараж изначально делал угол крыши такой же как у дома, не понравилось, слишком статично,поэтому решил поменять.

Про дверь в гараж не понял? можете объяснить для тех кто в танке?

Насчет хозпостройки дельный совет,:) думаю вы прави, нужно отодвинуть от забора

 

Согласен с вами, вы правы, так как все индивидуально, поэтому главная задача архитектора - воплотить в реал не свою мечту ))), а мечту заказчика..

Я бы уклон крыши все же сделал как и вы делали - под одинаковым углом с домом.

По гаражным воротам - вы просто поставьте их по центру гаража, потому как они сильно сдвинуты, а визуально это очень режет глаз

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если уж делать гараж, то 5 м в длинну - мало.

Длинна машины С класса 4-4,5 м. Плюс нужно учесть что уровень пола гаража будет ниже чем уровень пола дома, то есть потребуются ступеньки из гаража в дом и для них тоже нужно место.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я бы уклон крыши все же сделал как и вы делали - под одинаковым углом с домом.

По гаражным воротам - вы просто поставьте их по центру гаража, потому как они сильно сдвинуты, а визуально это очень режет глаз

По уклону крыши, сделаю еще раз визуалку с идинтичным дому углом, может понравиться с второго раза, иногда так бывает у меня:)

По гаражным воротам:(, даже не знаю почему сделал не по средине:(, а нет вспомнил, чтобы заезжая, с одной стороны оставалось больше полезного места на выход с гаража, но делая визуалку, исправлю ворота тоже, посмотрю, может действительно стоит по средине ставить:)

 

Добавлено через 2 минуты

Если уж делать гараж, то 5 м в длинну - мало.

Длинна машины С класса 4-4,5 м. Плюс нужно учесть что уровень пола гаража будет ниже чем уровень пола дома, то есть потребуются ступеньки из гаража в дом и для них тоже нужно место.

Ваши замечания имеют смысл. Правда ступеньки планировал делать в промежуточном помещении, но может и пересмотрю:good:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...
После обсуждения с крышниками:beer: немного поменял проблемный узел, теперь домик выглядит так:)

0007.thumb.jpg.0ce8365a5056c60a64e19e9cd6559d7d.jpg

0007_a.jpg.1d4be7a109eb75760adc46beca44c972.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

После обсуждения с крышниками:beer: немного поменял проблемный узел, теперь домик выглядит так:)

По фасаду, чего-то не хватает. Попробуйте отцентрировать коньки крыши на основном доме и выступающей части, или сместите их вообще. Если хотите асиметрию - сделайте акцент на выступающей части, пусть она будет отцентрирована

55-75.jpg.8345e3e7805139090080722e26d60d02.jpg

54-90.jpg.99ca7a4e2ecd5768fa7e40ed8e53b96b.jpg

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Из того, что бросается в глаза - катастрофически маленькая глубина тамбура. Минимально необходимая - больше проема (ширины входа) на 0,2 м, но не менее 1,2 м. По ширине - должны оставаться простенки минимум по 0,25 м с каждой стороны.

Плохо зонирован план первого этажа - вроде бы открытое пространство, но чтобы попасть в гостиную ходим буквой "Г" и во всех помещениях много площади пропадает из-за транзита. Анфиладное расположение, как в музее...

По второму этажу - шикарная ванная комната, санузел, а спальни слишком маленькие - наверное, и до минимума не дотягивают...

Над фасадами хотелось бы еще поработать - окна разные, не слишком удачных пропорций и расположены случайненько (особенно на боковом фасаде). Интерьеры гораздо лучше...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Из того, что бросается в глаза - катастрофически маленькая глубина тамбура. Минимально необходимая - больше проема (ширины входа) на 0,2 м, но не менее 1,2 м. По ширине - должны оставаться простенки минимум по 0,25 м с каждой стороны.

Плохо зонирован план первого этажа - вроде бы открытое пространство, но чтобы попасть в гостиную ходим буквой "Г" и во всех помещениях много площади пропадает из-за транзита. Анфиладное расположение, как в музее...

По второму этажу - шикарная ванная комната, санузел, а спальни слишком маленькие - наверное, и до минимума не дотягивают...

Над фасадами хотелось бы еще поработать - окна разные, не слишком удачных пропорций и расположены случайненько (особенно на боковом фасаде). Интерьеры гораздо лучше...

Глубина тамбура естественно больше проема двери. Откуда норма ширины тамбура 1,2 метра и ширины простенков 0,25?

Изначально планировал гостинную на месте кухни но такой вариант понравился больше. Кроме того от двери коридора до входа в гостинную метра 3 - не так уж и много. Транзит по любому будет или в виде коридоров или прохода.

Спальни вполне нормальные, как по мне, зачем больших "залов" для спальни? Опять что в вашем понятии минимум? Не видели вы наверное какие размеры спальни в европе делают, вот они маленькие даже по отношению к моим.

Окна как раз привязаны к интерьеру, никакой случайности. Насчет пропорции - можно подумать

пс. интерьер немного поменялся все равно

 

Добавлено через 1 минуту

По фасаду, чего-то не хватает. Попробуйте отцентрировать коньки крыши на основном доме и выступающей части, или сместите их вообще. Если хотите асиметрию - сделайте акцент на выступающей части, пусть она будет отцентрирована

Тоже не все нравится по фасаду, возможно стоит больше сместить, семетричные не нравятся:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А где вы строитесь и из чего?

 

Горенычи. Планирую строится по технологии термодом

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот замарачиваюсь с цветом... никак не могу остановиться на одном:(. Кто какой выбрал бы?

f1_bezh.thumb.jpg.118ed7f9624c4f9e7af6deff88d8ac2b.jpg

f1_blue.thumb.jpg.077700b5acb9bea0c7c08f4fa9cbba6c.jpg

f1_grey.thumb.jpg.26d0fdb85be46af1aebf379bf10d19f0.jpg

f1_wight.thumb.jpg.c099cba85a52ec30b4ffd67dd944dc9d.jpg

f1_green.thumb.jpg.2d95b504354d1569b6f6fbec91b1a5a9.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот замарачиваюсь с цветом...

Мне первый вариант как-то больше понравился. Может разве что второй этаж не белый, а молочный или кремовый.

Синий и зеленый цвет- смело-смело! На любителя...

Третий вариант, как по мне- мрачно.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне первый вариант как-то больше понравился. Может разве что второй этаж не белый, а молочный или кремовый.

Синий и зеленый цвет- смело-смело! На любителя...

Третий вариант, как по мне- мрачно.

 

Да, согласен, первый вариант наиболее традиционный и привычен. Зеленый/синий и в правду смело. Серый, кстати, очень популярен в Англии. Правда они его делают почти черным:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот замарачиваюсь с цветом... никак не могу остановиться на одном:(. Кто какой выбрал бы?

 

на какой материал наносите цветной пигмент? и чем обрабатываете?

просто отталкивайтесь от природного оттенка материала так как выгорание существенно усложнит поддержание соответствующего вида...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Долго думаю над своим домиком, много раз переделывал:(, вроди-бы наконец со всем более менее определился:), но, думаю, порция здоровой критики не повредит:). В общем буду признателен за конструктивную критику или замечания. Выкладываю планировку первого и второго этажей

 

 

А зачем вам такая огромная котельня? Вы туда дизельный генератор собрались ставить?:)

Что-то сильно вы намудрили с планировкой. Много места абсолютно не впрок. Я бы сделала ваш дом экономнее процентов на 15% и удобнее ))

На втором этаже 2 ванные и комната проходная, как-то нет во всем этом решения логического. Это же все ваши финансы, отопить такой дом будет не легко. Да и километраж наматывать будете от входа до спальни..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

на какой материал наносите цветной пигмент? и чем обрабатываете?

просто отталкивайтесь от природного оттенка материала так как выгорание существенно усложнит поддержание соответствующего вида...

Красить буду дерево. Выгорание конечно будет, поэтому и думаю стоит ли красить, с другой стороны каждые лет 5-7 можно менять цвет для разнообразия:)

 

Добавлено через 6 минут

А зачем вам такая огромная котельня? Вы туда дизельный генератор собрались ставить?:)

Что-то сильно вы намудрили с планировкой. Много места абсолютно не впрок. Я бы сделала ваш дом экономнее процентов на 15% и удобнее ))

На втором этаже 2 ванные и комната проходная, как-то нет во всем этом решения логического. Это же все ваши финансы, отопить такой дом будет не легко. Да и километраж наматывать будете от входа до спальни..

Для вас может не логично, для меня все логично:).

Котельня будет так же выполнять роль постирочной, поэтому площадь побольше.

Да две ванные на втором этаже, вы думаете я этого не заметил?:) Считаю что две ванные оптимально, кому достаточно одной - личные предпочтения каждого. Проходная комната ничто инное как гардеробная(возможно также тринажерная). Изначально планировалось гардеробную и спальню поменять местами, что б гардеробная была в конце, но взвесив все за и против, решили сделать так как есть сейчас.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Красить буду дерево. Выгорание конечно будет, поэтому и думаю стоит ли красить, с другой стороны каждые лет 5-7 можно менять цвет для разнообразия:)

 

Добавлено через 6 минут

 

Для вас может не логично, для меня все логично:).

Котельня будет так же выполнять роль постирочной, поэтому площадь побольше.

Да две ванные на втором этаже, вы думаете я этого не заметил?:) Считаю что две ванные оптимально, кому достаточно одной - личные предпочтения каждого. Проходная комната ничто инное как гардеробная(возможно также тринажерная). Изначально планировалось гардеробную и спальню поменять местами, что б гардеробная была в конце, но взвесив все за и против, решили сделать так как есть сейчас.

 

Я не о том что их две(ванные), а о том что планировка - "ест" материал и лишнюю площадь. И в будущем вылетит вам в копеечку. Очень много площади ушло на транзитные зоны.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не о том что их две(ванные), а о том что планировка - "ест" материал и лишнюю площадь. И в будущем вылетит вам в копеечку. Очень много площади ушло на транзитные зоны.

 

Транзитные зоны, как вы выразились, не вижу как сильно удорожат проект. Котельня - отделка минимальная. Гардеробная - большая половина стен заложена шкафами. Обогрев - при хорошей теплоизоляции - разница в стоимости тоже минимальна. По моему как-то так

 

Добавлено через 2 минуты

Дом интересный, но можете посмотреть ещё варианты у меня в подписи.

 

Смотрел много проектов в процесе проектирования. Думаю данная версия - окончательная.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...