Прокомментируйте стропилку

[KentornoS]

Доброго времени.

Есть вот такая крыша:

 

 

В качестве стойки используется стена из силикатного кирпича (в кирпич), построенная на плите перекрытия в полутора метрах от стены под плитой, т.е., по сути, она "висит" на плите.

Идея в следующем:

1. Ликвидировать стену (т.о. сделать висячую систему стропил вместо наслонных);

2. Увеличить угол ската до 20 градусов (если делать больше, то не хватит стандартного бруса 4.5 метров для стропилин);

3. Передвинуть конек крыши к центру дома (чисто эстетический аспект);

4. Заменить старые стропила шириной 120 мм на 150 мм + 50 мм контррейка (буду утепляться 200 мм рокмин).

 

Собственно, должно получиться что-то вроде этого:

 

 

А теперь вопросы:

1. Если брать брус на стропила 80*150, то какой промежуток между стропилами должен быть? Возможно, есть смысл делать промежутки кратными размерам листа утеплителя? Например, имеем лист 1000*600. Разместить его можно как 600+300(половина листа)=900 (мм) - вроде бы такой допускается? Или, может, 80*150 с запасом будет?

2. Достаточно ли 20 градусов наклона ската?

3. Насколько будет надежным ригель без укосов в такой конструкции? И если будет, то какого сечения он должен быть?

 

Спасибо.

 

ЗЫ: Забыл написать: регион - центр Украины, кровля - шифер (обычный), жилая мансарда, окон в скатах не будет.

[Игореха]

А почему вас смущает стропило более 4,5м?

"Стандарта" два. 4,5 и 6 метров. 6 метров обычно дороже на 10-15% чем 4,5.

А не хотите сделать угол 35 градусов? ;)

Тогда 6 метровые стропила еще и свес обеспечат 50см. Захотите больше - наростите кобылки. Зато, в этом случае, и затяжку можно будет опустии в нижнюю треть, и распор будет меньше на стены, и сечение затяжки надо меньше, и высота потолка будет 2,70 - 2,80 и эстетически крыша наверное будет посимпатичнее со стороны смотреться

[KentornoS]

А почему вас смущает стропило более 4,5м? "Стандарта" два. 4,5 и 6 метров. 6 метров обычно дороже на 10-15% чем 4,5.

А не хотите сделать угол 35 градусов? ;)

Тогда 6 метровые стропила еще и свес обеспечат 50см. Захотите больше - наростите кобылки. Зато, в этом случае, и затяжку можно будет опустии в нижнюю треть, и распор будет меньше на стены, и сечение затяжки надо меньше, и высота потолка будет 2,70 - 2,80 и эстетически крыша наверное будет посимпатичнее со стороны смотреться

Игореха, попробовал сделать согласно Вашим рекомедациям, и вот что получилось:

 

Пока что вижу только плюсы. Потолок в 2.60 меня полностью устраивает. А как насчет укосов - нужны ли они?

[Елки-палки]

Пока что вижу только плюсы. Потолок в 2.60 меня полностью устраивает. А как насчет укосов - нужны ли они?

__________________

 

Ригель 6000мм

1.под своим весом провиснет,а вам надо ещё и потолок подшить.

2.удорожание кровли во всех отношениях.

А кто сказал,что кабылки должны быть из стропильной доски? Берёте доску 4500 (50Х180),а кобылки делаете из бруса 50 Х 100 (2000 длинной) крепятся к стропилине и делов-то,да и положено так делать.

[wertexan]

Пока что вижу только плюсы. Потолок в 2.60 меня полностью устраивает. А как насчет укосов - нужны ли они?

Сесения дерева маловаты. Сделайте как на последнем рисунке, но фермой. Момент на стропиле от распора надо бы проверить.

[Den+]

Согласен с wertexan. Культурная крыша получится.Правда шифер надо нормальный искать.А то щас научились делать как картон.

[KentornoS]

Переделал.

Фермы имелись ввиду так? Или нужно вертикальную стойку от конька до центра ригеля добавить?

[wertexan]

С вертикальной стойкой к коньку будет лучше.

[KentornoS]

wertexan, т.е. вот так?

или нужно было оставить укосины?

 

Знакомый строитель (насчет квалификации его не уверен) порекомендовал вот такой вариант:

Насколько это жизнеспособно?

Спасибо.

[wertexan]

Лучше вариант из поста 7 + стойка к коньку. ИМХО!

[KentornoS]

Спасибо всем, буду просчитывать вариант с укосинами и стойкой к коньку.

[Игореха]

Лучше вариант из поста 7 + стойка к коньку. ИМХО!

 

Таки - да

В этом случае, выше ригеля, получается очень жесткая конструкция.

Если разложить по действуюзщим силам и нагрузкам, приблизительно, то выше ригеля это почти ферма. Многие нагрузки частично взаимокомпенсируются, гораздо меньший распор на мауэрлаты.

Все надо расчитать, но на ригеле - не жалеть, и добавить запас на прогиб. Он является основой данной системы.

[OlegArh]

Спасибо всем, буду просчитывать вариант с укосинами и стойкой к коньку.

А не хотите-ли сделать стропильную фермочку из доски 20-25 х 100 мм.?

Да!!! Обычная дюймовка!!!

Если поднять боковые стены до уровня потолка 2-го этажа, то при уклоне скатов в 15 - 20 градусов, гарантирую несущую способность стропилки на долгие годы

[ТТ]

Лучше вариант из поста 7 + стойка к коньку. ИМХО!

 

+ вложить прогоны: 1. Коньковый (с врезкой стропил в него), 2. В углах между ригелем и стропилами.

 

В качестве кровельного материала что будет?