Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Центральная несущая стена

Osokorki 112

Рекомендовані повідомлення

Высотник,

 

Проблема обнаружилась уже после того, как монолит залили - вот в чём фокус! :( Тоесть разобрать не выйдет. Это уже точно. :(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может и не будет трескаться. Если расшить это место и полученое углубление заделать основой под декоративную штукатурку с соответствующей сеткой.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Высотник,

 

Проблема обнаружилась уже после того, как монолит залили - вот в чём фокус! :( Тоесть разобрать не выйдет. Это уже точно. :(

 

Показалось, что сверху только опалубка...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Высотник,

 

На момент фотографирования была только опалубка. Фотография попала ко мне на следующий день практически в тот момент, когда уже работал бетоно-насос. Просто у меня стройка... кхе-кхе.... на расстоянии. Так что момент был безнадежно упущен.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может и не будет трескаться. Если расшить это место и полученое углубление заделать основой под декоративную штукатурку с соответствующей сеткой.

 

Да. Что-то типа этого :)

Расшивать через ряд.

А штраф - работяги это делают за бесплатно и со своего материала.

Надеюсь в том месте кладка проармирована хотябы в 2х рядах?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Игореха,

Да, проармирована по первому ряду и под окном. Причем проармирована 10 вместо 8.

 

Прораб сам сказал, что укреплять это место будет сам за свои деньги.

 

Добавлено через 1 час 9 минут

Игореха,

Ну я имел ввиду вместо 8 10 :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Игореха,

Да, проармирована по первому ряду и под окном. Причем проармирована 10 вместо 8.

 

Прораб сам сказал, что укреплять это место будет сам за свои деньги.

 

Добавлено через 1 час 9 минут

Игореха,

Ну я имел ввиду вместо 8 10 :)

 

Главное, что есть армировка.

В данном случае, при минимальных подвижках в стеновом материале, что 8, что 10 - разницы нету :) Но кашу маслом не испортишь, как говорится.

Разница между 8 и 10 может быть заметна только тогда, когда фундамент начнет локально проседать на несколько сантиметров - надеюсь что вы этого никогда не увидите и не узнаете:beer:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 місяці потому...

Если позволите подниму тему.

 

Моя стройка пока что в проектном состоянии.

Наружные стены планирую из газоблока (толщиной 375мм), центральная несущая стена - рядовой кирпич (380 мм, 1.5 кирпича).

Интересует, как соединить (перевязать) наружную стену из газоблока и несущую кирпичную?

 

И еще один вопрос.

Дом планируется в два полноценных этажа + чердачное нежилое помещение. Наружный размер - 9,45 на 9,45

Первый этаж - плиты перекрытия, второй - дерево.

Конек крыше расположен перпендикулярно центральной несущей стене.

На чердачном помещении будет выложена несущая стена, на которую опирается коньковый прогон и по одному прогону по бокам.

На первом этаже несущая стена из кирпича, потому как на нее будут опираться 2 плиты перекрытия.

Можно ли для второго этажа и чердачного помещение несущую стену выложить и газоблока?

Достаточно ли несущей способности газоблока для того что бы выдержать нагрузку крыши?

 

Заранее благодарен.

Змінено користувачем GuLiVer
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можно ли для второго этажа и чердачного помещение несущую стену выложить и газоблока?

Достаточно ли несущей способности газоблока для того что бы выдержать нагрузку крыши?

 

Я сделал 4-х скатную крышу с углом примерно 40 градусов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...
Можно ли для второго этажа и чердачного помещение несущую стену выложить и газоблока?

Достаточно ли несущей способности газоблока для того что бы выдержать нагрузку крыши?

 

Заранее благодарен.

 

Можно.

Достаточно.

Нужен пояс.

Но я вот никак не пойму, почему так хочется из ГБ гнать внутреннюю несущую, когда кирпич в проекте тоже используется и заложен? :)

Экономия говорите? :)

А в осязаемых реальных циферках кто-то посчитал экономию? ;)

 

Куб ГБ на сегодня - 690 грн.

Куб хорошего кирпича - 690 грн.

Работа, у нормальных каменщиков - одинаково. Ну или чуточку дороже для кирпича.

Раствора на кирпич идет побольше.

Если рассаматривать коробку 10*10, то внутренняя несущая кирпичная стена 380мм на одном этаже, обходится на 1000-1500 грн дороже стены из ГБ (200 уе).

За эти 200 уе вы получаете:

1. Более крепкий сон.

2. Простоту устройства вентканалов.

3. Хороших ТА.

4. В зависимости от проекта, меньше требования к армопоясу.

 

Как по мне, при бюджете стройки в N десятков тысяч уе, это очень хорошее капиталовложение. ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можно.

Достаточно.

Нужен пояс.

Но я вот никак не пойму, почему так хочется из ГБ гнать внутреннюю несущую, когда кирпич в проекте тоже используется и заложен? :)

Экономия говорите? :)

;)

Пояс само собой, его никто не отменял

То что стена из кирпича будет не намного дороже чем из газоблока я это знаю, и уже давно посчитал, что сколько стоит. Поэтому и решил что несущая стена на первый этаж однозначно из кирпича.

А вот второй этаж...

Дело не в экономии денег, а в экономии сил и времени.

Дом будет строиться своими силами, без наемных рабочих, для меня гораздо проще и быстрее выложить стену из газоблока.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...