Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.

[Veha]

Всех приветствую, друзья. В связи с тем, что результаты первого теста стерты, постараюсь сделать общий вывод. Очередность аппаратов соответствует популярности (приблизительно). Дабы упростить представление результатов измерений ПН, я изменения выходных тока и напряжения представлю в виде изменения выходной мощности (кому будет интересна подробная информация, у ВДИ будет подробная таблица с измерениями). К примеру. Согласно ГОСТам выставленному току 160А должно соответствовать выходное напряжение 26.4В, т.е. мощность 4.2кW, вот около этого значения и должен скакать аппарат. И так рисую соответствия: 140А - 3.58кW, 150А - 3.9кW, 160А - 4.22кW, 170А - 4.56кW, 180А - 4.9кW, 190А - 5.24кW, 200А - 5.6кW.

ИИСТ-140 Все измерения проводились в первом тесте, для второго не нашли.

ПН измерялся при токе 140А. Первый цикл из холодного состояния не снимал, но аппарат до выключения проработал около 2мин - ПН 40%. В начале второго цикла выходная мощность 3.5кW, перед выключением 3.6кW, выключился через 1мин30сек - ПН 30%.

Работа на пониженном сетевом напряжении 157В: устойчиво варит электродом 2.5мм, средний ток 60А, просадка входного напряжения до 150В.

SSVA-160-2 Измерения ПН проводились при двух значениях выходного тока.

ПН при токе 160А. Оказалось невозможным сделать измерения ПН на токе 160А в связи с большой скоростью уменьшения тока и напряжения, поэтому с согласия производителя периодически повышали выходной ток самим аппаратом для удержания в номинальном режиме, причем во всех циклах доходили до значения 190А (кто не верит, позже будет на видео, кстати на первом тесте та же ситуация была). Первый цикл из холодного состояния выходная мощность 4.3кW, выключился через 5мин35сек - ПН 100%, в начале второго цикла выходная мощность 4.3кW, перед выключением 4кW, выключился через 2мин30сек - ПН 50%. В третьем цикле без существенных изменений - ПН 50%.

ПН при токе 190А. Номинального значения добились только на холодном аппарате, т.е. 190А 27.6В (5.2кW), через 1мин40сек ток уменьшился до 175А напряжение 24.9В (4.4кW) после чего пришлось корректировать нагрузку, т.к. напряжение ниже номинального (27В), аппарат выключился через 4мин20сек со значениями 159А 26.6В (4.2кW). В начале второго и третьего циклов была возможность получить значения тока и напряжения 167А 27В (4.5кW), перед выключением 160А 26В (4.2кW), выключился через 2мин30сек, т.е. практически измеряли не при 190А, а при 160А.

Работа на пониженном сетевом напряжении 157В: устойчиво варит электродом 3мм, средний ток 100А, просадка входного напряжения до 145В.

ВДС-205 Шмель. Измерения ПН проводились при двух значениях выходного тока.

ПН при токе 160А. В начале первого цикла выходная мощность 4кW, перед выключением 4.3кW, выключился через 2мин35сек - ПН 50%. В начале второго цикла выходная мощность 4.2кW, перед выключением 4.3кW, выключился через 1мин50сек - ПН 40%. В третьем цикле после увеличения времени работы на ХХ аппарат выключился через 2мин - ПН 40%.

Максимальный ток у данного аппарата оказался на уровне 194А при 27.6В 5.3кW. Во всех трех циклах выходная мощность изменялась незначительно. Из холодного состояния аппарат проработал 1мин40сек - ПН 33%, во втором цикле 1мин25сек - ПН 30% и в третьем цикле 1мин24сек - ПН 30%.

Работа на пониженном сетевом напряжении 157В: устойчиво варит электродом 2.5мм, средний ток 60А, просадка входного напряжения до 150В.

Так же было проверено влияние измерительных приборов на стабильность сварочной дуги. Без измерительных приборов на выходе аппарата дуга стабильная, срывов не наблюдалось. При подключении измерительных приборов наблюдалось неустойчивость дуги. Процесс снят на видеокамеру, позже можно будет увидеть.

Патон ВДИ-160Р. ПН при токе 160А. В начале первого цикла выходная мощность 4.9кW, на протяжении 2мин не изменялся, через 4мин30сек снизился до 4.4кW , перед выключением 4кW, выключился через 15мин - ПН 100%. В начале второго цикла выходная мощность 4.6кW, через 3мин30сек снизился до 4.3кW, перед выключением 4.1кW, выключился через 9мин - ПН 100%. В третьем цикле ситуация повторилась. За нестабильность выходной мощности 100% ПН я бы не дал, но 70% точно обеспечивается.

Работа на пониженном сетевом напряжении 157В: устойчиво варит электродом 3мм, средний ток 90А, просадка входного напряжения до 145В.

Патон ВДИ-200S. Этот аппарат мы взяли на тест как аппарат нового поколения, причем в корпусе ВДИ-120, т.е. меньше моего ВДИ-160Р. Испытывали на максимальном токе 200А.

В начале первого цикла выходная мощность 6кW, перед выключением 5.5кW, выключился через 4мин30сек - ПН 90%. В начале второго цикла выходная мощность 5.7кW, перед выключением 5.5кW, выключился через 2мин37сек - ПН 50%. В третьем цикле параметры не изменились, выключился через 2мин30сек - ПН 50%. Внутренности снял на видео, если честно, то тоже самое, только уменьшенное.

В проведении теста принимал участие Киевский диллер Шмеля, кстати, дипломированный специалист, так же снимал весь процесс и показания приборов.

[ВДИ]

Так распиши кандидатов на призовые места.

Заходите (ссылка устарела), там таблица, а видео попозже добавлю.

Однозначного победителя выбрать не получается. У всех есть свои слабые места. Короче, производителям необходимо ещё поработать малость.

[Veha]

Так распиши кандидатов на призовые места.

 

Так у нас такой задачи не стояло, было интересно уваидеть на сколько соответствуют заявленные характеристики реальным. Ну, если хотите, то только у Патона реальные ПН соответствут заявленным, т.к. параметры больше плывут уже за пределами заявленного ПН, в новых Патонах мы увидели, что до конца не ушли от этого недостатка. У Шмеля и ИИСТа параметры с одной стороны намного стабильнее, но и время работы не достаточное, т.к. в пределах этого времени у Патонов параметры так же стабильные.

Здесь нет явного победителя, вернее смотря по каким параметрам. Как для бытового я бы однозначно выделил ИИСТ-140, хоть и показал меньший ПН (30% вместо 40% ), но стабильный и добротный. Патоны для быта конечно многовато, они больше подходят для профиспользования, здесь и ток и ПН с запасом (про ВДИ-120 я не говорю, т.к. пока не пробовали). Понравилась стабильность Шмеля, но по ПН слабоват, поэтому занимает промежуточное положение между бытовым и проф., но хочу отметить, что 30% ПН на 194А это не так уж и мало (у ВДИ-200S ПН 50% на 200А).

Вообще, ребята, старайтесь делать сами для себя выводы, у меня одни приоритеты, у вас могут быть другие.

[Veha]

Для себя я выделил двух производителей, если бы не увиденные внутренности Шмеля, было бы три. ССВА для меня упал ниже плинтуса, тем более через тестя узнал есть горький опыт работы с этим аппаратом, обязательно узнаю подробности.

[Сергей киевскаяобл.]

Для себя я выделил двух производителей, если бы не увиденные внутренности Шмеля, было бы три. ССВА для меня упал ниже плинтуса, тем более через тестя узнал есть горький опыт работы с этим аппаратом, обязательно узнаю подробности.

 

Я не в праве давать оценки и делать выводы,но в моей памяти четко осталось упорное предложение приобрести ССВА полуавтомат,когда я просил совет в выборе. Думаю,что правильно поступил(для себя) не взяв его. Во-первых отпугнула его цена,а во-вторых,было какое-то недоброе предчувствие...мне кажется что эти аппараты не имеют стабильности в характеристиках-т.е. на 5-10 штук может только один получиться достойный. Повторюсь-это сугубо моё личное мнение и было бы очень хорошо,если я ошибаюсь.

[ВДИ]

Повторюсь-это сугубо моё личное мнение и было бы очень хорошо,если я ошибаюсь.

Конечно ошибаетесь.

Загляните в эту ветку www.mastercity.ru/showthread.php?t=102310

Вы думаете что все эти люди купили плохую технику и безудержно радуются по этому поводу:D?

[tvremtoh]

А что , нынче инверторы выбирают по коэфициенту поостоянного включения (ПН) ? Думаю для домашнего использования это вообще не критично , с таким успехом можно купить сварник на 180-200 А с ПН 50% и варить ним на токе в 100 А , при этом режиме ПН достигнет "искомого" значения в 100 % . А оно вам нада ?

Сварочный инвертор это по сути большой и мощный блок питания , основной проблемой которого является охлаждение , а как следствие высокие требования к компоновке и эргономике , которые выливаются в иновационные решения на производстве с применением повышенных частот преобразования и модных ключевых транзисторов , особенных и технологичных импульсных трансформаторов с хитрой намоткой . Тут и вылазят косяки совкового рукоделия и уже не до ПН . ПН можно легко сделать практически у любого сварника до 100 проц , увеличив охлаждение , нарастив площадь радиаторов итп.итд. , а вот только надо ли ?

[IesuiT]

Ребята, продавцы. Попытаюсь вам подсказать очевидную со стороны мысль.

Если вы думаете, что расписывая свою технику красочно совместными усилиями, вы завлечете покупателей - ошибаетесь. Вы просто создаете десятки страниц об одном и том же, которые реальный потребитель не будет читать. Дождитесь уж потребителей и расскажите им о преимуществах, если спросит, иначе просто пополните архив форума мегатопиком своих рассуждений. В лучшем случае соберусь духом и отделю все завуалированные рекламные посты в отдельную ветку в рекламе, куда все новое и будет сбрасываться с штрафными баллами.

[tvremtoh]

Поддерживаю модератора . Если кто хочет сварочный инвертор то он его делает САМ и я тому подтверждение . Не сочтите за рекламу www.electrik.org/forum/index.php?showforum=13 . Именно здесь вы можете обсудить и может рассказать потом нам о сварочном обородувании и о сварке как таковой . Рекомендую как доктор пациенту . Товарищ Veha модераторам благодарности раздавать это как заплатить в тролейбусе не рубль а два за билет . Думаю товарищ модератор имеет свои интересы за модерирование .

[7351]

На корпусе правильно написано 160, на более он не способен, он не способен выдержать испытания по ГОСТу.

Нехорошо писать откровенное вранье. Вот Ваши слова:"ПН при токе 190А. Номинального значения добились только на холодном аппарате, т.е. 190А 27.6В (5.2кW)" - так способен или не способен

 

Насчет Гостов - снова передергиваете - ГОСТ только для профессиональных аппаратов и Вы это знаете.

 

Это мое личное мнение, а что-то доказывать, так это теперь не я должен, а мне должны доказать, что я не прав.

То есть Вы счмтаете - если Вас будут поливать грязью, Вы должны доказывать, что чисты, то есть Вы за презумпцию виновности.

А в ветке на мастерсити в основном бытовики дают отзывы, производственников не вижу.

Я Вам секрет открою - этот форум тоже на 99,9% посещают и читают непроизводственники в сварке, к которым и Вы относитесь, кстати.

Если я вижу недостатки, я прямо о них говорю, а теперь я еще и мало доверяю высказываниям в профильных ветках, возможно во многом заказные, где признаются только положительные отзывы, а того, кто против заплевывается до смерти, как еще недавно на этом форуме.

Например, Ваши посты очень напоминают заказные, для "просто оплевать конкурента", а он пусть отмывается - о чем Вы прямо и пишете.

[Veha]

27351.Вырванный отрезок цитаты не имеет полного смысла без всего остального сказанного мной. Для меня нет конкурент или не конкурент, в отличии от Вас. Я до сих пор в поисках еще двух сварочных аппаратов, но бытового уровня. Из существующих отзывов выбрать сложно, по результатам тестов пока два, а хотелось бы попробовать больше. Интересно глянуть на обновленную Элсву, на Альтаир. Змінено 26 січня 2011 користувачем Veha

[tvremtoh]

Позволю себе назвать себя небольшим специалистом в области инверторов и их разработки .... Приведенный вами сайт с "тестами на коленках" vdi.jimdo.com это просто детские забавы . Если уж хотите оценивать качество сварного шва и самих аппаратов с точки зрения качества , стоит определиться вообще какие бывают сварочные инверторы с точки зрения схемотехнических решений .

1. Поинтересуйтесь действительно у толкового менеджера или на сайте производителя о данной модели сварника по какой технологии (полумост , мост , резонансник) построен данный инвертор . Каждая технология построения имеет свои недостаткти и плюсы , что сказывается на последующих ремонтах и их стоимости .(как правило до 160 А производители исполняют свои девайсы по так назваевой технологии косого полумоста и не зря , наиболее практичное решение, 160 А и выше это мостовой вариант , самый лучший с точки зрения КПД и самый капризный по причине сквозных токов и ремонта - не завидую .

2. Определитесь со значением рабочего тока , сварники более 160 резко дороже и сложнее .

3. Качество внутренней компоновки и сборки . Этот показатель можно оценить только на узкоспециализированных форумах где все это обсасывается , однако не сведущий там ничего толком не поймет , разве что отрывки знакомых фраз . Несведущим следует обратить на следующее :

а) исполнение дросселя - от его качества зависит стабильность горения дуги особенно на малых токах и разбрызгивание в процессе горения дуги . Однако конструкция дросселя может меняться в зависимости от топологии (косой полумост , мост итд.) и частоты преобразования инвертора . Как правило если дроссель слабый можно изготовить свой дополнительный и включать при необходимости . В этом месте производители пытаются сэкономить ибо на дроссель нужна медь немалого сечения и массы , а она стоит денег.

б) обратите внимание на частоту преобразования инвертора , обычно в инструкции об этом не упоминается , на сегодняшний день самые компактные модели работают на частотах около 100 кГц и даже более . С ростом рабочей частоты резко падают массо-габаритные показатели инвертора и это плюс а не минус , поэтому оценивать размеры дросселей , выходного транса и самого инвертора разных брендов можно только для одной рабочей частоты преобразования .

в) обратите внимание на выходные разьемы подключения сварочных проводов - это больное место китайских сварников . Они байонетного типа и при кривой фрезеровке из-за плохого контакта выгорают , прикипают . Лучшее , что я видел на замену разьемы Бинцель гмбш .

г) обратите внимание на размер радиаторов для одинаковых моделей по току (например 160А) , отдавайте предпочтение моделям с более массивными радиаторами (большей площадью охлаждения в см\двадрат) .С ростом тастоты КПД инвертора растет но не значительно имхо площадь радиаторов существенно не уменьшить . Как правило именно недостаточная площадь радиатора или слабый продув ведут к понижению ПН и постоянному срабатыванию тепловой защиты , а последующем как правило к выходу из строя силовых элементов .

д) обратите внимание на выходной импульсный трансформатор (самый большой) . От его качества исполнения зависит и ПН и дальнейшая жизнь вашего инвертора . Как правило деешевое исполнение это видимые 3-4 витка офигенно толстым проводом на вторичной обмотке и это не есть гуд , поскольку вихревые токи , которые очень нехилые разогревают транс быстрее чем полупроводниковые приборы . Термозащита встроена как правило и в трансформатор - его нагрев причина срабатывания термозащиты и снижение ПН . качественные бренды используют хитрую намотку лентами меди или паралельную намотку более тонкими проводами на всю ширину окна транса . Качественные европейские бренды используют как правило толковые ферриты в трансформаторах , например EPCOS , которые совсем не дешевое удовольствие .

3. Обратите внимание на примочки в инверторе типа форсажа дуги , защиту от залипания электрода . Форсаж дуги полезная фича для чайника , помогает научиться зажигать электроды , но если она не отключается это плохо ибо профессионалу она мешает варить .

4. Не рекомендую покупать инверторы с цифровой индикацией рабочего тока - это место самое больное и часто выставленный ток сильно отличается от реального , мало того этот узел часто глючит от сумасшедших элетромагнитных наводок и приводит к выходу из строя инвертора . Простые крутилки самое то , что нужно .

5. Охлаждение инвертора . Как правило 99 проц выполнено по принципу "продуваемая труба" , в некоторых инверторах вентилятор управляемый с изменяемым поличеством оборотов вентилятора , как правило это дорогие модели с микропроцессорным управлением . Большой плюс покрытие платы защитным лаком , прискорбно но не все сварники это имеют . В последующем ремонте это создает трудности с выпаиваиванием - не доверяйте ремонт инвертора соседу "большому электронщику со стажем " и в сырые сервисные мастерские . Для ремонта надо иметь серьезные познания в сфере силовой элетроники , а таких немного . Как правило в 90 проц обращение в сервисный цент приводит к затягиванию сроков и отправлению инвертора для ремонта на завод изготовитель , особенно шибко умных с микропроцесорным управлением на всяких там однокристалках . Сроки затягиваются , скандал крепчает .

Змінено 26 січня 2011 користувачем tvremtoh

[Сергей киевскаяобл.]

...что названный аппарат не более чем хорошо раскрученный бренд. На корпусе правильно написано 160, на более он не способен, он не способен...

 

Ну почему у всех надпись на аппарате 160, 180, 200- воспринимается как заявленные А.? Awelko bluemig 130...но в проспекте четко написано: ДИАПАЗОН РЕГУЛИРОВКИ ТОКА +-10% - 30-100А! Я уже говорил- у меня на сарае х... написано,а там дрова лежат.

[7351]

Можно вас попросить сделать голосовалку по сварочным?

А почему только по сварочным?

Вот есть готовая, и не только по сварочным, а по любому инструменту (ссылка устарела)

Отсюда (ссылка устарела)

[IesuiT]

Почистил очередной раз весь оффтоп, в том числе и свой.

Господа, предлагаю прения по вопросам, не касающимся напрямую выбора сварочных аппаратов, прекращать.

Очень сильно предлагаю.

[Сергей киевскаяобл.]

Возможно сказанное мной снова будет не в теме и последует удаление этих строк,но...читаю на мастер-сити о тестах "отечественных" инверторов и вижу-переливание из пустого в порожнее. Всё одно и тоже,что было до этого. Все одни и те же лица. Создается видимость бойкого обсуждения по теме. Но на самом деле... Новых владельцев аппаратов НЕТ! На этом форуме tvremtoh всё четко пояснил КАК выбрать аппарат! И выходит,что этим условиям не соответствует ни один из тестированых С.А. Вот все и сдриснули отсюда! Мало того,последовали прямые обвинения модераторов в вымогательстве. Хотя здесь строили удивленные физиономии по этому поводу. Если этот пост не удалят-чувствую,что гневных нападок мне не избежать.

[kit]

Ну почему это нет?

Я там как раз отписывался, что месяц назад взял SSVA-160, за что сварщику огромное спасибо - ибо на апарат и маску благодаря ему сделали очень хорошую скидку. (выбирал я между иистом и ссва. остановился на ссва так как есть еще планы и надежда на подающее...)

первые впечатления по использованию пока положительные.

неприятно что по апарату после тестов такие отзывы, начинают снова грызть сомнения - но выбор свой я уже сделал.

что касается продавцов на этой ветке, если человек не скрывает что он продавец и реально может помочь с выбором и хорошей ценой почему бы и нет? ведь это одна из целей форума сделать правильный выбор и сэкономить при этом деньги.

Да, по поводу Авакса, насколько я понимаю он продвигает НАШИ!!! украинские инвертора в России и не скрывает того что он продавец.....

Змінено 28 січня 2011 користувачем kit

[Veha]

Возможно сказанное мной снова будет не в теме и последует удаление этих строк,но...читаю на мастер-сити о тестах "отечественных" инверторов и вижу-переливание из пустого в порожнее. Всё одно и тоже,что было до этого. Все одни и те же лица. Создается видимость бойкого обсуждения по теме. Но на самом деле... Новых владельцев аппаратов НЕТ! На этом форуме tvremtoh всё четко пояснил КАК выбрать аппарат! И выходит,что этим условиям не соответствует ни один из тестированых С.А. Вот все и сдриснули отсюда! Мало того,последовали прямые обвинения модераторов в вымогательстве. Хотя здесь строили удивленные физиономии по этому поводу. Если этот пост не удалят-чувствую,что гневных нападок мне не избежать.

Я тоже прочитал как выбрать аппарат, очень правильно и сам готов подписаться под каждым пунктом, и сразу сопоставил со своим Патоном, понял, что выбор правильный. Только у Патона стоят как описывалось такой транс и дроссель, оба намотаны медной шиной на всю ширину окна, да и остальное отвечает основным требованиям по пунктам. Конечно пришлось пломбу сорвать, но теперь спокоен.

А по поводу одних и тех же лиц на тесте, так мало кто хочет слабости своего аппарата выставлять на всеобщее обозрение.

[Volto]

Ну почему это нет?

Я там как раз отписывался, что месяц назад взял SSVA-160, .....

неприятно что по апарату после тестов такие отзывы, начинают снова грызть сомнения - но выбор свой я уже сделал.

что касается продавцов на этой ветке, если человек не скрывает что он продавец и реально может помочь с выбором и хорошей ценой почему бы и нет? ведь это одна из целей форума сделать правильный выбор и сэкономить при этом деньги....

Я также взял недавно SSVA-160, отчасти использовал инфу и с этой темы, предварительно профильтровав её, разумеется. О практической стороне пока ничего сказать не могу, все испытания будут весной. Несмотря на выложенный негатив по SSVA-160 не считаю возможным принимать его, что называется близко к сердцу. Как указывалось ранее вполне аргументированно говорил tvremtoh, что различные тесты на выдерживание максимальных нагрузок, напряжений, падения с высоты трёхэтажного дома, глубины погружения под воду и т.д. суть от лукавового. Для пользователя важна способность нормальной, комфортной и устойчивой работы. Исполнения своих прямых функций в именно в бытовых условиях, а не в условиях невесомости. Мнений о том , что аппарат SSVA-160 прекрасно себя показывает более чем, в том числе и на Мастерсити. К сожалению последние дни один из форумчегов с завидным постоянством утверждает обратное, ссылаясь на неприкрученный болтик на его корпусе. Так или иначе он пока там единственный. В целом же практический опыт простых пользователей считаю более ценным для выбора аппарата. Что касается целей форума... Я бы так сказал.... цели у покупателя и распространителя (производителя) на форуме и в данной теме в частности несколько разнятся Имхо... Хотя это и не исключает взаимного сотрудничества... Фильтровать надо внимательно прелагаемые аргументы... Мне более импонирует стиль когда представитель указывает на преимущества своего оборудывания от средне-рабочего состояния, а не на недостатки конкурентов, особенно когда его об этом не просят.

[СВАРМАСТЕР]

Для себя я выделил двух производителей, если бы не увиденные внутренности Шмеля, было бы три. ССВА для меня упал ниже плинтуса, тем более через тестя узнал есть горький опыт работы с этим аппаратом, обязательно узнаю подробности.

Плинтус у Вас наверное на потолке прибит! Из опыта, SSVA один из самых надежных, функциональных и выносливых инверторных источников с которыми нам приходилось иметь дело! Неоднократно сами гоняли его на 35 градусной температуре по 8 - 10 электродов (6, 5 ф), не просто варили , а жгли электроды на длинной дуге один за одним. Максимальное время испытания 45 мин. ,т.к. дальше физически не могли держать раскалённый держатель в руках (краги присутствовали, менялись переодически сварщики), на 22 мин. работы вышел в термозищиту на 1,5- 2 мин. А если у вашего тестя возникли проблемы...не стоит устраивать истерики и делать такие заявления с плинтусом, тем более не выяснив подробности. Выходы из строя оборудования иногда случаются - ШАТЛЫ ТОЖЕ ПАДАЮТ, только им уже 2 года гарантии никто не даст

[Сергей киевскаяобл.]

Я тоже прочитал как выбрать аппарат, очень правильно и сам готов подписаться под каждым пунктом, и сразу сопоставил со своим Патоном, понял, что выбор правильный. Только у Патона стоят как описывалось такой транс и дроссель, оба намотаны медной шиной на всю ширину окна, да и остальное отвечает основным требованиям по пунктам. Конечно пришлось пломбу сорвать, но теперь спокоен.

А по поводу одних и тех же лиц на тесте, так мало кто хочет слабости своего аппарата выставлять на всеобщее обозрение.

 

Вот! Вы как раз и правильно теперь установИте критерии в ВЫБОРЕ С.А, для бытового использования! Зачем вытягивать из ИИСТ 140 профи показателей? Им почти отвечает ПАТОН! И согласитесь,что ИМПОРТ всё же превосходит НАШЕ оборудование.

[Veha]

Я очень рад, что наши тесты идут в пользу в первую очередь потребителям, ведь производители наверняка постараются, что бы в следующий раз недостатков было как можно меньше. Что касается меня, то я не собираюсь согласовывать свои выводы (тем более, если они подкреплены практически и экспериментально) с отзывами на форуме. У меня есть свое мнение и имею право его высказывать, навязывать ни кому не собираюсь, у каждого свои мозги имеются. Повторяю - для себя на данный момент, ссылаясь на результаты теста, вижу только двух производителей - Патон и Істок-Південь.

Кстати, возникает вопрос. А как тогда проверять аппарат, если тест по ГОСТу - это от лукавого?

[tomkol]

Позволю себе назвать себя небольшим специалистом в области инверторов и их разработки ....

Здравствуйте! Хотел бы знать ваше мнение (какая схема моста, хорошая ли компоновка и т.д.), если не трудно, вот об этом аппарате www.mastercity.ru/showthread.php?t=108270&p=2059011&viewfull=1#post2059011. Извиняюсь, что ссылка на другой форум, но у себя я уже фотки поудалял.

Заранее спасибо!

[Сергей киевскаяобл.]

Напрашивается вывод-если аппарат действительно сконструирован грамотно,выполнен точно по схеме без замены деталей схожих по характеристикам(этим часто грешат и при серийном производстве и при штучном),то даже А. для бытового применения не может быть супер дешевым. И здесь только крупно серийное пр-во может удешевлять товар. И если 200А и цена $200-жди подвоха! Бравировать при этом ремонто-пригодностью тоже не выход. Толковый А. при правильном обращении отслужит своё без вмешательства наших ШАМАНОВ и КУЛИБИНЫХ.

[Сергей киевскаяобл.]

Я бы дал свой ПА deca, но он Вам не подойдет по параметрам- deca decaflux 130AC no gas. Змінено 29 січня 2011 користувачем IesuiT