Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Диаметр труб отопления.

svitalik1981

Рекомендовані повідомлення

Нет ли подобных таблиц под другие температурные режимы?

Есть ещё таблицы, учитывающие и потери давления..... Но задача специалиста на форуме, имхо, обозначить направление развития мысли, дать краткий и грамотный совет.... Функция обучения - это другое.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но задача специалиста на форуме, имхо, обозначить направление развития мысли, дать краткий и грамотный совет....

Абсолютно согласен!

....а как на счёт моего вопроса о разделении веток? Стоит ли?

Спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ауу, не проходите мимо. Помогите довести дело до конца. Что скажете о разделении веток?

Спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

левую ветку гаража соеденить с тремя радиаторами зала?

Вопрос не понятный..... "Левой" ветки я не вижу... да и не очень понимаю этот термин - "левый"... Смысл топографичекий? Или экзистенциальный?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если о схеме из поста №24. То она нерабочая.

Ты там разрыв ветки (на рисунке слева) увидел?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день.

Как подметил Korni - там розрыв. Дабы небыло каши перерисовал схемы.

Исходя из выше изложеного, что будет вернее:

1. Оставить всё как было сначала, с учётом замены диамеров труб (16мм заменить на 20мм до последних троих радиаторов зала). Получится одна длинная ветка с 6-ю радиаторами и ТП общей мощностью около 12684 Вт. И другая ветка на коридор и гараж с 2-мя радиаторами общей мощностью 4355 Вт.

cd5a116396dc.jpg

2. Разделить ветки на более пропорциональные нагрузки, с изменением диаметров. Получится одна ветка с 3-мя радиаторами и ТП, общей мощность около 8098 Вт. И другая ветка через гараж с 5-ю радиаторами, общей мощность 8941 Вт. Но перепад уровней полов гаража и зала 50см! Тоесть, после радиатора в гараже труба будет подниматся на высоту 50см и идти в зал.

d75962508fc4.jpg

Вопрос: стоит ли делать такую разбалансировку при моих мощностях? Или оставить вариант №1?

Зарание благодарен.

1c7c09acceact.jpg

 

04071dd4297at.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я бы вообще в гараж бросил от котла отдельной (сливаемой - с краном) веткой.

 

А в общем - не принципиально, если гидравлика правильно посчитана.

Лично я предпочитаю ходить равнонагруженными ветками, а не кольцом.

 

Можно ещё и (ссылка устарела) соорудить.

 

 

kvartira2.jpg

 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гараж будет отапливаемый, так что сливать нет необходимости. Под гаражом ещё есть подвал.

 

В остальном, я так понимаю Вы считаете будет лучше выполнить второй вариант?

Ничего, что будет подъём трубы на 50см? Что скажете?

 

Попутную схему осиливать не стал - боюсь запутатся.

 

P.S. Не хочу показатся надоедливым, просто все ответы (не только Ваши), так сказать, не очень конкретные, а наоборот - с какой-то неопределённостью, которая заставляет искать дополнительные варианты. От и сдаётся мне, что хожу я вокруг да около. Скажите, пожалуйста: можно ли по последней схеме окончательно определить рабочая она или нет? Вроде все параметры для этого я указал. Буду примного благодарен. Просто если всё элементарно, то не вижу смысла раздувать эту тему на 10 страниц.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

просто все ответы (не только Ваши), так сказать, не очень конкретные, а наоборот - с какой-то неопределённостью, которая заставляет искать дополнительные варианты.

Это простой принцип ответственности.

За "конкретику" кто-то должен отвечать. Лично у меня нет такого желания.

 

Добавлено через 1 минуту

я так понимаю Вы считаете будет лучше выполнить второй вариант?

Ничего, что будет подъём трубы на 50см? Что скажете?

Ну да, свои предпочтения уже высказал выше.

Да хоть 5м.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день.

 

За "конкретику" кто-то должен отвечать.

Абсолютно согласен! И абсолютно не призываю давать мне конкретные указания, что делать. Просто хотел услышать прав ли я в своих предположениях.

 

Выводы сделаны. Делаю по второму варианту, с удлинённой веткой через гараж.

Всем спасибо за отзывы и комментарии!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

svitalik1981, На котле и в паспорте ведь все указано, выход на отопление Д 20-32? ,вот и ведите такой.А ветки распределяйте равномерно 4*4. 2-я схема снизу тоже норма.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.... На котле и в паспорте ведь все указано, выход на отопление Д 20-32? ,вот и ведите такой......

 

А у меня на 40 квтном выход 18й меддю под накидную гайку дн20, что мне делать? Вести стояки 3\4?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вести стояки 3\4?

вот где (ссылка устарела) порылась)))

а то мне думается что люди могут о разных (ссылка устарела) разговаривать

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

svitalik1981, На котле и в паспорте ведь все указано, выход на отопление Д 20-32? ,вот и ведите такой.А ветки распределяйте равномерно 4*4. 2-я схема снизу тоже норма.

 

Спасибо! По второй схеме и буду делать.

 

P.S. Прошу модераторов закрыть тему. Вопрос решён. Дальше, как я смотрю, начинается флуд, как и на множестве других тем (к сожалению).

 

Всем откликнувшимся огромное спасибо! :beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...