Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Расчет системы отопления частного дома

smrnv

Рекомендовані повідомлення

Уважаемые мастера!

Прошу оценить и указать на сомнительные, с точки зрения вашего опыта, места предполагаемой системы. Теорию изучил довольно тщательно, но опыта нет, это будет первый.

Дом 2-этажный с цоколем и гаражом, всего 6 веток отопления. Расчеты для режима 75/60/22. На 1 этаже будет теплый пол («комфортный» на постоянную температуру 26-28гр), поэтому радиаторы послабее, из расчета порядка 50 Вт/кв.м. На 2-м этаже из расчета около 100Вт, плюс везде поправки на окна и углы.

Расчет гидравлики на основании таблиц Рехау плюс накинул 15%.

Заранее всем спасибо.

1316701079_1.thumb.jpg.d29d38057a5edd802600635a1613dafa.jpg

115568102_2.thumb.jpg.01609ab749bf31260c7651bcf29bcc78.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

75/60/22. 50 Вт/кв.м.

Дельту в тем. режиме берите 20 градусов, 15 очень большой запас.

Комфортный Т.П. 60 Вт/м2.

А в остальном все правильно.

 

Добавлено через 3 минуты

Расчет гидравлики на основании таблиц Рехау плюс накинул 15%.

Найдите поиском "таблицы Шевелева" это правильней и полезней чем рехау.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я специально 5 градусов про запас оставил, вдруг что не так выйдет, чтобы подбавить до 80.

 

Добавлено через 3 минуты

 

Найдите поиском "таблицы Шевелева" это правильней и полезней чем рехау.

Там Pex нет :)

 

Все же поясните, к информации Рехау "пичная неприязнь" :) , или какие-то конкретные косяки за ними имеются?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. Там Pex нет

2. Все же поясните, к информации Рехау "пичная неприязнь"

1. Все есть и в электронном виде самопальные проги от проектировщиков.

2. Если просто проектик для себя любимого, то достаточно любой методики.

Если Вы только начали заниматься проектированием, то нужно пользоваться первоисточниками, а не краткой инструкцией для дикого монтажника, который с дуру может запороть приличный материал.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1) Самопальная у меня теперь есть своя :)

2) Извините, не понял: данные производителя и есть первоисточник, а кто же еще это может быть в наше время? Уж не НИИ сантехники, наверно?

И не такие уж они краткие, и явно не для диких людей.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И не такие уж они краткие, и явно не для диких людей.

На форуме есть люди которые пишут эти инструкции. В том числе и для Рехау.

Вот не пойму, Вы частник сделавший сам себе проект, или начинающий проектировщик?

Если частник, то мое Вам уважение за такую работу.

Если проектировщик, ну тогда и разговор другой.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Частник, делаю это для родственников первый и, скорее всего, последний раз.

 

На форуме есть люди которые пишут эти инструкции. В том числе и для Рехау.

Заинтриговали. А нельзя ли с ними пообщаться, очень бы хотелось.

Кстати, то что какие-то наши люди пишут подобную документацию, никак ее (документацию) не дискредитирует, верно?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Частник, делаю это для родственников первый и, скорее всего, последний раз.

Тогда Вам все остальное просто некчему. Киев маленький город, мы все между собой уже давно выяснили и знаем всему цену.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сергей 31,

Ладно, оставим секреты Рехау в покое :)

Еще подскажите один момент. Сейчас получаются следующие цифры для сопротивления веток (округленно, в КПа):

 

4,6 - 3,9 - 4,0 - 4,3 - 4,5 - 3,4

 

Я так понимаю, что можно особенно не беспокоиться о балансировке веток?

Если же убрать совсем 25 трубу на ветках №1 и №2 (небольшая экономия плюс унификация), то получается так:

 

6,5 - 6,7 - 4,0 - 4,3 - 4,5 - 3,4

 

Как Вы оцените такой разбаланс? Как бы сделали в этой ситуации?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как Вы оцените такой разбаланс? Как бы сделали в этой ситуации?

Балансировали бы.

По графикам арматуры подобрать нужно такое положение штока (количество оборотов, или что-то похожее), чтобы сопротивления везде были близко к максимальному (дальнее, или наиболее нагруженное кольцо)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как Вы оцените такой разбаланс? Как бы сделали в этой ситуации?

Балансировка тут второстипенна. Понимаете, сделать проще, дешевле, на грани. Для этого нужен опыт которого у Вас нет.

 

Скорость 0,3-0,6 м/сек, и не более 200-220 Па/метр. Запомните это.

 

Перечитайте, поиском: «зажатая система отопления».

В Вашем случае Вы сами не подбираете насос, а пользуетесь насосом который уже стоит в котле.

Скорее всего это будет насос 25/6.

Проверьте по графику насоса с Вашей системой, но помните: увеличение напора в 2 раза повышает сопротивление в 4 раза. 3-9 и.т.д.

Процесс с квадратический.

1831469105_0007(Large).thumb.jpg.26945ebea70d8d4dbccbeeae5f46b7e6.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Балансировали бы.

По графикам арматуры подобрать нужно такое положение штока (количество оборотов, или что-то похожее), чтобы сопротивления везде были близко к максимальному (дальнее, или наиболее нагруженное кольцо)

Я хотел спросить немного другое: подобрать трубы по возможности с равным сопротивлением веток, либо пытаться унифицировать трубу и немного съэкономить, но с необходимостью балансировки? Как бы поступил человек с опытом?

 

Добавлено через 8 минут

Скорость 0,3-0,6 м/сек, и не более 200-220 Па/метр. Запомните это.

 

Это я понимаю. Для нескольких спорных участков при использовании 20 трубы вместо 25 получаются вполне приемлемые цифры (по сопротивлению 200-250, а по скорости 0,4 и 0,5) но возникает некоторый разбаланс. Поэтому и вопрос -что подсказывает опыт в такой ситуации (предположим, что делаете для себя и экономия имеет значение): подобрать трубы по возможности с равным сопротивлением веток, либо пытаться унифицировать трубу и немного съэкономить, но с необходимостью балансировки?

 

Да и вообще, для приведенных цифр сопротивления веток 4 Кпа мин. и 7 КПа макс. нужна обычно (делаете ли) балансирока или нет?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Балансировку желательно учитывать на стадии проектирования. Нагружать ветки равномерно.

А так, желательно вместить в разницу 25% между самой нагруженной и самой малой веткой.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо.

Вот еще немного непонятный момент. Для некоторых участков получается маленькая скорость, 0,2-0,1 м/с и даже ниже на конечных участках. Везде пишут, что это нехорошо :) Но что тут сделаешь, меньше 16 трубы не поставишь. Считаете ли это важным или можно не заморачиваться?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для некоторых участков получается маленькая скорость, 0,2-0,1 м/с и даже ниже на конечных участках.

Это влияет на воздухоудаление. Воздух при такой скорости способен двигаться против движения теплоносителя.

У Вас такого не будет, насос с запасом.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо, полезная информация, которая мне пока в явном виде не встречалась - то, что запас по насосу позволяет решить проблему возможного частичного завоздушивания.

Ну а теперь по насосу. Не делал пока прикидку насоса, так как не могу понять, как посчитать сопротивление обвязки котла. Местные сопротивления для разных элементов разные приводятся в разных источниках, где-то Kv дается, не всегда понятный, и в результате получается непонятно что плюс-минус километр. С трубой тоже: 32 pex не проходит по сопротивлению, 28 медь чуть лучше... а люди делают меньшей трубой и все нормально. А у меня выходит по 20 кПа на котельную :)

 

Поэтому просьба поделиться опытом: сколько закладываете на обвязку в среднем? Может, просто некую фикс. величину или процент от расхода?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

где-то Kv дается,

Kvs = расход / корень2 из перепада давления на регулируемом участке.

 

Вообще не считайте котельную. Все у Вас заработает и так.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну все же, поделитесь!

Я уже не могу просто так выкинуть это все из головы :) столько уже всего изучил, что будет обидно. А самостоятельно смогу узнать наверное только после запуска системы.

А вы их миллион запустили...

Хотя бы порядок величины потерь на котельной.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С котлом определитесь и поиском: Гидравлическое сопротивление котла, кПа

С котлом вопроса нет, в разных источникох дается КМС 2...3, несущественно. С обвязкой непонятно.

Сергей, Вы скажите прямо, не хотите отвечать - я не обижусь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сергей, Вы скажите прямо, не хотите отвечать - я не обижусь.

Правильный ответ я Вам написал.

Котельная это отдельная тема.

Я одновременно Вам отвечаю, World of Tanks играю, считаю теплопотери дома и жду футбол.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне нужен порядок величины потерь на котельной. Отдельной темой это быть не может, так как насос-то у меня один :)

Буду ждать ответ после футбола.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мастера, ответьте.

Мне нужно узнать величину гидравличесикх потерь на обвязке котла (газовый, напольный). Общий расход примерно 1,5 куб/час, мощность всей системы примерно 25 кВт.

Как оцениваете? Или считаете? Хотя бы порядок величины подскажите.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.... Хотя бы порядок величины подскажите.

 

При правильном проектировании на типовой обвязке не упадет больше 3...5кПа

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

murava, спасибо.

при моем расходе какая обычно труба в обвязке используется?

Просто мои попытки расчета дают порядка 12-15 кПа.

Взгляните на табличку, может что лишнее считаю.

пример.xls

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...