Какой проект лучше? 1-но или 2-х этажный?

Похожей темы не нашел - если вдруг есть - киньте ссылку, а эту тему удалите.

 

Так вот, суть.

Хочется построить домик ОП около 120 м2. Остановились на вопросе - какого плана? Одно или двух этажный (в т.ч. 1 этажный + жилая мансарда)?

Очень нравятся "американского" типа - сверху спальни, снизу гостиная-кухня-столовая. Но вот почитав форум, начало "пугать" то, что большинство против 2-х этажных домов?! Т.е. не практично, не удобно и т.д

 

Хочу услышать ответы людей, которые прошли все этапы (или в процессе) строительства.

 

Отбросим варианты с участком (т.е. вынуждены строить 2 этажа из-за махонького или специфического участка) и т.д.

 

Естественно интересен вариант с "удешевлением". Что дешевле в строительстве. 1 или 2 этажа?

 

Хотелось бы услышать мнение не только гуру форума, но и людей только начинающих.

 

Заранее всем очень благодарен за ответы!

Похожей темы не нашел - если вдруг есть - киньте ссылку, а эту тему удалите.

 

Так вот, суть.

Хочется построить домик ОП около 120 м2. Остановились на вопросе - какого плана? Одно или двух этажный (в т.ч. 1 этажный + жилая мансарда)?

Очень нравятся "американского" типа - сверху спальни, снизу гостиная-кухня-столовая. Но вот почитав форум, начало "пугать" то, что большинство против 2-х этажных домов?! Т.е. не практично, не удобно и т.д

 

Хочу услышать ответы людей, которые прошли все этапы (или в процессе) строительства.

 

Отбросим варианты с участком (т.е. вынуждены строить 2 этажа из-за махонького или специфического участка) и т.д.

 

Естественно интересен вариант с "удешевлением". Что дешевле в строительстве. 1 или 2 этажа?

 

Хотелось бы услышать мнение не только гуру форума, но и людей только начинающих.

 

Заранее всем очень благодарен за ответы!

 

 

спальни вверху - гостиная и кухня внизу - классический вариант. Не американский - они то в основном живут в каркасниках с 1 єтажем.

 

Самым экономным вариантом будет 1 этаж + жилая мансарда как в процессе постройки так и потом в процессе отопления. Вторым вариантом считаю 2 полноценных этажа и кровля с малым уклоном. Одноэтажный дом на любителя. Но есть минус - площать наружных поверхностей будет больше - т.е. в эксплуатации дом будет дороже

Но есть минус - площать наружных поверхностей будет больше - т.е. в эксплуатации дом будет дороже

 

Можно поподробнее?

В каждом варианте есть свои преимущества и недостатки:

 

Преимущества 1 эт:

- Не нужно ходить по лестницам

- Больше вариантов обустройства внутреннего пространства (можно большой оупен-спейс забабахать)

- Экономия на лестнице, разводке труб и проводов и пр.

 

Преимущества 2 эт:

- Большее количество архитектурных изысков (второй свет, балкон, мансардные окна, скошенные потолки и пр.) по сравнению с 1 эт

- Большая полезная площадь при одинаковом пятне застройки - больше комнат и пр.

- Дом снаружи смотриться красивее (на мой вкус)

 

Недостатки 1 эт:

- Нормальной площади дом будет приличных размеров, нужен соотв. участок

- В таком доме будет меньше "укромных уголков", по сравнению с 2 эт

- Нужно оригинальное решение с крышей - какой она будет при больших размерах дома.

 

Недостатки 2 эт:

- Доп. затраты на перекрытия, лестницу, утепление крыши и пр.

- Более сложные вопросы с коммуникациями, стояками...

- Фундамент изначально будет более дорогим и массивным

Можно поподробнее?

 

простой пример: Вы хотите иметь площадь дома 100 кв.м.

 

Одноэтажный дом 10х10м. пол 100 кв.м., плоская кровля 100 кв.м., стены (10+10+10+10)*3=120 м. т.е. у вас есть 320 кв.м. наружных поверхностей

 

Двухэтажный. Площадь каждого этажа 50 кв.м. площадь дома 7х7м.

Т.е. мы имеем площадь пола 50 кв.м., площадь плоской крыши 50 кв.м. стены (7+7+7+7)*3*2=168 кв.м. всего наружных поверхностей 268 кв.м.

 

Т.е. на 20% меньше. Т.е. тепло будет излучаться на 20% меньше. А это значительная экономия.

 

Вообще самым энергоэффективным домом будет одноэтаэный дом + мансардный этаж.

Жаль нельзя натыкать спасибок.

Andrey-Bucha Недостатки 1 эт:

- Нормальной площади дом будет приличных размеров, нужен соотв. участок

- В таком доме будет меньше "укромных уголков", по сравнению с 2 эт

- Нужно оригинальное решение с крышей - какой она будет при больших размерах дома.

 

Недостатки 2 эт:

- Доп. затраты на перекрытия, лестницу, утепление крыши и пр.

- Более сложные вопросы с коммуникациями, стояками...

- Фундамент изначально будет более дорогим и массивным

 

Недостатки 2х эт намного серьезней чем 1 этажного

Так распишите какие?!

Недостатки 2х эт намного серьезней чем 1 этажного

 

А как насчет того, что одноэтажный дом будет дороже отапливать. Будет больше поверхность стен и т.д.

 

Да и двухэтажный дом будет выглядеть красивее, может вид из окна будет лучше и т.д. - т.е. стоимость дома в продаже будет выше - все-таки дом - инвестиция

..... большинство против 2-х этажных домов....

Не большинство, а только те, кто имеет опыт жизни в двух-трёхэтажном...:D

Я - за одноэтажный...

 

p.s. по поводу "20%" увеличенных теплопотерь - абсолютно не значимый фактор - именно в деньгах. "Миф", так сказать.

Потому что, и в 2-хэтажном есть увеличение теплопотерь, по сравнению с 1этажным (обдув).... И утеплить дополнительно/содержать 1-этажный дешевле.

простой пример: Вы хотите иметь площадь дома 100 кв.м.

 

Одноэтажный дом 10х10м. пол 100 кв.м., плоская кровля 100 кв.м., стены (10+10+10+10)*3=120 м. т.е. у вас есть 320 кв.м. наружных поверхностей

 

Двухэтажный. Площадь каждого этажа 50 кв.м. площадь дома 7х7м.

Т.е. мы имеем площадь пола 50 кв.м., площадь плоской крыши 50 кв.м. стены (7+7+7+7)*3*2=168 кв.м. всего наружных поверхностей 268 кв.м.

 

Т.е. на 20% меньше. Т.е. тепло будет излучаться на 20% меньше. А это значительная экономия.

 

Вообще самым энергоэффективным домом будет одноэтаэный дом + мансардный этаж.

 

По-моему у вас ошибка в расчетах, площадь пола в двух этажном доме 100 метров, а не 50, в итоге, площадь поверхности одинаковая, а вот площадь стен в двух этажном, больше на 50 кв.м.

По-моему у вас ошибка в расчетах, площадь пола в двух этажном доме 100 метров, а не 50, в итоге, площадь поверхности одинаковая, а вот площадь стен в двух этажном, больше на 50 кв.м.

 

Я имел ввиду площадь холодного полу, через который уходит тепло

Я имел ввиду площадь холодного полу, через который уходит тепло

 

Я сам сомневался, какой из проектов (1-2 эт.) оптимальный.

Просто как мысли вслух - через пол тепло не уходит, через пол может натягивать холод. Тепло уходит скорее через остекленные поверхности, дымоходы, вентиляцию, крышу и стены.

В 1 эт. крыша на 50 кв. больше, а в 2эт. площадь наружных стен (продуваемых ветром) на 50 кв. больше.

..... мысли вслух - через пол тепло не уходит, через пол может натягивать холод.....

А ваш котёл пытается этот "холод" нагреть и расходует больше газа

Если пол по грунту не утеплён, теплопотери через него составляют около 20% от общих теплопотерь:

 

 

 

 

А ваш котёл пытается этот "холод" нагреть и расходует больше газа

Если пол по грунту не утеплён, теплопотери через него составляют около 20% от общих теплопотерь:

 

[/url]

Я и не спорю, только все это относится к любому дому, не зависимо от его этажности. Площадь поверхностей, или наружных стен, в предлагаемом примере сопоставима, я разницы не вижу, через стены выдует в двух этажах то, что сэкономили на поле.....

....я разницы не вижу, через стены выдует в двух этажах то, что сэкономили на поле.....

Вы другие сообщения ветки читали?

Я за одноэтажный с чердаком (а не мансардой). Если только мы не говорим о строительстве на 6-ти сотках.

 

Жить надо в одном этаже. Бегать по лестнице классно в возрасте до 10-15 лет (и то до первого полета с лестницы%)), с 15 до 45 - задалбывает, с 45 до 60 - утомляет, после 60-ти просто невыносимо.

 

Холодный чердак можно использовать как складское помещение. Утеплить перекрытие 1-й_этаж/чердак дешевле и проще, чем крышу (и площадь утепления существенно меньше). Само перекрытие может быть облегченным - соответственно цена намного ниже.

+ за 1 этажный дом. В 2-х ещё и со звукоизоляцией сложнее. Я в своем одноэтажном запланировал все жилые помещения(спальни, кабинет) на расстоянии 3-5 метров друг от друга, с не соприкасающимися перегородками. Люблю тишину.

Опять же, ИМХО, полезная площадь 2-х этажного всегда меньше за счет большего количества коридоров, лестницы.

А я за одноэтажные дома, очень нравятся

А я за одноэтажные дома, очень нравятся

 

Поддерживаю! www.rensch-haus.com/Fertighaus/Kundenhaus_Stehle/359

думали, читали, считали, советовались почти полгода- сейчас строим одноэтажный 110 кв м

Практически такая же история и у меня!

Собирался строить дом с мансардой 10Х10, но в результате всех "за" и "против", остановился на одноэтажном 11Х11!;)

ShyV

mianri

а можно глянуть на планировочку и узнать размер участка ?

одноэтажный дороже на квадратный метр, двух этажный дешевле на квадратный метр.

площадь дома в 200 м кв.к примеру: одноэтажный дом 20*20, двух этажный 10*10.

ходить да, на второй этаж это минус.

в теплопотерях ни чего не вижу, два или один.

площадь дома в 200 м кв.к примеру: одноэтажный дом 20*20, двух этажный 10*10.

 

200 квадратов одноэтажный = 20*10 или ~ 14*14