Активність

Аргументируй аргументом, мил человек??!

Слухав Безпалого, там його теж кацапи питали - "А де ж розрекламовані 3000 Фламінго?" А він каже, що там основна проблема з двигуном Як і з самим так і масовістю.

Таки да, на вході і виході надійніше, але крани на 3/4 денег стоять, тому й поставили один.

поки що у кожного є можливість сходити отримати зброю, повернутися з нею і помститися хоч тому хто бусифікував, хоч депутату чи кому завгодно з влади хто все це влаштував, хоч на крайняк сусіду, який цих підорів обрав. і не кажіть потім що у вас не було вибору

Ну так то воно так, та тільки трішечки не так, до перед останньої два дюйми в на останню батарею зменшення поступове і зменшення до 3/4 і далі в саму батарею останню напряму теж 3/4

Так і ви говоріть в чому проблема, та й хлопці і дівчата там теж є ви провтикали?

Де робить, яка СО, чугунні батареї, стальних труби і залізний котел?

а до стіночки можна?

Україна випереджує РФ по кількості діпстрайків Простою мовою Україна завдає більше ударів по російському тилу, як це робить Росія по українському

та сам факт наявності працючого вироба , який знищив//пошкодив бодай один стратегічний об'єкт , послаблює позиції ворога пусть сначала сделают хотя бьі одну ракету (с) яша кедмі

Бойова частина вагою тисячу кг робить більший ущерб за потенціал томагавка

так вона є , чи її нема ? а "не долетіла"/"не влучила" - буває різним - якщо напружила ППО , включали сирени ракетної небезпеки , ховалися по бомбосховищах , витратили ресурси - піднімали винищувачі , витрачали ракети ппо , спалили позиції ппо , які потім обійшли/уразили іншими засобами - то , можливо й "не вдалий" пуск окупився сам факт наявності діючого виробу , навіть у сирому стані , але який перебуває у стадії доводки через бойові пуски - то реальний аргумент у переговорах , тим більше , що кацапське ппо навіть дрони діпстрайку пропускає у режимі "день бабака" - по три результативні масовані нальоти за тиждень на один стратегічний об'єкт підряд . Якщо навіть одна з десяти умовна ФП 9 влучить на 9 травня у ціль , розміром з масквабад , чи розчленінград , це також буде аргумент - той самий Ultima ratio regum

Вартість томагавк 4.25 млн доларів Нехай вражено 2 цілі, то вартість запуску (23х0.5 млн) 11.5 млн. Тут приблизно однакова вартість при умові що томагавк вражає ціль. Лише томагавк ніхто не дає А якщо би і дали то не факт що дозволили бити А якщо дозволили то не факт що всі у ціль потраплять

Так тебе послухати то і стріляти не треба

Средненький китай. У Вас не не та СО, чтобы устанавливать "фирму", имхо. Разумно, но желательно на обрате краны не устанавливать. СО нужно будет промыть. Не самоё разумное решение, а "ускоритель", так и вообще глупость. Так только кажется. Эффективность СО значительно снизилась. Рабочие параметры насоса нужно увеличить на 20%. При выборе ЦН нужно учитывать гидравлическое сопротивление и расход теплоносителя в СО. Для этого нужно определиться с мощностью СО ( Qсекции * количество секций + Qметра трубы * L метров трубы). Метр трубы 2" примите равным примерно 100 Вт для воды. Формула расчёта расхода теплоносителя ( вода) Напор ЦН - 2 м.

Да, уж...(С) Верифицировано 23 пуска. Долетело - 6 Попало - 2 (+1 спорный) КПД на уровне паровоза...ну его нах 3000 таких ракет, которые "лучше Томагавков"(С)

Это Туапсина или Туапсец??? IMG_0157.MP4

там вище @Vladdi та @Куркуль розписали робочі варіанти підключень. від себе можу додати рекомендацію поставити або плавний пуск або інверторний контроллер на насос (тут на форумі багато за це писали)

ок. пора*йте споживачів наприклад - ел бойлер -2шт, дужовка 2шт холодильник.морозилка-3шт, насос 2кВт-1 шт і так далі - тоді буде зрозуміло чи можна 6кВт інвертором заживити "увесь будинок" тому що придеться переробляти підключення або якось ставити щось вумне щоб за відсутністю мережі недопускало одночасного включення важких споживачів. то воно має бути на відокремленій лінії - подовжувачі? отут ваша помилка в принципі. бо справа не в "дорогих" рішеннях, а в спроможності безпроблемно встановити, настроїти та користуватися. Батькам, можливо і не потрібні, але дзвонити вам або бігати кожен раз щось переключати - також не дуже потрібно. дорогі рішення дозволяють зробити "поставив та забув" а чим дешевше - тим більше доводиться займатися "підгонкою, костилями, адаптацією" - тобто менш надійно і не дуже "юзер-френдлі"

Проте я відповідь зрозумів, дякую. .Є спеціальні сервіси за допомогою яких можна безкоштовно активувати gpt plus, минулого тижня пробував зробити, не вийшло. Мені ШІ потрібний в частині ремонту/дизайну квартири. Те, що було в безкоштовній версії, не підходить. Не знаю чи варто оформлювати підписку на платну, якщо результат може бути той самий).

Так. Відчуваю, що наступного року війна може закінчитися (заморозитись). Крім того, в будинку не планую проживати, батьки - пенсіонери, їм дорогі рішення не особливо потрібні.

2. Немає 3. Не знаю 4. Немає Ситуація наступна, зараз в будинку проживає 2 родини, зимою, якщо бомбануть ТЕЦи та/або водоканал - 3 родини. Відокремлювати окрему групу споживачів - це повністю перероблювати щиток. Не кожен електрик погоджується виїжджати за межі Києва. Першочергово для мене потрібно було освітлення всього будинку, котел, насос, холодильники, іноді увімкнути мікрохвильову тощо. Зарядна станція вже була, потужності 2 кВт в ручному економ режимі вистачало пройти зиму, вмикав генератор при довгих відключеннях. До нового року планую жити в будинку, а далі - переселитися в квартиру, дитині потрібно йти в садок, з Чабанів їздити далеко, довго, затори, значно раніше виїжджати. І хотів собі забрати станцію на 2 кВт, а батькам встановити інвертор або станцію на 3,5 кВт, щоб вистачало потужності на насос, котел, холодильник. Підсвідомо розумію, що краще інвертор і акб замість станції. На 12 кВт 3ф + 15-20 кВт АКБ - не готовий.

в данному іипадку - це грошова ціна комфорту...