Активність
- Остання година
-
mod.gov.ua/news/odin-z-najefektivnishih-perehoplyuvachiv-shahediv-shho-vidomo-pro-ukrayinskij-dron-shvidun
-
МакДо підписався на Поміряємося продуктивністю фотоелектричних модулів ?
-
www.eurointegration.com.ua/news/2025/02/28/7206138/ bukvy.org/meloni-rozkrytykuvala-myrnu-strategiyu-trampa-j-pidtverdyla-pidtrymku-ukrayiny/
-
Саме так, але тут такий момент (це мені в ОСББ сказали), коли будинок ще був на сттадії фундаменту, була можливість переобладнати все хто як хотів безкоштовно, і вони зробили ось "таку інновацію", точніше їм мати, яка безпосередньо купувала житло
-
Я деякі серії дивився, не пам'ятаю скільки саме, потім припинив і забув повернутися Серіал сильний, в тих частинах, що я бачив.
-
Поки думаю над гідроізоляцією, не відкинув ще варіанти із дахом. Покритикуйте, будь ласка, ці варіанти. Перший варіант простіше і дешевше. Але висота від плитки до софіта 2700. На іншому краю тераси вийти хоча б на висоту 2500... Довжина тераси 3500. Тобто кут дуже невеликий вийде. Тут також можна буде розмістити більше панелей на даху. На другому фото, трохи криво вийшло, але суть, думаю, зрозуміла. Основна проблема тут - це стик двох дахів (ендова, якщо не помиляюся). Виглядає краще, але не ефективний формфактор для розміщення панелей.
-
Ні. Там вода витікає із щілин на стелі. Волога потрааляє у кімнату на другому поверсі також. Там проблема не в ринвах. Це я вам абсолютно точно кажу.
-
Тераса - це бетонне перекриття між перши і другим поверхом. Пиріг виглядає так (снизу догори): пінопласт (стеля), плита, руберойд, стяжка, плитка. Вода витікала посередині тераси на першому поверсі із отвору, де виходить кабель для лампи. Я другий поверх застелив плівкою. Цього року, коли танув сніг, то трохи протікало над дверима на першому поверсі.
-
Можливо. Я не полізу глибше розгрібати це старе лайно в пошуках діамантів) Чи дадуть відкриті джерела в цьому пошуку щось крім гіпотез та вірогідностей? В мене інші цілі, походу трошки збалансував ВММ: одних "грабель Діакса" було замало для складних сценаріїв. Тож створили ще одне: "Непрямі сигнали використовувати лише для попередньої оцінки й оновлення ймовірності, а не для фінального висновку про сам об’єкт. Якщо джерело не має статусу FULL, не приписувати йому зміст і не формулювати висновки так, ніби об’єкт перевірено напряму. Для PARTIAL дозволені тільки формули на кшталт: “у видимому фрагменті сказано…” або “за вторинними джерелами…”. Перед сильним твердженням перевіряти три речі: чи це ймовірнісна оцінка, чи вердикт, чи я говорю про сигнали навколо об’єкта чи про сам об’єкт, і чи є прямий доказ, а не лише замісний. Якщо прямої перевірки немає, межу знання позначати явно і не маскувати реконструкцію під знання." ВММ записала собі в машинному вигляді, тепер тестуємо "Одні читають книжки й використовують соцмережі як інструмент. Інші читають соцмережі, заліпають у серіалах і самі стають інструментом." © Я
-
Виключно для рашапідорів та довбойобів (часто буває тире замість "та"): www.radiosvoboda.org/a/news-orban-tramp-ssha-dopomoha-ukrayina-viyna/32856019.html nv.ua/ukr/world/geopolitics/donald-tramp-zayaviv-pro-mozhlivist-skorochennya-viyskovoji-dopomogi-ukrajini-novini-ukrajini-50472602.html www.volynnews.com/news/all/tramp-zaklykav-ne-nadavaty-dopomohu-ukrayini/
-
є думка що Джонсон паскудничав через угоду з Трампом, але він втримав посаду, що для нього важливіше за все інше разом узяте. хто хоче краще розуміти кого він збирається наступного разу послати в будь-якої геометрії кабінеті, може передивитися непогане кіно на цю тему але схоже поки що тільки один тут зрозумів що до чого...
-
По-перше, ваші слова про те, "що Штати ще до витівки Зеленського в Овальному кабінеті вирішили більше не допомагати Україні", публічно не підтверджені. Посилатися тут на слова Трампа як кандидата в президенти слабко, бо кандидат не президент, а його заяви тоді не дорівнювали політиці США. Якщо дивитися на відкриті помісячні треки постачання зброї та допомоги Україні, вони не показують очевидного зламу, який доводив би, що таке рішення вже було ухвалене саме тоді. По друге, до того, як це взагалі треба було перевіряти. Питань ви ВММ не поставили, за джерелами не перевірили, та й самих джерел не дали ви б самі побачили в чому схибила "ваша" ВММ. 1) Збій навесні 2024 стався не тому, що “Трамп зупинив допомогу”, а тому, що Палата представників США під керівництвом Mike Johnson не ставила вже готовий Senate bill на голосування. Сенат ухвалив пакет 13 лютого 2024, але в Палаті представників його місяцями не виносили на голосування. Reuters прямо писав, що Johnson відмовлявся викликати голосування, хоча і республіканці, і демократи в House казали, що за наявності голосування пакет би пройшов. Джерело: www.reuters.com/world/us/us-senate-passes-ukraine-aid-bill-sends-house-2024-02-13/ 2) Хоч Трамп у лютому 2024 критикував пакет і просував ідею aid as a loan, але ... вже 18 квітня Reuters фіксував інший тон: Трамп написав, що виживання України важливе для США, хоча й не підтримав пакет прямо. Тобто теза “Трамп активно валив пакет весь період” є маніпулятивним спрощенням (не вашим, але ВММ, так, вони це вміють). Джерело: www.reuters.com/world/us/us-house-republican-infighting-threatens-further-delay-ukraine-aid-package-2024-04-05/ 3) Безпосередня причина весняного збою була процедурно-політична всередині республіканської більшості в Палаті: вузька більшість Johnson, тиск жорсткого крила, вимоги прив’язати допомогу до безпеки кордону (Мексика і паркан), погрози усунути Johnson з посади, а також його небажання просто взяти вже готовий сенатський текст. Джерело: www.reuters.com/world/us/us-house-republican-infighting-threatens-further-delay-ukraine-aid-package-2024-04-05/ Навіть безплатна ВММ, "соромиться":) прямо казати, "що Штати ще до витівки Зеленського в Овальному кабінеті вирішили більше не допомагати Україні." І це не я їй нав’язав, а ви скопіювали зі свого комп’ютера. Я пропоную припинити товкти воду в ступі) Те, що Трамп переслідує свої інтереси, мені доказувати не треба, я про це знаю)
- Сьогодні
-
вы Як ваша влюблена зелена влада робите висновки про те в чому не розбираетеся. просто в Гугла спитайте.
-
https://www.facebook.com/share/r/1CtZ3avFpH/?mibextid=wwXIfr
-
Бо будинку нема зовсім після влучання шахеда. Будувати доведеться через е відновлення і так розумію багато роботи робити самому бо нарахували не так багато як ціни. Тому і дізнаюсь як буде котлован на глину пісок а потім краще плантер класти чи плотний целофан. І зверху залити плиту з арматурою вона буде як підлога підвалу и на неї ФБ блоки для стін підвала
-
В мене на болоті ( русло річки було -29 на стіні будинку , в реалі рослина посеред як раз русла , то їй десь ще пару градусів зазвичай додається, бо холод спускається локально в низину, майже тиждень) тож я думала взагалі гаплик. А ні норм , не гірше ніж друга захищена спорудою. Я б сказала що краща навіть в цілому. Явно обмерзлих гілок ,як в троянд ,не було.
-
Ви впевнені? А судячи с фото, то є... Уклін ринви має бути не менше 7 - 10мм/мп(у вам вони висять майже горизонтально) , інакше вода може переливтися крізь вверх (особливо під час зив або танення снігу) і крізь обшивку попадати на плиту балкону та стелю тераси ... а там, де рнві зовсім немає (над перголой), вода взагалі тече по плиті і стелі (на фото добре видно, що саме там найбільше протікає)...
-
назовите хоть одну яка не крала)))
