у всі часи такі срачі притягували увагу, типу як дебати он-лайн і не про політику. Тому, за відсутності ТС, давайте перетворимо цю тему на потік сторінок на 20-30
Щодо КИСИ (це чисто радянське скорочення російською мовою, стандартне для інших навчальних закладів того часу за стандартами СРСР, типу ташкентського архітектурно-будівельного інституту), якщо вже правильно транскрибувати українською мовою, то це КІСІ (Кієвскій інженєрно строітєльний інстітут). Я там не не вчився, абе бував в гостях, є знайомі викладачі, а також нещодавно пройшов у них курси підвищення кваліфікації.
Якось недавно мене занесло на блог декана архітектурного факультету, і мене просто стошнило від совковості того, як він бачить цей навчальний заклад. Погугліть - там багато для шанувальників смердючого совка. В методиці виховання, навчання, в стилістиці оформлення. Здається, що такими потугами можна випускати майбутніх проєктантів для пшонка-стайл і іншого архітектурного бикоко. Проте велика кількість випускників має гарне портфоліо. На мою думку не завдяки, а всуперч викладачам та декану. Реформ цієї застарілої системи, які були б очевидними - я не побачив.
Щодо вашої цитати, добре, що не забуваєте шерстити інтернет про мене, навіть там, де я не викладав посилання та не маю часу на підтримку актуальності і повноти наповнення. Погугліть краще Українську правду, видання "Тексти" чи подивіться антикорупційні розслідування на Слідство інфо, Громадське та Схеми Радіо Свобода про хати всяких різних топ-посадовців.
Щодо того, що я написав у себе в фейсбуку, що недостатньо української архітектурної освіти, то можу ще раз підтвердити це. Як згадаю, що не було достатньо можливостей, інтернету, скільки гімна прийшлося вивчати від совкових викладачів, стільки пропаганди нам насрали в голови. З яким пафосом викладалася історія архітектури СРСР, як розповідали про болотяну архітектурну спадщину, кремль, скільки підручників було російською мовою та видані в москві - і це в Києві, в 2000-х роках. Сором, сором.
Коли зараз буваю двічі-тричі на рік в своїй альма-матер, дивуюся від запаху совка, який тримається попри все. Які ще треба докласти зусилля, щоб його вивітрити? Де взяти гроші на видавництво нових підручників? Дослідження української архітектури і розвінчання імперських міфів? Де нові викладачі, де академічні з'язки з Європою?
Тому форум забудовників свого часу і додав практичного, до того, що викладали і зараз викладають в Україні. Плюс власна підприємницька діяльність, плюс власні ризики будівництва. Бо одна справа, коли ти на фірмі на 100 людей, робиш креслення для інших забудовників, а інша річ - коли ти робиш це сам для себе.
Щодо рекламованого вами архітектора, то кожен має очі, кожен може оцінити те, що бачить. Я особисто оцінюю навіть бігло глянувши - адреси будівницва (які напевно мають додати пафосу і статусу) - Конча-Заспа, Козин, щось типу того. Стилістика як будинок Януковича в Межигір'ї. Це про стару еліту, якихось силовиків, прокурорів, митників, депутатів. Їм таке має сподобатися. Ще багато спільного з Рубльовкою, Барвіхою. Резиденцією Кучми в Карпатах. Ну таке моє особисте враження і оціночне судження.
Ніде не знайшов, що цей спеціаліст критикував пшонка-стайл, чи щось там десь виступав про реформування будівництва і архітектури. Платять люди, ок, робимо багатим людям те, що вони хотять.
Та ні ,тільки 6 ка ,просто думав ,що великі втрати будуть на відстані 50м ,дивлюсь по полю що стоїть ,то 580-620 v напруга ,поле 7800w ,на городі хочу аналогічне
у всі часи такі срачі притягували увагу, типу як дебати он-лайн і не про політику. Тому, за відсутності ТС, давайте перетворимо цю тему на потік сторінок на 20-30 Щодо КИСИ (це чисто радянське скорочення російською мовою, стандартне для інших навчальних закладів того часу за стандартами СРСР, типу ташкентського архітектурно-будівельного інституту), якщо вже правильно транскрибувати українською мовою, то це КІСІ (Кієвскій інженєрно строітєльний інстітут). Я там не не вчився, абе бував в гостях, є знайомі викладачі, а також нещодавно пройшов у них курси підвищення кваліфікації. Якось недавно мене занесло на блог декана архітектурного факультету, і мене просто стошнило від совковості того, як він бачить цей навчальний заклад. Погугліть - там багато для шанувальників смердючого совка. В методиці виховання, навчання, в стилістиці оформлення. Здається, що такими потугами можна випускати майбутніх проєктантів для пшонка-стайл і іншого архітектурного бикоко. Проте велика кількість випускників має гарне портфоліо. На мою думку не завдяки, а всуперч викладачам та декану. Реформ цієї застарілої системи, які були б очевидними - я не побачив. Щодо вашої цитати, добре, що не забуваєте шерстити інтернет про мене, навіть там, де я не викладав посилання та не маю часу на підтримку актуальності і повноти наповнення. Погугліть краще Українську правду, видання "Тексти" чи подивіться антикорупційні розслідування на Слідство інфо, Громадське та Схеми Радіо Свобода про хати всяких різних топ-посадовців. Щодо того, що я написав у себе в фейсбуку, що недостатньо української архітектурної освіти, то можу ще раз підтвердити це. Як згадаю, що не було достатньо можливостей, інтернету, скільки гімна прийшлося вивчати від совкових викладачів, стільки пропаганди нам насрали в голови. З яким пафосом викладалася історія архітектури СРСР, як розповідали про болотяну архітектурну спадщину, кремль, скільки підручників було російською мовою та видані в москві - і це в Києві, в 2000-х роках. Сором, сором. Коли зараз буваю двічі-тричі на рік в своїй альма-матер, дивуюся від запаху совка, який тримається попри все. Які ще треба докласти зусилля, щоб його вивітрити? Де взяти гроші на видавництво нових підручників? Дослідження української архітектури і розвінчання імперських міфів? Де нові викладачі, де академічні з'язки з Європою? Тому форум забудовників свого часу і додав практичного, до того, що викладали і зараз викладають в Україні. Плюс власна підприємницька діяльність, плюс власні ризики будівництва. Бо одна справа, коли ти на фірмі на 100 людей, робиш креслення для інших забудовників, а інша річ - коли ти робиш це сам для себе. Щодо рекламованого вами архітектора, то кожен має очі, кожен може оцінити те, що бачить. Я особисто оцінюю навіть бігло глянувши - адреси будівницва (які напевно мають додати пафосу і статусу) - Конча-Заспа, Козин, щось типу того. Стилістика як будинок Януковича в Межигір'ї. Це про стару еліту, якихось силовиків, прокурорів, митників, депутатів. Їм таке має сподобатися. Ще багато спільного з Рубльовкою, Барвіхою. Резиденцією Кучми в Карпатах. Ну таке моє особисте враження і оціночне судження. Ніде не знайшов, що цей спеціаліст критикував пшонка-стайл, чи щось там десь виступав про реформування будівництва і архітектури. Платять люди, ок, робимо багатим людям те, що вони хотять.
