Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Активність

Ця стрічка оновлюється автоматично

  1. Остання година
  2. apnews.com/video/ukraine-strikes-key-industrial-site-deep-inside-russia-ae56712e33e74f28bd63fdf90fa9a147
  3. при тих 2% живі комірки навіть не падають нижче 3в. а от підгулявша падає до 2.8 і тоді бмс відрубає акум. Було таке всього пару раз, щоб не подумали що я знущаюсь над акумами. 2% поставив після того як довго не розряджав акум і він у мене вирубився на 15% при заданих 10. Після пари повних циклів РОЗРЯДУ - до 2% опускається тепер без стрибків. Тож кожен день гасити в нуль звісно не треба, але раз в пару місяців треба акум підрозігнати.
  4. Є Android додаток VictronConnect. В цьому додатку є дві закладки - 1) Local; та 2) VRM. В закладці VRM є всі інвертори, які додано до одного акаунта в VRM. В закладці Local є інвертор, який під'єднано до однієї й тієї ж мережі (скажімо так, це не єдина Wi-Fi мережа, але пристрої мають одну IP мережу (subnet), й це не VPN або щось подібне). Можливо, Ви праві, що те, що інвертор видно через Bluetooth це не впливає на присутність інвертора в закладці Local в додатку. Але чомусь один Android пристрій показує інвертор в цій закладці, а інший швиденько показує, а потім прибирає. Було припущення, що це якось пов'язано з тим, що одному Android пристрою вдається ідентифікувати інвертор через Bluetooth, щоб додати той інвертор в закладку Local. Й коли інвертор в закладці Local, то можливо подивитися ту саму узагальнену картинку-схему з відповідними поточними показаннями, але чомусь H96 Max не показує інвертор, який знаходиться в одній й ті й же мережі, в закладці Local (інвертори в закладці VRM присутні, тобто під'єднання до мережі активне).
  5. https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid03kqgmPZu3PxCF2vYZSPtNB6jYU64fo9bWNzTSsEgHHMrbQue2UfJfyh8BFpvJv6bl www.ukrinform.ua/rubric-ato/4093930-u-genstabi-pidtverdili-urazenna-voennogo-zavodu-u-rosijskij-udmurtii-raketami-flamingo.html
  6. grok-video-6e41a620-770f-4e73-946a-3baeb60a08bb.mp4
  7. Сьогодні
  8. Ну, 2% то все ж таки занадто, немає сенсу доводити до такого розряду, я б нижче 5-7 % не ризикував. Принаймі Пілонтеки у мене так рекомендують і то не всюди.
  9. Мабудь вирубилось при 13, яке йде одразу після 14 при розряді... У мене з завода було чи 15, чи 20. Поставив собі 2%.
  10. Тримайте верифікацію 😛 і не кажіть тепер, що не було 😉
  11. Пропаганда и зелено- коричневый бред нынче народу уже не заходит . Раньше - то аж взахлёб пересказывали . Совсем слились. Или спились И это - хорошо !
  12. якщо кількість іскандерів суттєво поменьшає - вже це буде не аби яким досягненям
  13. Ну що я можу сказати, поживемо - побачимо. Тисячі фламінгів мають дати про себе знати.
  14. Фламинго к другу Искандеру прилетел.
  15. Какой ты храбрый. Вот сразу видно - командир десантников. Тебя сюда специально начальство отправляет , чтобы поглумиться народ мог над тобой и пар выпустить , признайся ?)))
  16. хіба кацапи заперечують ураження заводу ? про 11 постраждалих ми знаємо від кацапів . так може й ураження ракетного заводу у Воткінську не зараовувати ?? Что было — неважно, а важен лишь взорванный форт. (с)
  17. Прийшов мій owon CMS101. Все чітко працює як і має бути. Глюк описаний не спостерігається. Мабуть за рік вже виправили.
  18. Не Касьяновим єдиним) Будувати уявлення про світ на одному пості однієї людини? 😁 Це не українська розробка, але для України. Шукайте, якщо цікаво)
  19. Напевно піарники сивочолого. Іншої причини не бачу таку дурню говорити.
  20. Поки нема відеофіксації підльоту/моменту враження, то все нещитово. Таких фіксацій кацапських ракет валом, а от Фламінго жодної. Хоча їх мали вже випустити більше тисячі штук (210 штук на місяць з жовтня). На рахунок не з гівна і палок, пан Касьянов з вами не згоден, є його пост з розбором цієї теми.
  21. Генштаб дані таки фільтрує й верифікує. С***іти можуть, якщо політики притиснуть (як було з "Павутиною"), але зазвичай неперевірене намагаються не тягнути в ефір. Не тому, що пухнасті, а тому, що можна нарватися і проєбать залишки репутації. Наразі за лютий маємо три заявлені застосування FR-5 (що летіло насправді, ми не знаємо, а росіяни теж мовчать): КЯ, арсенал ГРАУ (н.п. Котлубань) і вчора «Воткинський завод» (м. Воткінськ). Щодо верифікації станом на сьогодні (може щось пропустив, тож поправте): - КЯ = 0,0 (старі дірки від дронів не проходять); - Арсенал ГРАУ, Котлубань: попередньо знищено бункер ~3600 м² зовні (1200 м² всередині). Координати бункера - 49.003768,44.214466. Чекають додаткові супутникові знімки, але навряд що додасться. Детонація теж була зафіксована; - «Воткинський завод», Воткінськ: пожежу зафіксовано, точно на території. Верифікацію, мабуть, доведеться чекати пару днів. FR-5 не робили "на колінці з гівна та палок", гляньте історію проєкту. Непрямих та прямих даних вистачає 😉 Не Штілерман і не Файерпонт були джерелом розробки, але вони, можливо, зараз під наглядом білих людей допилюють). І так, я цілком згоден, що всі ці фантастичні байки розумово обділених фейсбукекспертів про суперточність і супернепомітність це чиста херня. Але в Україні давно відпрацьовані деякі речі, і, можливо, їх якраз зараз застосовують в ракетах. Тож бойові іспити тривають: іноді навіть доволі непогано долітає й вражає, заперечувати очевидні речі то дивно). Не три тисячі та не в листопаді 25-го, але на то й політики, щоб пииздІти та пИздити... може через рік і "українська балістика" щось вразить, якщо доживемо .
  1. Завантажити більше активності
×
×
  • Створити...