-
Публікації
6 862 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Востаннє Dmode виграв 23 листопада 2021
Публікації Dmode були найпопулярнішими!
Персональная информация
-
Откуда
Київ
- Отчет о моей стройке
-
Пол
Мужской
Відвідувачі профілю
20 929 переглядів профілю
Dmode's Achievements
-
Cліди від ременів можна побачити лише на відблиск під певним кутом. Під іншими кутами не видно. Фото на лоті є частиною оферти. До того ж вони признають що це лажа. Навіть сказали "сорі".
-
Не збираюcь вас ні в чому переконувати. В мене аналогічне відношення. І я понад рік прожив з батареєю з її налаштуваннями від продавця, нічого не чіпав. Але потім чомусь побачив що після 50-40% іде нуль. Це і спонукало мене почати розбиратись в цьому. І коли підключив графіки по комірках взнав багато цікавого.
-
Писати логи з бмс по кожній комірці. Шляхи різні можуть бути, один з них це homeassistant і інтеграція з бмс.
-
Рівень захисту має бути вищим від рівня SOC100. І мова була не про захист, а про те що бмс рапортує 100% коли будь-яка з комірок досягля рівня SOC100, в той час коли для реального досягнення SOC100 потрібно щоб і інші комірки були на такому рівні. А зараз це один основних з багів який призводить до дріфту порогу відключення по SOC100% і поступового збільшення недозаряду.
-
В кожного свої вимоги. І я очікую щоб закладений виробником функціонал у RFV time та RCV time витримувався чого поки немає (принаймі з Люксами). Щоб bms рапортували інвертору про SOC100 лише при досягненні потрібного значення середньої напруги комірок, а не найбішої однієї з комірок. Щоб мастер бмс висилала інвертору заборону на заряд лише коли всі слейви заряджені, а не та як зараз коли заряджена будь-яка з них, а решта ні. Все це давно обговорювалось на закордонних форумах. Але якщо в такі детали не вникати то якось воно там працює, і хтось може бути цим задоволений...
-
В тому то й справа що кращих альтернатив немає накільки мені відомо.
-
Там їх цілий список.
-
Не знаю. Якщо подивитись на лінійку ЕТІ наприклад, то їх плавкі вставки можна використовувати як на 500В AC так і на 250В DC лише з характеристикою gG,з іншими характеристиками лише під АС. Але при цьому для захисту низьковольтних батарей в них є окрема лінійка на 80В DC.
-
Припускаю що якщо би замкнули комірки між собою (об'єднання мінусів), то запобіжник був би цілий, бо КЗ було би за межами кола запобіжника. А вогонь би почався через феєрверк на одному з басбарів. Тому якщо запобіжник поплавило, то КЗ було в його колі, і наврядчи причина в об'єднанні мінусів комірок.
-
Я не експерт в цьому. Лише моє ІМХО. Хто його знає як міняється опір збірки коли термінали підварються до басбарів при КЗ. Можливо він стане меньшим в цей момент. Тому якщо відштовхуватись від комірки то значення будуть більш суворі.
-
3.3В/(0.22~0.24мОм) = 14~15кА Так, якщо 24В то може і піде. Але це не точно.
-
Так малі струми при яких ви використовуєте систему не мають значення, бо якщо вигорів запобіжник значить було КЗ. Чому воно виникло невідомо, авто теми робив все якісно і добротно. Тобто суть що breaking capacity має бути більшим ніж струм КЗ комірки/збірки. А малі запобіжники типу anl, amx, mega слабуваті для цього. Вони на 8кА, цього може бути замало. Які у вас комірки та який їх опір? Плюс не знаю який в таких запобіжниках рейтинг по іскрі (не знаю як правильно називається ця характеристика). Суть в тому, що якщо запобіжник може створити відкриту іскру при спрацюванні, то його не можна використовувати в середовищі де можуть бути легкозамисті речовини та гази. Запобіжники типу т, та наші здорові ETI з піском в середині, в цьому плані є безпечні. А газові виділення з ліферів у аварійному випадку є легкозаймисті.
-
В даному випадку саме невідповідний запобіжник може бути основним джерелом виникнення вогню. Ось тема людини причиною пожежі в якої визнано запобіжник (хоч він і був брендовий і по вольтажу підходив, але по breaking capacity заслабий). Не знаю як ці експерти щось оцінюють в спаленому домі стосовно причини, але інфо змушує замислитись. diysolarforum.com/threads/house-burned-down.83098/page-5
-
Більше схоже на тримач запобіжника. Не може бути шина такої товщини. А запобіжник саме такої. Ось цей тримач під іншим ракурсом.