Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Maryan_bhfz

Пользователи
  • Публікації

    642
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Имя
    Мар'ян
  • Откуда
    с Нове, Київська обл.
  • Род занятий
    Разробка лікарських засобів
  • Пол
    Мужской

Відвідувачі профілю

Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.

Maryan_bhfz's Achievements

Звезда

Звезда (9/13)

  • 500 комментариев
  • Начало популярности
  • Начинающий собеседник
  • Популярность
  • Первый пост

Recent Badges

452

Репутація

  1. Ну той, що зверху, опеньок 100%. Лусочки зверху, кільце на ніжці, ніжка волокниста, запах приємний
  2. але все рівно до плитки вони не докручуються, тому потрібні глибші. В інтернеті знаходяться глибиною 30 мм (існуючі по фото - 25 мм), думаю варто пошукати
  3. ІМХО. Я за рішення, що потребують мінімуму маніпуляцій для досягнення прийнятного результату, тому спробував би купити чашки максимальної висоти, які знайдете. Якщо знайдете висотою більше 30 мм, то і прилягання до стіни буде нормальне, і різьба майже вся сховається. Ну а якщо вже щось і різати (якщо ні чашок ні ексцентриків прийнятних не знайдете), то підрізати муфту в стіні відкладіть на самий кінець, бо далі тільки додатковий незапланований ремонт в ванній, зі зварочними роботами
  4. Не побачив цього одразу в вашому повідомленні. Мікропровітрювання може бути недостатньо
  5. Якщо у вас немає притоку, то і повітрю братись немає зідки, відповідно він буде або через відкрите на провітрювання вікно, або через звортню тягу наприклад кухонної витяжки (якщо там немає зворотього клапана), або через природню негерметичність конструкції (щілини в дверях і т д). Попробуйте, чи є відмінність в роботі витяжки при повністю закритих вікнах, і якщо якщо умовно, якесь, найближче до ванної кімнати вікно відкрите на провітрювання. Якщо різниця буде, то як мінімум, так і робіть, тобто при включенні витяжки в ванній, слідкуйте, щоб вікно було відкрите на провітрювання
  6. З особистого досвіду, 50*50 цілком нормально, а товщина звичайно чим товще, тим краще, в мене здається була 1,8, то по верху і по низу я ще натягував товстішу проволоку, щоб з часом не провисала сітка
  7. 100%, якщо не зважаючи на зовнішні обставини все ж будувати, то бульдозер в даному випадку чудово вирішує всі майбутні приховані проблеми у вигляді тріщин, просідань, капілярних підсосів і іншої фігні, яка буде супроводжувати автора без кінця. Важливо тільки на цьому етапі адекватно оцінити свої можливості і на етапі фундаменту не зафігачити +50-70 квадратних метрів, бо на цьому етапі воно умовно коштує дуже не дорого, а потім дуже часто не дає можливості довести будівництво до житлового стану впринципі
  8. З особистого досвіду, нічого не утеплено і не замерзає. Ніколи не чув, щоб замерз септик, на просторах Строїмдому ще таких прецидентів не було)
  9. ну таким користувачам краще нічого складнішого за заміну лампочок самому не робити, щоб не було біди
  10. ось більш цивілізоване зображення з цієї теми, на три повідомлення вище
  11. "Логіка" на малюнку, суцільними лініями коли живлення будинку від мережі, а пунктиром від генератора
  12. З вашого повідомлення нічого не зрозуміло, зробіть малюнок, або фото, щоб було зрозуміло, про що йде мова. А в загальному, якщо у вас вже будинок утеплений пінопластом, то і далі утепляйте пінопластом. Якщо стіна в пів цегли, і з внутрішньої сторони тепле житлове приміщення, пінопласту треба сантиметрів 15, не менше, а краще більше
  13. ІМХО. Не знайдете ви бажаючих туди лізти, якщо щось і станеться, що буде потребувати безпосередньої участі людини, то доведеться розкопувати, і як-мінімум знімати кришку, щоб все це після відкачування висохло і вивітрилось, а тільки тоді щось робити. Виж не полізете туди з кисневим балоном, а інакше висока ймовірність задихнутись насмерть.
×
×
  • Створити...