#roofinspector

В коллекцию вам вот такой ещё вариант

Вот ещё пару фоткартинок "толстых дымоходов" Просто имитация, архитектурный изыск. Иногда в эти крышки или в стену выводят "выхлоп" от газового камина. Но чаще ничего

Я же писал выше: найти не могу. Это была толстая книжка/справочник/методичка. В электронном виде найти не получается. Да и не актуально оно для меня нынче

Будет работать ✅

Не совсем понятно, если честно. Главное обеспечить три вещи: ПРИток, ПРОток, и ОТток воздуха. Это приоритетные задачи. Пусть даже при недостаточном сечении зазора и отверстий. Иначе вообще не будет работать система

Спорить сильно не буду. ДБН - это безусловно аргумент. Во многих странах вообще без зазора делают. Но я вдохновляют браасовской табличкой основанной на немецких нормах. В целом, подкровельной вентиляции, денег и счастья много не бывает

Мало Табличку сейчас не найду но при малых уклонах зазор должен быть больше. По моему в районе 40-50 мм

Интересные собеседники приходят на форум по причине что могут найти для себя любимого много полезной профильной информации без воды и мусора, структурированной и упорядоченной по темам, разделам и подразделам. А уходят из-за того что в теме про обрешётку нельзя постить анекдот про чукчу и продавать гараж в на Оболони

Никакого прикола нет. Просто эстетика, баланс форм, естественное восприятие и архитектура. Я в своё время всем своим заказчикам тоже предлагал обрамлять тощие трубочки сандвичей в солидные по объёму конструкции из каркаса и обшивки. Чтобы смотрелось не убого. В северной Америке просто мостырят имитацию "шобы было бо красиво". Иногда в неё впихивает реальный сендвич или вентканал. Но чаще нет. (фото пример с моих объектов в аттаче) Вот и весь прикол

Помню времена, когда в кровельной ветке был модератор, способный навести порядок и вырезать срач и офтоп на его зачатке...

Глупость конечно. Только для вас явно не очевидно, кто в данном случае морозит глупость

Ваше мнение о "американцах" слишком искажено. Они в первую очередь не считают деньги а зарабатывают. А вот тратят их вообще не считая. Североамериканская архитектура очень насыщена декором и не функциональными имитациями. Дома нарочито делаются со всякими фальш крышами над совершенно ненужными (на первый взгляд) нишами, всяческие изыски, имитации элементов фахварха, игра сразу нескольких текстур на одной стене. Эти все усложнения здорово тормозят работу кровельщиков и особенно фасадчиков но всё равно все всё делают. В итоге глаз радуется, когда заезжает в частный сектор. Тап что дизайн это, в первую очередь дизайн и дорогие прибамбасики

Мы в Канаде регулярно сталкиваемся с таким решением. Это обусловлено исключительно дизайном, соотношением пропорций, гармонией. Чаще всего это пустышка из каркаса или максимум в один из нескольких выведут камин. Вся вентиляция и стояки выводятся в отдельные 10 см диаметром трубы прямо сквозь кровлю прямо там где это нужно функционально. Никто каналы по чердаку не разводим.

Выбор за каждым: дышать двумя канцерогенами или одним

Слишком сложная многоходовка. Когда есть выбор между теорией заговора и обыкновенной глупостью, чаще всего оказывается верным второй вариант