Строим Дом

Партнер раздела: Реклама
Перезагрузить страницу

Мелкозаглубленый фундамент на песчаном грунте под одноэтажный дом из газобетона.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.02.2017, 11:33   #41
Propeller
Супер старожил форума
Аватар для Propeller
 
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 18,544
Вы сказали Спасибо: 5,648
Поблагодарили 14,550 раз(а) в 7,289 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tansss Посмотреть сообщение
"Садись - ДВА! Завтра в школу с родителями!"
От вас я такого ляпа не ожидал!
Учитель? На переаттестацию.
Ученик ответил верно.
Propeller на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Propeller за это полезное сообщение:
Drosselbeere (08.02.2017)
Старый 08.02.2017, 12:12   #42
nik0264
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2016
Пол: Мужской
Сообщений: 5
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию

Если не понятен вопрос ТС, конкретизируйте, уточните. Но что то не нашел встречных вопросов. ТС не внятно изложил? Так он не строитель.
Умный тем и отличается от того, кто не очень ( в даном вопросе) , что может доступно объяснить.

Да, я не строитель. Но, попытался как можно глубже вникнуть и в типы фундаментов, и в типы грунтов, и в степени морозной пучинистости, в том числе и боковой. Спрашивается, зачем? Да потому, что к кому бы я не обратился, к строителям или конструктору, все говорят: или закапывайся на глубину сезонного промерзания или лей плиту. Когда говорю им, что грунт на участке не пучинистый и сроение легкое, может можно применить мелкозаглубленный, все как один: не рекомендуем. Я понимаю, что плита надежный фундамент, но если есть другое решение, то почему бы им не воспользоваться. www.know-house.ru/pdfbooks/fundament.pdf. Не хочется закапывать лишние кубометры и деньги. Складывается впечатление, что у них уже есть определенные наработки и отступать от них и вникать в другие индивидуальные условия им не хочется. Поэтому и обратился на форум за советом. Очень благодарен всем кто откликнулся.
nik0264 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо nik0264 за это полезное сообщение:
igor_d70 (19.07.2017), Дод (19.07.2017)
Старый 08.02.2017, 12:24   #43
mastervovik
Супер старожил форума
Аватар для mastervovik
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 7,680
Вы сказали Спасибо: 12,603
Поблагодарили 12,673 раз(а) в 4,586 сообщениях
Отправить сообщение для mastervovik с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Я понимаю, что плита надежный фундамент, но если есть другое решение, то почему бы им не воспользоваться.
Потому что у вас ГБ, у него нет допуска по деформациям, а у мзф есть, т.е. условно ваш монолитный мзф может прогибатся в пределах нормы даже без раскрытия трещин а ГБ - сразу треснет! А плита - так называемый плавающий фундамент, все деформации нивелируются пятном плиты.
mastervovik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо mastervovik за это полезное сообщение:
Крышник (08.02.2017)
Старый 08.02.2017, 12:37   #44
tansss
Супер старожил форума
Аватар для tansss
 
Регистрация: 02.09.2011
Пол: Мужской
Сообщений: 5,002
Вы сказали Спасибо: 587
Поблагодарили 2,725 раз(а) в 1,621 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
у него нет допуска по деформациям, а у мзф есть, т.е. условно ваш монолитный мзф может прогибатся в пределах нормы даже без раскрытия трещин а ГБ - сразу треснет!
Жесткость ленты МЗЛФ элементарно достигается армированием и сечением. Другое дело, что никто не хочет рассчитывать её на прогиб и саму величину предельно допустимого прогиба не считают!
МЗЛФ реализованных на форуме - полно. И почти все под ГБ!
tansss вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо tansss за это полезное сообщение:
mastervovik (08.02.2017)
Старый 08.02.2017, 12:43   #45
mastervovik
Супер старожил форума
Аватар для mastervovik
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 7,680
Вы сказали Спасибо: 12,603
Поблагодарили 12,673 раз(а) в 4,586 сообщениях
Отправить сообщение для mastervovik с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Другое дело, что никто не хочет рассчитывать её на прогиб и саму величину предельно допустимого прогиба не считают!
Я про это и говорю, кто ему скажет за мзф под ГБ без расчета? Ото-ж
mastervovik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2017, 13:45   #46
Технолог
Старожил форума
Аватар для Технолог
 
Регистрация: 31.05.2010
Адрес: Харьковчанин я.
Пол: Мужской
Сообщений: 2,577
Вы сказали Спасибо: 76
Поблагодарили 727 раз(а) в 559 сообщениях
Отправить сообщение для Технолог с помощью AIM
По умолчанию

ТС,а вы экономическую часть считали?
Ведь плита сразу и пол,а под ФБС подбетонку,арм.пояс и еще пол.
Технолог вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.02.2017, 22:02   #47
Golos
Старожил форума
Аватар для Golos
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,481
Вы сказали Спасибо: 1,806
Поблагодарили 2,340 раз(а) в 1,000 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TSKbud Посмотреть сообщение

Только не вздумайте так делать.....
Надо так ,щебень ,монолитная подушка 25-30 см толщиной,ФБС,монолитная плита 10 см с опиранием на ФБС!!!!
Фигасе спецы подтянулись
Чего ж так уверенны то?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Propeller Посмотреть сообщение
А зачем щебень на песок?
Думаю.
1. Капиллярку ниже уровня грунта нет смысла отсекать. Абсурд.
2. Уплотнить грунт? Так это песок. Грунт , идеально уплотняющийся движущейся из шланга водой.
Так зачем?
Да, в качестве уплотняющегося слоя. Там ведь намыв, как я понимаю, речной песок. Либо не трогать материк вообще, копать лопатами, либо что-то поверху уплотнять - расклинивать.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от nik0264 Посмотреть сообщение
Говорил с конструктором по поводу фундамента под мой дом. Рекомендует заглубиться на 1.2м, далее подбетонка, потом 2 ряда ФСБ.
Старая добрая классика сваи не предлагает?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от TSKbud Посмотреть сообщение
Потому что "сядет " фундамент,можете и не плиту ,а сделать монолитный пояс.....деревянный пол по плите надежней будет,чем по песку,но то таке,решать вам !
Ухтышка сами поняли мыслю доносимую?
Golos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Golos за это полезное сообщение:
Drosselbeere (14.02.2017), Propeller (14.02.2017)
Старый 14.02.2017, 22:03   #48
TSKbud
Форумчанин
Аватар для TSKbud
 
Регистрация: 22.11.2015
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 409
Вы сказали Спасибо: 43
Поблагодарили 110 раз(а) в 59 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Golos Посмотреть сообщение
Фигасе спецы подтянулись
Чего ж так уверенны то?
Ну потому шо много разных фундаментов было сделано и много чего видал))
TSKbud вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.02.2017, 22:07   #49
Golos
Старожил форума
Аватар для Golos
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,481
Вы сказали Спасибо: 1,806
Поблагодарили 2,340 раз(а) в 1,000 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TSKbud Посмотреть сообщение
Ну потому шо много разных фундаментов было сделано и много чего видал))
Матерый
эт хорошо
Golos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.02.2017, 08:22   #50
Kolomin
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 12.02.2017
Пол: Мужской
Сообщений: 95
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях
Отправить сообщение для Kolomin с помощью AIM
По умолчанию

Подумайте над УШП, все-таки за раз получаете и фундамент утепленный и готовый нулевой цикл. Потом дом же из блоков, этот материал требует жесткое основание. Иначе малейшие подвижки и могут появится трещины. Посмотрите альбом техрешений у экструзии технониколь, они много пишут о технологии УШП.
Kolomin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.02.2017, 08:35   #51
wipe
Старожил форума
Аватар для wipe
 
Регистрация: 19.04.2012
Адрес: Украина/Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,952
Вы сказали Спасибо: 710
Поблагодарили 1,599 раз(а) в 751 сообщениях
Отправить сообщение для wipe с помощью AIM
По умолчанию

Считаю УШП, все же решением для неустойчивых, или как я для себя их называю, трудных грунтов. Далее, УШП требует понимания что вы хотите, то есть, на момент возведения фундамента, вы должны знать точное расположение всех точек ввода и вывода отопления водоснабжения и водоотвода ( ванные, раковины, душевые и тд)
Если будете строить не сами, а нанимать бригаду, то денег возьмут больше, чем за ленту или мзлф. Углубляться в песок на 1,2 метра вообще смысла не вижу. Мое мнение, МЗЛФ с утепленной отмосткой.
wipe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.07.2017, 16:55   #52
igor_d70
Старожил форума
 
Регистрация: 13.07.2017
Адрес: Херсон
Пол: Мужской
Сообщений: 3,282
Вы сказали Спасибо: 4,290
Поблагодарили 5,904 раз(а) в 1,663 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nik0264 Посмотреть сообщение
Я понимаю, что плита надежный фундамент, но если есть другое решение, то почему бы им не воспользоваться. www.know-house.ru/pdfbooks/fundament.pdf. Не хочется закапывать лишние кубометры и деньги. Складывается впечатление, что у них уже есть определенные наработки и отступать от них и вникать в другие индивидуальные условия им не хочется. Поэтому и обратился на форум за советом. Очень благодарен всем кто откликнулся.
Спасибо, интересная книга
igor_d70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 21:53. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании