Ростислав Опубліковано: 30 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 30 травня 2007 Выскажитесь плиз кто какие плюсы/минусы видит в разных типах, я пока так: електро + 1. удобно 2.быстро греется 3.легкость контроля температуры 4.дешевле водяного при монтаже/покупке "-" 1.електромагнитное излучение (хотя есть экранированый) 2. большое потребление електроэнергии (высокие затраты + не всегда есть нужная мощность) ну и т.д. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
levoved Опубліковано: 30 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 30 травня 2007 Экранированный? А что это такое, как отличить, где взять? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ростислав Опубліковано: 30 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 30 травня 2007 экранированый означает , что нагревательный элемент в оплетке, которая экранирует електро-магнитное излучение. где купить...я не продавец честно говоря, надо искать, просто встречал такую характеристику, если не ошибаюсь Деви Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
CAT Опубліковано: 30 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 30 травня 2007 экранированый означает , что нагревательный элемент в оплетке, которая экранирует електро-магнитное излучение. где купить...я не продавец честно говоря, надо искать, просто встречал такую характеристику, если не ошибаюсь Деви у меня есть и тот и другой, где стяжка позволяла делал водяной, а где нет электро Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ростислав Опубліковано: 30 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 30 травня 2007 т.е. по возможности водяной предпочтительней? расскажите почему, у меня пока есть только електро (в квартире) и сравнить адекватно не могу Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
CAT Опубліковано: 30 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 30 травня 2007 Кому что нравится, по моему мнению если площадь обогрева невелика, то лучше электро, он у меня в санузлах 2-го этажа, водяной на 2-м этаже - это лишние насосы, потери тепла при транспортировке теплоносителя. А для значительных площадей, как по мне, предпочтительнее водяной. У меня 70 кв.м. теплых полов на первом этаже, сделай я его электро, при обогреве всей площади - это 14 кВт потребляемого эл-ва, а при сельском напряжении %) это нецелесообразно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vl@dimir Опубліковано: 30 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 30 травня 2007 А кто скажет каково потребление эл-ва для полов? (Потребляемая мощность) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
CAT Опубліковано: 31 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 31 травня 2007 150-200 Вт на 1м.кв. в зависимости от кабеля Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Master Опубліковано: 31 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 31 травня 2007 Исследовал данный вопрос перед тем, как устраивал теплые полы у себя в доме. Что касается квартир и небольших обогреваемых площадей, согласен с одним из авторов, высказывавших свое мнение выше, нужно обустраивать электро-подогрев, но если у вас частный дом, то гораздо выгоднее устроить водяной, потому как при больших площадях обогрева идет просто колоссальный перерасход электроэнергии, что в сельской местности не приветствуется, тем более иногда случаются отключения. Можно, конечно, поставить собственный генератор, но мне кажется, что целесообразнее бедет генератором питать 300 Вт циркуляционный электронасос, а с газо-снабжением, в принципе, пока еще проблемм не встречалось нигде в Украине, чем несколько кВт для питания электрического пола. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
www.teplo.com Опубліковано: 31 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 31 травня 2007 Исследовал данный вопрос перед тем, как устраивал теплые полы у себя в доме. Что касается квартир и небольших обогреваемых площадей, согласен с одним из авторов, высказывавших свое мнение выше, нужно обустраивать электро-подогрев, но если у вас частный дом, то гораздо выгоднее устроить водяной, потому как при больших площадях обогрева идет просто колоссальный перерасход электроэнергии, что в сельской местности не приветствуется, тем более иногда случаются отключения. Можно, конечно, поставить собственный генератор, но мне кажется, что целесообразнее бедет генератором питать 300 Вт циркуляционный электронасос, а с газо-снабжением, в принципе, пока еще проблемм не встречалось нигде в Украине, чем несколько кВт для питания электрического пола. Давно не был на форуме Абсолютно поддерживаю мнение Master. Для подогрева пола электрический кабель используется в том случае, если обустройство водяного теплого пола от газового котла проблематично. 1. Частный дом или квартира с автономным отоплением от газового котла Если говорить о частном доме или квартире с автономным отоплением, то иногда применяется электрический кабель для подогрева полов малой площади (ванная, туалет), если уже имеется система отопления и хозяин не хочет снова "влазить в стройку" и переделывать систему отопления. Вообще, электрический кабель в частном доме однозначно применяется для следующих целей: подогрев спусков в гараж, подогрев ступенек, защита крыш от обледенения, подогрев водостоков, подогрев наружных трубопроводов и канализации и подогрев зеркал в ванных комнатах для предотвращения запотевания... 2. Квартира с центральным отоплением Однозначно применяется электрический теплый пол. Обустройство теплых полов в квартирах с центральным отоплением по моему - абсурдное занятие. Прошу учесть, что я рассматриваю пока случай "комфортного теплого пола" - подогрев поверхности пола (как правила плиточного) до 30С (чтобы босиком бегать), а не систему полного отопления здания с помощью пола... Выскажитесь плиз кто какие плюсы/минусы видит в разных типах, я пока так: електро + 1. удобно 2.быстро греется 3.легкость контроля температуры 4.дешевле водяного при монтаже/покупке "-" 1.електромагнитное излучение (хотя есть экранированый) 2. большое потребление електроэнергии (высокие затраты + не всегда есть нужная мощность) ну и т.д. Плюсы подддерижаю. Минусы: "-" 1.електромагнитное излучение (хотя есть экранированый) Что касается излучения, то есть 2 вида кабеля: 1. одножильный (2 холодных конца) 2. двужильный (1 холодный конец) Заметьте, они все экранированные. Двужильный имеет в десятки раз меньше излучение, чем одножильный! Элекртомагнитное поле одного кабеля в двужильном гасится полем обратного кабеля. Стоимость такого кабеля дороже, но покупая его Вы можете не беспокоиться об излучении вообще . В последнее время покупатели больше заботятся о здоровье и покупают двужильные кабели. Одножильные же кабели проходят допустимые государственные нормы по электромагнитному излучению, но... от грех подальше. Одножильные кабели используются для наружных работ. 2. большое потребление електроэнергии (высокие затраты + не всегда есть нужная мощность) 1. Затраты больше, чем в случае водяных полов от газового котла. Кстати, электрические кабели работают не круглые сутки на полную мощность, а только при снижении температуры ниже установленной на регуляторе. Как правило меньше половины времени. 2. Что значит: "не всегда есть нужная мощность"? Всегда есть нужная мощность! Для "комфортного теплого пола" нужно всего 130 Вт/м2. Кабели и маты специально расчитываются на такую мощность. В крайних случаях мощность можно увеличить уменьшением шага укладки электрического кабеля... 8)8)8) Вот Вам ссылка на статьи про электрические теплые полы с моего сайта...[/url] Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
www.teplo.com Опубліковано: 1 червня 2007 Поділитись Опубліковано: 1 червня 2007 Приведу сравнительную таблицу по магнитному полю различных электроприборов: (информация получена у компании Деви) (Давно хотел поделиться этой информацией) Магнитное поле, измеренное в мТ (Микро Тесла): Электробритва 0-10 см 25-1000 мТ Электрический фен 5-10 см 3-20 мТ Компьютер 5-50 см 0,05-1 мТ Одножильный кабель DEVI 5-50 см 1,5-45 мТ Двужильный кабель DEVI 5-50 см 0,03-2,7 мТ Стандарт EN 50366 2003 для нагревательного кабеля 50 см 100 мТ Магнитное поле Земли 25-70 мТ Вывод: Можно спокойно использовать как двужильные кабели нагрева "теплый пол", так и одножильные. Двужильные - предпочтительнее. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ростислав Опубліковано: 1 червня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 1 червня 2007 спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vl@dimir Опубліковано: 1 червня 2007 Поділитись Опубліковано: 1 червня 2007 Спасибо большое за подробные данные! Элетрический для меня слишком дорогое удовольствие получится. А можно ли сделать водяной теплый пол от котла на тведром топливе? И каким образом можно будет регулировать температуру? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
CAT Опубліковано: 1 червня 2007 Поділитись Опубліковано: 1 червня 2007 можно точно также как и от газового, температуру регулирует терморегулятор Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ростислав Опубліковано: 5 червня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 5 червня 2007 последовательно твердотопливному можно поставить електро, в итоге вода выйдет ровнее по температуре - будет догревать когда твердотопливный будет уставать Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Roman Опубліковано: 22 червня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 червня 2007 Не забываите, что у труб жидкого отопления срок годности около 10 лет, а ложатся оные по большеи части под бетонную заливку. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Romka Опубліковано: 22 червня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 червня 2007 Не забываите, что у труб жидкого отопления срок годности около 10 лет, а ложатся оные по большеи части под бетонную заливку. это у каких-таких труб такой срок эксплуатации? у стальных шовных? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Roman Опубліковано: 22 червня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 червня 2007 Пластиковые, под фиттинг- кто из знакомых ложил, делали на пластиковые (теплоиз.) маты с пазами- чехи и немцы делают. Имя производителя могу уточнить.А у вас металличские по полу пускают? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
banker Опубліковано: 19 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2008 у себя решил на 1этаже сделать водяные около 60 м2 и на втором этаже 2 санузла 10 + 2 м2 буду делать электроич Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vega Опубліковано: 19 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2008 Экранированный? А что это такое, как отличить, где взять? Сейчас на рынке 90% предлагаемых нагревательных кабелей для теплого пола экранированые. При покупке уточните у продавца. ДБН не рекомендует исползовать неэкранированные кабели в местах длительного пребывания людей. Не экранированные кабели есть израильские но за счёт конструктива ЭМП минимальное. Также неэкранированные кабели используются для зимнего строительства для подогрева бетона. Кабели замоноличивают в стену или пол который заливают и после того как они выполнили свою ф-цию о них просто забывают. Такие кабели по цене сравнимы с обычным ПВС, ими вовсю пользуются недобросовестные прорабы которые не дают гарантий и через месяц после укладки попробуй их найди. По поводу целесообразности электрического нагревательного кабеля в частном домостроении: - Как уже было сказано выше, в частном домостроении системы электрического кабельного подогрева очень конкурентноспособны при применении на небольших площадях (ванная, СУ и т.п.), а также для систем антиобледенения и снеготаяния, обогрева наружных територий (ступени, подьезные пути, металические двери и ворота, антиобледенение трубопроводов холодной воды) - При больших площадях обогрева Теплый электрический пол требует значительных мощностей. К примеру что-бы обогреть дом площадью 100 кв.м. он должен иметь не менее 70 кв.м обогреваемой площади с удельной мощностью 170-220 Вт. на кв.м. Что обойдется в эксплуатации значительно дороже водных теплых полов от газового котла. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vega Опубліковано: 19 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2008 150-200 Вт на 1м.кв. в зависимости от кабеля Осмелюсь немного вас поправить. Мощность которая закладывается на 1 кв.м. обогреваемой площади зависит не от кабеля, а от теплопотерь конкретного помещения, утепления пола, толщины стяжки, пожеланий клиента относительно инерционности системы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viks Опубліковано: 19 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2008 у себя решил на 1этаже сделать водяные около 60 м2 и на втором этаже 2 санузла 10 + 2 м2 буду делать электроич Я вот тоже не определился. Думал сделать так - водяной тёплый пол в цоколе - там где надо. Почему? Цоколь (сауна, небольшой бассейн - пол должен быть тёплым, особенно в холодные времена года) А электро -ТП в ванных на 1 и 2 этажах. Почему? В ванных пол должен быть сухим круглый год! Возникает вопрос, если водяной ТП работает только со всей отопительной системой, мои полы будут мокрые в тёплые времена года, когда система отключена. А делать отдельную водяную только для 2 ванных общей площадью 20м2 наверное нет смысла? Или я ошибаюсь? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
XamGelo Опубліковано: 19 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2008 Vega, как человек торгующий этим - в чем принципиальная разница кабелей для наружного применения, кроме цены :D Если установить обычный ? С учетом климата, потребность в нем около 5 раз в год Ну и проживания одной семьи и движения 2 автомобилей 2 раза в день Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ilya Опубліковано: 19 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2008 Тут недавно приходили очередные маклаки и предлагали новый вид теплого электрического пола пола - пленочный. У них с собой был самодельный образец. Впринципе идея не плохая. В кратце рассказываю из чего состоит: на фольгированную подложку укладывается пленка представляет из себя дорожки наненсенные (как для обогрева стекла в авто) между двумя слоями пленки.По продольным краям идут контактные дорожки для подосединения сетевого провода. Пленочные карты раскатываются на полу и соединяются между собой (хоть параллельно хоть последовательно). Сверху полжили ламинат. включили в розетку через 10-15 мин ламинат был теплый. Продавцы уверждали что этот тип не имеет эл магнитного излучения. Стоимость пленки м кв 210 грн.Производитель вроде корея. Кто что про это слышал и кого какие мнения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ugushka Опубліковано: 19 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2008 Возникает вопрос, если водяной ТП работает только со всей отопительной системой, мои полы будут мокрые в тёплые времена года, когда система отключена. Я поддерживаю. Я буду делать теплые полы только в тамбуре, кухне и ванных и именно электрические, так как для них не нужно будет включать котел, если мне захочется иметь теплый пол в этих помещениях до начала отопительного сезона. Что касается теплых полов во всей квартире - когда-то читала, что человеку не очень полезно ходить по плоской теплой поверхности постоянно. Не помню, в чем причина: ослабление местного иммунитета и грибок, остеопороз или остеодеформация из-за вредного воздействия на кость или лишняя нагрузка на вены.. Но мне показалось это рациональным и я решила отказаться от повсеместного устройства теплых полов. Надо бы поискать эту статью еще раз. PS как ни странно, в сети полно только позитивных статей по этому поводу. Вот бы так про утеплители писали (ссылка устарела) вот тут про теплый пленочный, если кому лень искать. Не очень ясна его долговечность... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз