translator.va Опубліковано: 3 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 3 липня 2018 Зачем? Движение воздуха минимальное. Мне предлагали накрыть ее старой газетой в 1 слой, если очень уж неймется, + дышащее покрытие выходит )) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 3 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 3 липня 2018 Зачем? Движение воздуха минимальное Защита от конвекционных теплопотерь. Проще говоря: от выветривания тепла Добавлено через 3 минуты Мне предлагали накрыть ее старой газетой в 1 слой, если очень уж неймется, + дышащее покрытие выходит Дышать могут только животные В данном случае, коэф. сопротивления диффузии водяного пара у газетной бумаги существенно больше, чем у супердиффузной мембраны, что может таки привести к негативным последствиям 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serges Опубліковано: 4 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 4 липня 2018 Защита от конвекционных теплопотерь. Проще говоря: от выветривания тепла Т.е. закрывать надо любой утеплитель? В частности у меня Эковата (целлюлоза), у меня была мысль закрыть ее, но не от теплпотерь, а от излишнего пыледвижения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yuk Опубліковано: 4 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 4 липня 2018 Т.е. закрывать надо любой утеплитель? В частности у меня Эковата (целлюлоза), у меня была мысль закрыть ее, но не от теплпотерь, а от излишнего пыледвижения. Ваш закрывать ветроизоляцией тоже нужно! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
red baron Опубліковано: 5 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2018 Т.е. закрывать надо любой утеплитель? В частности у меня Эковата (целлюлоза), у меня была мысль закрыть ее, но не от теплпотерь, а от излишнего пыледвижения. А где она у Вас применяется? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serges Опубліковано: 5 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2018 А где она у Вас применяется? Утепление перекрытий холодного чердака. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
STONEAGE Опубліковано: 6 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 6 липня 2018 Спрошу и я тут, чтобы не создавать отдельную тему. Планируется крыша пристройки с холодным чердаком над жилым помещением. Схема на прикрепленном рисунке. Перекрытие: (изнутри наружу) черновая доска - паробарьер - вата между балок - (а вот здесь - гидробарьер, как я понимаю, не нужен и даже вреден) - пространство холодного чердака - балка крыши.... С этого момента, сейчас есть два варианта: 1) гидробарьер по балкам - контробрешетка - обрешетка - профнастил 2) по балкам обрешетка (необрезная доска) - рубероид в качестве гидробарьера - профнастил непосредственно работами занимается пожилой строитель, потому и варианты с рубероидом всплыли Есть точка зрения, что в варианте 2 рубероид пристанет к ПН под действием солнышка и будет как бы норм гидроизоляция. Хочу понять, имет ли такое решение право на жизнь, и не пойдет ли это во вред утеплителю. Вату сверху гидробарьером не планируется накрывать, т.к. есть опасения, что она там будет дико увлажняться, похожие случаи видел здесь на форуме. Не кидайтесь тапками за возможно тупые вопросы, просто хочу разобраться, что к чему. П.С. Попутно еще и вопрос о рубероиде по сплошной обрешетке из доски.... Всё правильно написали Вам, особенно за мин 250мм. Или в сплошную забиваете скажем ОСП, или ложите ветрозащиту и делаете "тропинки". Только не рубероид если конечно его не ложить вверх тормашками, но толь. Его износостойкая присыпка Вам не нужна. И даже во вред! Может поцарапать ПН. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
translator.va Опубліковано: 22 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 22 липня 2018 Благодарю всех ответивших. Скорее всего пойду сплошным ОСБ.... кажется надежной основой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yava74 Опубліковано: 26 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 липня 2018 (змінено) Подскажите, а какие сейчас хорошие материалы для теплоизоляции, в виде плит или рулонов брать, чтоб цена-качество? Мастера предлагают Knauf профитеп, мин вата в матах, нормал 50 мм лист. Что скажете по этому продукту? Укладываем толщиной 150-200 мм. Продавцы советуют Knauf эксперт в рулонах, 150 мм толщина. Знакомые говорят не вздумайте мин вату, а лучше базальтовую вату, он плотнее и прочнее и менее гигроскопична. И что выбрать? Змінено 26 липня 2018 користувачем yava74 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vikctor Опубліковано: 26 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 липня 2018 ... Знакомые говорят не вздумайте мин вату, а лучше базальтовую вату... Потрясающая фраза... 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yava74 Опубліковано: 26 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 липня 2018 Потрясающая фраза... Вокруг много "спецов"! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
STONEAGE Опубліковано: 28 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 28 липня 2018 Вокруг много "спецов"! Ну, или!))) Это ж надо уметь БАЗАЛЬТ от МИНЕРАЛА отличить))) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
v_man Опубліковано: 3 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2018 Добрый день! Разрешите вопрос. У меня планируется холодный чердак, частично чердак заходит на гараж. Я решил воспользоваться этим пространством и сделать выход на чердак в гараже. Строители говорят что если чердак холодный, то зачем тебе делать люк в перекрытии из холодного гаража в холодный чердак, предлагают оставить просто дырку и лестницу стационарную поставить. Что скажете о том решении. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 3 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2018 Добрый день! Разрешите вопрос. У меня планируется холодный чердак, частично чердак заходит на гараж. Я решил воспользоваться этим пространством и сделать выход на чердак в гараже. Строители говорят что если чердак холодный, то зачем тебе делать люк в перекрытии из холодного гаража в холодный чердак, предлагают оставить просто дырку и лестницу стационарную поставить. Что скажете о том решении. Вы рассказали про обстоятельства но не задали самого вопроса Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serges Опубліковано: 3 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2018 Добрый день! Разрешите вопрос. У меня планируется холодный чердак, частично чердак заходит на гараж. Я решил воспользоваться этим пространством и сделать выход на чердак в гараже. Строители говорят что если чердак холодный, то зачем тебе делать люк в перекрытии из холодного гаража в холодный чердак, предлагают оставить просто дырку и лестницу стационарную поставить. Что скажете о том решении. Имхо, 2000 гривен (средняя цена простого люка) не такие большие деньги, чтобы городить лестницу, спотыкаться об нее и видеть дырищу в потолке, вместо аккуратного люка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
v_man Опубліковано: 3 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2018 Вопрос состоит в том, можно ли оставить в потолке дыру для выхода на чердак или обязательно городить люк. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
red baron Опубліковано: 3 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2018 Вам в этом доме жить, а не нам (форумчанам) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 3 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2018 Подскажите, а какие сейчас хорошие материалы для теплоизоляции, в виде плит или рулонов брать, чтоб цена-качество? лучше плитный Добавлено через 6 минут Знакомые говорят не вздумайте мин вату, а лучше базальтовую вату, он плотнее и прочнее и менее гигроскопична. базальтовая вата относится к группе минеральных ват. Т.е. это одно и тоже. МИнеральные ваты бывают на основании разных минералов: кварца (стекловата), базальта (базальтовая) шлака (шлаковата) и т.д. Все эти ваты могут быть и плотными и неплотными. Это не зависит о сырья. Заводы могут делать разную вату под разные задачи. Гигроскопичнось достигается путём сбрызгивания ваты водоотталкивающими составами. Прочность ваты достигается за счёт длины волокна, толщины волокна, переплетения волокна и связующего клея, без которого вата не будет плитой а будет рассыпчатой. Я по своему опыту рекомендую бренды Парок, Роквул, Изовер. У каждого из этих производителей есть модеи под конкретно ваши задачи. Читайте раздел "назначение" в брошюре, смотрите прайсы, выбирайте. Мы подскажем, насколько удачен ваш выбор 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
v_man Опубліковано: 3 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2018 Вам в этом доме жить, а не нам (форумчанам) Это понятно, какие могут быть последствия кроме того что воробей залетит? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 3 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2018 Это понятно, какие могут быть последствия кроме того что воробей залетит? Голубь может залететь, сыч, пчела, в конце концов. Короче: две холодных зоны. Никаких последствий быть не должно. Наличие полноценного проёма обеспечит влагообмен и высыхание конструкции 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yava74 Опубліковано: 6 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 6 серпня 2018 лучше плитный Добавлено через 6 минут базальтовая вата относится к группе минеральных ват. Т.е. это одно и тоже. МИнеральные ваты бывают на основании разных минералов: кварца (стекловата), базальта (базальтовая) шлака (шлаковата) и т.д. Все эти ваты могут быть и плотными и неплотными. Это не зависит о сырья. Заводы могут делать разную вату под разные задачи. Гигроскопичнось достигается путём сбрызгивания ваты водоотталкивающими составами. Прочность ваты достигается за счёт длины волокна, толщины волокна, переплетения волокна и связующего клея, без которого вата не будет плитой а будет рассыпчатой. Я по своему опыту рекомендую бренды Парок, Роквул, Изовер. У каждого из этих производителей есть модеи под конкретно ваши задачи. Читайте раздел "назначение" в брошюре, смотрите прайсы, выбирайте. Мы подскажем, насколько удачен ваш выбор Спасибо за ответ! Один из вариантов на сегодня это Knauf Профитеп в плитах, 50 и 100. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
v_man Опубліковано: 6 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 6 серпня 2018 Добрый день. Прошу совета. Чердак холодный, перекрытие деревянное. Мне предложили влагостойкую фанеру по хорошей цене, я решил все полы на чердаке сделать этой фанерой, но мастера говорят не будет проветриваться утеплитель в перекрытии. Настаивают на деревянном настиле. А мне хочется ровный пол. Может можно или нужно сделать доп. обрешотку чтобы как то проветривать? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 6 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 6 серпня 2018 Вы хоть пять слоёв обрешётки постелите - ничего не поменяется. Фанера глухая. Застилать ею нельзя. Действительно всё запотеет. Своими глазами видел. Жаль не было возможности сфотографировать 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
uteplis Опубліковано: 7 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 серпня 2018 Может можно или нужно сделать доп. обрешотку чтобы как то проветривать? А почему нет? По балкам перекрытия формируем опорную поверхность из бруса, толщиной 50мм с шагом кратным размеру листа фанеры. По периметру примыкания (перпендикулярно опорному брусу) оставляем зазор между стеной и фанерой прим. 15-20мм., потом он перекроется плинтусом. Сверху утеплителя перед монтажем бруса укладываем ветробарьер или любую дышащую мембрану. Заранее предвижу коменты по поводу невозможности циркуляции воздуха в зпзоре 50мм., тем более перекрытом плинтусом. По этому поводу, предполагаю разницу температур и, как следствие движение воздуха в зазоре, предотвращающее застою влаги. В крайнем случае, если это возможно, заменить плинтус на сетку из нерж. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yuk Опубліковано: 7 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 серпня 2018 А почему нет? По балкам перекрытия формируем опорную поверхность из бруса, толщиной 50мм с шагом кратным размеру листа фанеры. По периметру примыкания (перпендикулярно опорному брусу) оставляем зазор между стеной и фанерой прим. 15-20мм., потом он перекроется плинтусом. Сверху утеплителя перед монтажем бруса укладываем ветробарьер или любую дышащую мембрану. Заранее предвижу коменты по поводу невозможности циркуляции воздуха в зпзоре 50мм., тем более перекрытом плинтусом. По этому поводу, предполагаю разницу температур и, как следствие движение воздуха в зазоре, предотвращающее застою влаги. В крайнем случае, если это возможно, заменить плинтус на сетку из нерж. Ваш вариант не будет работать без тяги, а еще лучше вентилятор поставить. У немцев есть правила расчета вентиляции подкровельного пространства при утеплении между стропил: какая высота вент. зазора должна быть в зависимости от угла наклона кровли, какой должна быть площадь притока в карнизе и оттока в коньке, чтобы было достаточное движение воздуха для выветривания влаги. Для холодного чердака такого расчета не встречал. Если очень хочется использовать влагостойкую фанеру, то я бы укладывал ее небольшими кусочками в шахматном порядке, где закрытая площадь фанерой будет в 5 раз меньше открытой площади, но это все из области изобретение велосипеда )) 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз