Таунхаус, газа нет: теплый пол - электро или водяной?

Товарищи, помогите в цифрах, какой пол лучше в следующем жилье.

Таунхаус, предполагается только электроотопление (тариф 3600 кВт).

Есть желание на 1-м этаже сделать теплый пол как основное отопление. Все спецы советуют водяной теплый пол с электрокотлом. Я в свою очередь больше склонен к проводам (Nexans).

Теперь вопрос: что будет экономнее в эксплуатации в плане потребления электроэнергии? Хочется увидеть преимущества водяного пола в цифрах, если таковое есть.

Всем заранее спасибо за ответы.

Есть желание на 1-м этаже сделать теплый пол как основное отопление...

Наиболее эффективный вариант: Электроконвекторы (как основное отопление) + Электрический теплый пол.

Так намного дешевле по стоимости оборудования и проще в плане эксплуатации.

Кабель для теплого пола положить в помещениях с плиткой (санузел, ванная, кухня, прихожая), в остальных помещениях - электроконвекторы (только необходимо правильно все посчитать).

Теперь вопрос: что будет экономнее в эксплуатации в плане потребления электроэнергии? Хочется увидеть преимущества водяного пола в цифрах, если таковое есть.

Придерживаюсь мнения, что электрический пол будет экономнее за счёт более точного управления. Вы сможете получать тепло быстрее и именно тогда, когда нужно. Есть действующий пример - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3932472&postcount=2524

Преимущество водяного - это возможность использовать разные источники энергии, о которой все вначале говорят, но дальше эл.котла так и не продвигаются.

Небольшой минус водяного пола,надо ещё насос.

Добавлено через 2 минуты

Стяжка толще...

Небольшой минус водяного пола,надо ещё насос.

 

Добавлено через 2 минуты

Стяжка толще...

насос на 2й скорости: 16вт * 24ч = 384вт в сутки. это мелочи.. водяной ТП - это возможность использовать любой источник энергии для обогрева.. мало ли.. вдруг газ появится, или ТТ захочется, или солнечный коллектор с теплоаккумом.. ну и плюс стяжки - инертность большая. такой себе на 10-15 тонн накопитель энергии

насос на 2й скорости: 16вт * 24ч = 384вт в сутки. это мелочи.. водяной ТП - это возможность использовать любой источник энергии для обогрева.. мало ли.. вдруг газ появится, или ТТ захочется, или солнечный коллектор с теплоаккумом.. ну и плюс стяжки - инертность большая. такой себе на 10-15 тонн накопитель энергии

А это плюсы!!!

Таунхаус, предполагается только электроотопление (тариф 3600 кВт).

тепловой насос + водяные теплые полы

Водяной является экономичней электрического.

 

Это вряд-ли

 

Также он дешевле, так как нужно потратиться только на трубу и коллектор, ну и он безопаснее электрического.

 

Если делать проверенными системами (Uponor, Rehau), да с автоматикой управления комнатной температурой - очень сомнительно

Это вряд-ли

По эксплуатации да, по комплектации нет. к тому же к водяному полу полу можно присобачить любой источник тепла.

Спасибо за ответы.

Принято решение делать электрический пол двухжильным кабелем. Пришел в выводу, что городить трубы и котел только ради теплого пола не имеет смысла.

В целом, начитавшись интернетов, для себя подытожил следующее.

В случае элетроотопления как такового для небольших площадей дешевле ставить конвекторы с терморегулятором, теплый пол и прочие источники электротепла. По затратам электрики все одинаково с водой.

Если дом большой (150 кв и больше), кончено имеет смысл делать водяное отопление, к которому можно подключить и газовый котел, и электро, и твердотопливный, и даже красивый камин. Но все это при наличии хорошего бюджета и отдельной котельной.

По затратам электрики все одинаково с водой.

По затратам будет одинаково только при той же системе управления, как у электропола, а это не всегда удаётся сделать.

Если дом большой (150 кв и больше), конечно, имеет смысл делать водяное отопление, к которому можно подключить и газовый котел, и электро, и твердотопливный, и даже красивый камин. Но все это при наличии хорошего бюджета и отдельной котельной.

Как сказать... Дом 300м2, все на электрике, заказчик не жалеет. Единственный нюанс - у него 50 кВт подведенной мощности, вот с этим у многих проблема.

По затратам будет одинаково только при той же системе управления, как у электропола, а это не всегда удаётся сделать.

 

 

Как сказать... Дом 300м2, все на электрике, заказчик не жалеет. Единственный нюанс - у него 50 кВт подведенной мощности, вот с этим у многих проблема.

вообще по деньгам если брать в расчет всю инфраструктуру дома что касается отопления думаю что по деньгам одинаково что водный что элетро пол. поскольку за 50кВт нужно на начальном этапе заплатит столько же сколько за ТТ котел к примеру или другое оборудование, имхо

с водяным ТП прекрасно сочитается тепловой насос. И тогда кабели, по затратам на эксплуатацыю, остаются в сторонке.

А тепловой насос денег не стоит?

Мысль в том что любая система отопления стоит денег и в итоге +/- стоимость одинаковая, просто все по разному ее считают.

Это как строительство дома с нуля. Кто то считает от покупки земли и до ложки в ящике, а кто то коробку с крышей и все, цена разная как и результат.

Так что каждый выбирает что ему нравится.