Дополнительное оборудование к телевизору

Нужен практический совет.

Имеются 4 видеосигнала. Передача может отдаваться как через HDMA, так и через обычные тюльпаны.

Необходимо одновременно на 1 телевизоре видеть сразу 4 видеосигнала.

Посоветуйте, какое дополнительное оборудование необходимо приобрести для такой простой коммутации?

Гугліть "квадратор".

Давно их нет в продаже. Для этой цели применяют регистратор без жесткого диска

Нужен практический совет.

Имеются 4 видеосигнала. Передача может отдаваться как через HDMA, так и через обычные тюльпаны.

Необходимо одновременно на 1 телевизоре видеть сразу 4 видеосигнала.

Посоветуйте, какое дополнительное оборудование необходимо приобрести для такой простой коммутации?

Все сигналы в одном формате? HDMI \ Composite?

В каком формате их надо отдать на монитор?

Разноформатные сигналы никакое устройство не квадрирует. Сначала надо привести все к единому знаменателю.

А потом будем думать дальше...

@unreal1975, на вторинному ринку повно. Хоча, цілком можливо, що саме ДВРи старі без ХДД продають як квадратори.

не советую связываться, качество картинки то еще

Добавлено через 51 секунду

Все сигналы в одном формате? HDMI \ Composite?

В каком формате их надо отдать на монитор?

Разноформатные сигналы никакое устройство не квадрирует. Сначала надо привести все к единому знаменателю.

А потом будем думать дальше...

это как раз просто- с HDMI на тюльпан есть рабочие конвертеры. с остального думаю тоже

это как раз просто- с HDMI на тюльпан есть рабочие конвертеры. с остального думаю тоже

Шикарное решение...

Получим сигнал 480i

Что бы не терять качество, убрать подрывы картинки - надо нечто подобное Kramer VS4x4HFS

Шикарное решение...

Получим сигнал 480i

Что бы не терять качество, убрать подрывы картинки - надо нечто подобное Kramer VS4x4HFS

Для картинки в квадраторе вполне сгодится

Для картинки в квадраторе вполне сгодится

А ТС может думает по другому...

Задача поставлена в упрощенной форме, соотвтетственно и ответы получаются так себе

А ТС может думает по другому...

Задача поставлена в упрощенной форме, соотвтетственно и ответы получаются так себе

Не соглашусь. Просили практический совет. Обычная задача- смотреть не бегает ли кто лишний в кадре, или для себя или для охраны. Качество картинки в таком случае не сильно нужно.

Скорее наоборот, охрана может забраковать дорогую АЙ-ПИ систему, тк она дает существенную задержку при выводе на экран

Не соглашусь. Просили практический совет. Обычная задача- смотреть не бегает ли кто лишний в кадре, или для себя или для охраны. Качество картинки в таком случае не сильно нужно.

 

Скорее наоборот, охрана может забраковать дорогую АЙ-ПИ систему, тк она дает существенную задержку при выводе на экран

А кто то где то писал, что это охранная CCTV ?

Может ТС нелинейным монтажом увлекся?

Или когрессистема с синхропереводом и одновременной трансляцией по внешним каналам?

У Вас профдеформация, сэр...

А кто то где то писал, что это охранная CCTV ?

Может ТС нелинейным монтажом увлекся?

Или когрессистема с синхропереводом и одновременной трансляцией по внешним каналам?

У Вас профдеформация, сэр...

Было бы очень здорово, если бы это была не охранка, а что то более продвинутое. Но в нашей стране это по любому охранка.

Было бы очень здорово, если бы это была не охранка, а что то более продвинутое. Но в нашей стране это по любому охранка.

Я еще успел построить некоторое количество ВЗРОСЛЫХ систем...

Сегодняшний день - вынужден с Вами согласиться...

Скорее наоборот, охрана может забраковать дорогую АЙ-ПИ систему, тк она дает существенную задержку при выводе на экран

1. Существенная задержка -это сколько???

2. Можно построить дорогую IP систему, используя аналоговые видеовыходы, не правда ли?) С нулевой задержкой).

1. Существенная задержка -это сколько???

2. Можно построить дорогую IP систему, используя аналоговые видеовыходы, не правда ли?) С нулевой задержкой).

Слимшком большая, чтобы вести в онлайне человека по камерам