Строим Дом

Партнер раздела: Тепловер
Перезагрузить страницу

Збірка нормативних документів для теплоізоляції

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.03.2013, 11:16   #1
ФОН
Старожил форума
Аватар для ФОН
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Тернопіль
Пол: Мужской
Сообщений: 1,581
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 428 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию Збірка нормативних документів для теплоізоляції

Тема призначена згрупувати усі нормативні документи які допоможуть усім форумчанам та гостям форуму у правильності вибору матеріалу та правильності монтажу систем утеплення.Усім бажаючим хо має ще якісь нормативні документи які мають пряме відношення до теплоїзоляції,будівництва,пожарної безпеки,екології-можна долучатися до створення теми.
ДБН Теплова ізоляція будівель
stroyres.com/files/DBN%20V_2_6-31_2006.pdf


Зміни до ДБН Теплова ізоляція будівель
niisk.com/files/zm_na_n1_%282%29.pdfДСТУ Б В.2.7-8-94. Плити пінополістирольні. Технічні умови

http://info-build.com.ua/upload/iblock/d2e78de1dba5d9ecd90e307bd4e13ca9.html



ДСТУ Б В.2.7-45:2010 Будівельні матеріали. Бетони ніздрюваті

forum.dwg.ru/showthread.php?t=68162


ДСТУ Б В.2.6-36:2008. КОНСТРУКЦІЇ БУДИНКІВ І СПОРУД. КОНСТРУКЦІЇ ЗОВНІШНІХ СТІН ІЗ ФАСАДНОЮ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЄЮ ТА ОПОРЯДЖЕННЯМ ШТУКАТУРКАМИ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
www.stroymateriali.kiev.ua/dstu-b-v-2-6-36-2008


КОНСТРУКЦІЇ ЗОВНІШНІХ СТІН
ІЗ ФАСАДНОЮ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЄЮ
ТА ОПОРЯДЖЕННЯМ ІНДУСТРІАЛЬНИМИ
ЕЛЕМЕНТАМИ З ВЕНТИЛЬОВАНИМ
ПОВІТРЯНИМ ПРОШАРКОМ
Загальні технічні умови
ДСТУ Б В.2.6-35:2008


(ссылка устарела)
ФОН вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 15 пользователя(ей) сказали Спасибо ФОН за это полезное сообщение:
Anatolich (07.12.2014), ANZ (28.02.2015), inzer (10.07.2013), kafafree (15.01.2014), Olsay (05.03.2013), oven (03.01.2015), prazdnikof (29.03.2013), PROFITEC (26.03.2013), Rimotit (29.03.2013), SergeyKo (20.04.2013), Vit3f (16.08.2015), Vlad-VB (28.03.2015), xcentrik (26.01.2018), Закзчик (25.02.2018), Ігор (19.12.2017)
Старый 25.03.2013, 15:37   #2
biz-kiev
Старожил форума
 
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Макаров
Пол: Мужской
Сообщений: 1,972
Вы сказали Спасибо: 60
Поблагодарили 357 раз(а) в 246 сообщениях
Отправить сообщение для biz-kiev с помощью ICQ Отправить сообщение для biz-kiev с помощью AIM
По умолчанию

Какой смысл выкладывать ссылки. Их по этой ветке будет немало, и разобраться обычному застройщику - прочитать все дбн и снипы - нереально. Дайте выдержки и сводную информацию. а то нате - читайте, ищите, понимайте... я свое дело сделал
наберите в гугле "снип теплоизоляция зданий" и тд.
biz-kiev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо biz-kiev за это полезное сообщение:
shejk (07.12.2016)
Старый 29.03.2013, 18:34   #3
PROFITEC
Moderator
Аватар для PROFITEC
 
Регистрация: 26.02.2009
Адрес: Антон Киев (067)996-52-65 (066)783-76-03
Пол: Мужской
Сообщений: 3,631
Вы сказали Спасибо: 1,173
Поблагодарили 3,172 раз(а) в 1,161 сообщениях
По умолчанию

Интересная таблица о том, как "МЫ" отстали от "цивилизованной Европы" в теплоизоляции зданий.
У нас норма - 2.8 м2•°C/Вт

  • Требуемые значения сопротивления теплопередаче для типовых зданий в некоторых европейских странах
    .
PROFITEC вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо PROFITEC за это полезное сообщение:
ФОН (29.03.2013)
Старый 29.03.2013, 21:42   #4
prazdnikof
Старожил форума
Аватар для prazdnikof
 
Регистрация: 19.06.2010
Адрес: дача
Пол: Мужской
Сообщений: 2,162
Вы сказали Спасибо: 816
Поблагодарили 1,371 раз(а) в 789 сообщениях
Отправить сообщение для prazdnikof с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PROFITEK Посмотреть сообщение
Интересная таблица о том, как "МЫ" отстали от "цивилизованной Европы" в теплоизоляции зданий.
У нас норма - 2.8 м2•°C/Вт

  • Требуемые значения сопротивления теплопередаче для типовых зданий в некоторых европейских странах
    .
Так они за газ платить не хотят потому и экономят, а мы просто не хотим ни того ни другого.
prazdnikof вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо prazdnikof за это полезное сообщение:
grubyi (17.05.2013), Сергей НСТ (12.10.2018)
Старый 31.03.2013, 14:36   #5
Olsay
Супер старожил форума
Аватар для Olsay
 
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: тел. 096 764 33 94
Пол: Мужской
Сообщений: 5,942
Вы сказали Спасибо: 2,118
Поблагодарили 4,760 раз(а) в 2,000 сообщениях
Отправить сообщение для Olsay с помощью ICQ
По умолчанию

Самое печальное то, что люди занимаются самообманом. Насчитают минимально нормированное значение для идеальных условий (в принципе невыполнимое требование), а потом удивляются что не очень то и тепло в доме, да и расход энергоносителей не такой уж и низкий и начинают хаять изначально строителей, а дальше куда занесет...

НОРМИРОВАННАЯ ВЕЛИЧИНА И ОПТИМАЛЬНАЯ НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!!!
Помните об этом!
Olsay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Olsay за это полезное сообщение:
MarVic (15.06.2015), Сергей НСТ (12.10.2018)
Старый 31.03.2013, 15:22   #6
ФОН
Старожил форума
Аватар для ФОН
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Тернопіль
Пол: Мужской
Сообщений: 1,581
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 428 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cheko Посмотреть сообщение
НОРМИРОВАННАЯ ВЕЛИЧИНА
У нормах вбільшості вказують мінімум.Це означає що можна більше а меньше ні.
ФОН вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2013, 15:29   #7
Olsay
Супер старожил форума
Аватар для Olsay
 
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: тел. 096 764 33 94
Пол: Мужской
Сообщений: 5,942
Вы сказали Спасибо: 2,118
Поблагодарили 4,760 раз(а) в 2,000 сообщениях
Отправить сообщение для Olsay с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ФОН Посмотреть сообщение
У нормах вбільшості вказують мінімум.Це означає що можна більше а меньше ні.
Можно ВСЕ.
Ну сделаю я в своем частном доме вдвое меньше. И ЧТО?
Вопрос не в "можно" или "нельзя", а в рациональности с здравом смысле. Ведь мы на ресурсе частных застройщиков.
Olsay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2013, 15:53   #8
ФОН
Старожил форума
Аватар для ФОН
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Тернопіль
Пол: Мужской
Сообщений: 1,581
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 428 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cheko Посмотреть сообщение
Ну сделаю я в своем частном доме вдвое меньше. И ЧТО?
Отримаєте мізерну економію.А кошти потрачені на тепломодернізацію різнитися будуть тільки на товщину утеплювача.Орієнтовна еконмія на 1м2 буде становити 10%.Тому краще затратити на 10% більше і отримати 40% економії по енергозатратам, ніж зекономити 10% і отримати 20% економії по енергозатратах
ФОН вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2013, 10:35   #9
biz-kiev
Старожил форума
 
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Макаров
Пол: Мужской
Сообщений: 1,972
Вы сказали Спасибо: 60
Поблагодарили 357 раз(а) в 246 сообщениях
Отправить сообщение для biz-kiev с помощью ICQ Отправить сообщение для biz-kiev с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cheko Посмотреть сообщение
Ну сделаю я в своем частном доме вдвое меньше. И ЧТО?
ну не слова это строителя.. вы сами знаете ответ на "И что" .. вы же на всех проблемных ветках присутствуете ))
biz-kiev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2013, 10:48   #10
Olsay
Супер старожил форума
Аватар для Olsay
 
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: тел. 096 764 33 94
Пол: Мужской
Сообщений: 5,942
Вы сказали Спасибо: 2,118
Поблагодарили 4,760 раз(а) в 2,000 сообщениях
Отправить сообщение для Olsay с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от biz-kiev Посмотреть сообщение
ну не слова это строителя.. вы сами знаете ответ на "И что" .. вы же на всех проблемных ветках присутствуете ))
Естественно я это понимаю. Это к тому, что нормы в частном домостроении носят рекомендательный характер, а не обязательный. И их соблюдение превышение или недобор зависит исключительно от желания и мировоззрения застройщика.

Лично я бы делал теплосопротивление ограждающих конструкций намного выше нормированного. Но это мое скромное мнение.
Olsay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Olsay за это полезное сообщение:
Сергей НСТ (12.10.2018)
Старый 01.04.2013, 23:25   #11
ФОН
Старожил форума
Аватар для ФОН
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Тернопіль
Пол: Мужской
Сообщений: 1,581
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 428 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cheko Посмотреть сообщение
Естественно я это понимаю. Это к тому, что нормы в частном домостроении носят рекомендательный характер, а не обязательный. И их соблюдение превышение или недобор зависит исключительно от желания и мировоззрения застройщика.
Якраз навпаки.Норми це обовязкові до виконання,менше вказаних норм неможна.Вам ніодин архітектор незпроектує проект який небуде відповідати усім нормам.А ви як часник можете будувати на свій ризик як хочете але це вже лягає на вашу відповідальність.А як наслідок недотримання норм приводить до тріснутих фундаментів,стін,провисання перекриттів і тд і тп.
ФОН вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.04.2013, 22:16   #12
ФОН
Старожил форума
Аватар для ФОН
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Тернопіль
Пол: Мужской
Сообщений: 1,581
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 428 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

ДБН В.2.6-33:2008. Конструкції зовнішніх стін із фасадною теплоізоляцією. Вводяться вперше. Вимоги до проектування, улаштування та експлуатації ...
ДБН В.2.6-33:2008
ФОН вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2013, 19:26   #13
ФОН
Старожил форума
Аватар для ФОН
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Тернопіль
Пол: Мужской
Сообщений: 1,581
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 428 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Також, на варту якості систем утеплення пінопластом та інших будівельно-оздоблювальних робіт стає Закон (Документ 4220-17):

Застосування будівельних матеріалів, виробів і конструкцій,
що не відповідають державним нормам, стандартам, технічним умовам,
проектним рішенням, а також тих, що підлягають обов'язковій
сертифікації, але не пройшли її, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від
трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Дія, передбачена частиною тринадцятою цієї статті, вчинена
особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню
за таке ж порушення, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від
чотирьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Виробництво або виготовлення будівельних матеріалів, виробів,
конструкцій, які підлягають обов'язковій сертифікації або
показники безпеки яких наводяться в нормативних документах і
підлягають підтвердженню відповідності шляхом сертифікації або
декларування, але не пройшли їх, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від
дев'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Дії, передбачені частиною п'ятнадцятою цієї статті, вчинені
особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню
за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від
однієї тисячі двохсот до однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Виробництво або виготовлення будівельних матеріалів, виробів,
конструкцій, які не відповідають вимогам державних норм,
стандартів або технічним умовам, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від
чотирьохсот п'ятдесяти до шестисот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Дії, передбачені частиною сімнадцятою цієї статті, вчинені
особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню
за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від
шестисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Може хоч тепер "мєнєджери з продажу" візьмуться за розум і перестануть впарювати будматеріали для утеплення будинку з кущів чи з гаражу. Вкладення:
ФОН вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2013, 22:17   #14
ФОН
Старожил форума
Аватар для ФОН
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Тернопіль
Пол: Мужской
Сообщений: 1,581
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 428 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цікаве дослідження європейських спеціалістів.


Внутреннее утепление – теория и практика
Многие считают внутренне утепление рисковым. «Перемещение точки росы в конструкцию» вызывает опасения насчет возникновения дефектов конструкции. Расчеты, выполняемые в соответствии со стандартом, данные опасения еще усиливают.
С другой стороны, среди строительных физиков достаточно известно, что расчеты, выполняемые в соответствии со стандартом, не дают представление о действительных процессах, происходящих в конструкции здании. При правильно выполненном внутреннем утеплении в холодное время года система утепления стен, контактно закрепленная к строительной конструкции, работает в режиме влажности порядка 0,5% вес. Для сравнения, в штукатурке содержание воды составляет 4%-6% вес., и данное состояние является нормальным.
Широко используемый в настоящее время теоретический метод расчета количества конденсата (баланс влажности по Глазеру) показывает, что при внутреннем утеплении в конструкции накопляется такое количество конденсата, что лучше внутреннее утепление не применять вообще, или использовать парозащиту. Метод Глазера является методом статическим, не учитывает элементы динамических процессов, происходящих в конструкции при переносе влажности, то есть так называемые капиллярные свойства материала.
У капиллярно активных материалов в настоящее время моделирование и расчет баланса влажности возможны лишь с помощью программ COND, DEPLHIN и WUFI. Только данные программы имеют алгоритмы, учитывающие свойства капиллярно активных материалов. Широко используемые в настоящее время в Чешской Республике программы TEPLO и PROTECH в состоянии правильно рассчитать тепловой баланс внутреннего утепления, но при расчете баланса влажности по методу Глазера не принимается во внимание капиллярную активность материала. Поэтому у капиллярно активных материалов необходимо тепловой баланс, рассчитанный с помощью программ TEPLO и PROTECH, дополнить расчетом баланса влажности с помощью программы COND, DEPLHIN или WUFI.
В 80-х годах прошлого века Курт Кессель, выполнив целый ряд лабораторных опытов, создал базу для новых комплексных расчетных программ, в результате чего проблематика переноса влажности рассматривается как комплексный и динамический процесс, проходящий в конструкции сооружения.
Петр Гаупель из Технического университета в Дрездене приблизительно в то же время работал на подобном проекте, как и целый ряд других ученых в иных европейских странах. Все в то время новые методы имели следующие общие черты:
  • Методика расчета не является процессом стационарным, используются реальные данные в динамически изменяющемся временном контексте.
  • Кроме диффузии водяного пара учитывается способность материалов временно сохранить влажность и транспортировать влажность благодаря капиллярам и капиллярному накоплению воды в материале.
  • Способность получить в любой момент времени данные, описывающие профиль температуры и влажности в различных сечениях конструкции (стены), в течение нескольких годовых циклов.
Расчеты, выполняемые по методу Глазера, на практике дают правильные результаты там, где применяются негигроскопичные материалы (т.е. материалы, не впитывающих воду), и в случаях, когда речь идет лишь о простом определении диффузного баланса. В этих случаях применение стандарта является оправданным.
Упрощенно можно сказать, что транспорт жидкой воды в гигроскопичных материалах осуществляется через поры материала двумя основными способами:
- Капиллярное поглощение в заполненных водой порах (сила представляет собой поверхностное капиллярное напряжение воды)
- Движение воды в форме влажной пленки на поверхности больших пор в материале (сила определяется разницей относительной влажности с обеих сторон поры)
Капиллярное поглощение на практике встречается намного чаще, чем диффузионное движение водного пара. И в «сухих» материалах определенное количество пор заполнено водой. Отдельные поры создают «сеть», которая позволяет транспортировку дополнительно образующейся воды (например, при образовании конденсата) по принципу поглощения воды и дополнительной транспортировки воды – динамический процесс.
Движение воды в форме влажной пленки на поверхности минеральных материалов было научно описано как действительная транспортировка воды в 90-х годах прошлого века в Институте строительной физики Фраунгофера. В данном процессе имеет значение и остаточная вода в углах пор. Что касается количества влажности, транспортируемой в форме влажной пленки, оно тождественно количеству влажности, транспортируемой диффузией водяного пара.
Физические процессы в капиллярно активных материалах подробно объясняет теория энтальпии.

Пример разницы в насыщении водой материалов с капиллярными свойствами (красная кривая) и без капиллярных свойств (черная кривая) во времени.

График изменения объема влажности в центре кладки строительной конструкции у материалов без капиллярных свойств.

График изменения объема влажности в центре кладки строительной конструкции у капиллярно активных материалов.
Из сравнения графиков видно, что капиллярно активные материалы значительно лучше «справляются с проблемой повышенной влажности стен».
Результаты более чем 25 летних исследований транспортировки влажности при внутреннем утеплении можно обобщить следующим образом:
- Внутреннее утепление имеет лучший баланс влажности, чем можно было бы ожидать, исходя из расчетов, основанных на методе Глазера. Главной причиной является свойство материалов (штукатурки, кладку, тепловой изоляции и т.д.) распределить локально возникающую влажность и транспортировать влажность на поверхности, с которых влажность может испаряться.
- Проблемы с влажностью и конденсацией поддаются компьютерному моделированию, что позволяет уменьшить или устранить их неблагоприятные последствия.
- Все пути транспортировки влажности можно, исходя из динамического принципа, рассчитать.
- Нежелательное воздействие тепловых мостиков можно устранить.
- Актуальные научные познания в данной области свидетельствуют о необходимости уделять особое внимание рискам, связанным с проникновением влажности в строительную конструкцию через места, где целостность фасада нарушена, рискам, связанным с воздухообменом за изоляционным материалов, в зависимости от потенциального высыхания конструкции и капиллярно активным теплоизолирующим материалам. __________________
ФОН вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2013, 17:05   #15
alyak
Супер старожил форума
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,579
Вы сказали Спасибо: 465
Поблагодарили 27,071 раз(а) в 7,307 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PROFITEK Посмотреть сообщение
Интересная таблица о том, как "МЫ" отстали от "цивилизованной Европы" в теплоизоляции зданий.
У нас норма - 2.8 м2•°C/Вт

  • Требуемые значения сопротивления теплопередаче для типовых зданий в некоторых европейских странах
    .
а ничего что , ну "некоторые" из этих стран , ну "немного" севернее ....

так можно за европейский подход принять станцию на северном полюсе . И сказать что сильно остали , особенно в одежде .... нужно срочно в оленьи шкуры переодеваться .
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо alyak за это полезное сообщение:
Vit3f (16.08.2015)
Старый 08.07.2013, 16:04   #16
PROFITEC
Moderator
Аватар для PROFITEC
 
Регистрация: 26.02.2009
Адрес: Антон Киев (067)996-52-65 (066)783-76-03
Пол: Мужской
Сообщений: 3,631
Вы сказали Спасибо: 1,173
Поблагодарили 3,172 раз(а) в 1,161 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alyak Посмотреть сообщение
а ничего что , ну "некоторые" из этих стран , ну "немного" севернее ....

так можно за европейский подход принять станцию на северном полюсе . И сказать что сильно остали , особенно в одежде .... нужно срочно в оленьи шкуры переодеваться .
Германия, Бельгия, Нидерланды - климат и температура идентичны "нашему". Италия южнее, но показатель выше.
PROFITEC вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2013, 15:27   #17
mey
Форумчанин
Аватар для mey
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Dnipropetrovs'ka obl.
Пол: Мужской
Сообщений: 274
Вы сказали Спасибо: 21
Поблагодарили 56 раз(а) в 40 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
У нас норма - 2.8 м2•°C/Вт
уже 15 дней как значительно больше,,

терь есть только 2 зоны
Миниатюры
1.PNG   2.jpg  
mey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.07.2013, 08:42   #18
проФФесор
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 318
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 130 раз(а) в 91 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mey Посмотреть сообщение
уже 15 дней как значительно больше,,

терь есть только 2 зоны
Закарпатская где, чья карта правильная?
Миниатюры
img140.jpg  
проФФесор вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.07.2013, 14:31   #19
ФОН
Старожил форума
Аватар для ФОН
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Тернопіль
Пол: Мужской
Сообщений: 1,581
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 428 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от проФФесор Посмотреть сообщение
Закарпатская где, чья карта правильная?
Перша правильніша.(ссылка устарела)
ФОН вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2013, 08:36   #20
tommi
Форумчанин
 
Регистрация: 18.06.2012
Пол: Не указан
Сообщений: 167
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 367 раз(а) в 147 сообщениях
Отправить сообщение для tommi с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PROFITEK Посмотреть сообщение
Интересная таблица о том, как "МЫ" отстали от "цивилизованной Европы" в теплоизоляции зданий.
У нас норма - 2.8 м2•°C/Вт

  • Требуемые значения сопротивления теплопередаче для типовых зданий в некоторых европейских странах
    .

Мы не отстали от "цивилизованной Европы", скорее наоборот. Просто у нас и у них различные методологии исчисления R.
В Европе – по глади стены. У нас – с учетом теплотехнических неоднородностей.
У нас величина теплотехнической неоднородности доходит до 50%. Иными словами если наш R=2.8 перевести в европейский стандарт, то получится что-то в р-не R=5.6.
Кроме того европейское теплотехническое законодательство оперирует величинами теплопроводности материалов в сухом состоянии, а наше – в эксплуатационном влажностном режиме (условия "А" и "Б"). Поэтому пересчет в европейский стандарт даст прибавку еще около 15-20%.

С учетом всех этих особенностей наш R=2.8 соответствует европейскому R=6.72 Вот теперь и сравнивайте кто у нас впереди планеты всей.

В подтверждение вышесказанному анекдотическая ситуация. Один наш очень высокопоставленный можновладец решил ощастливить нэньку. Для этого он решил (за державный кошт разумеется) купить в одной из Скандинавских стран несколько полнокомплектных домостроительных комбинататов да и начать штамповать в Украине многоэтажные дома. После анализа оказалось, что Скандинавские конструктивы не соответствуют украинскому законодательству – по теплофизике не проходят. А вы говорите мы "отстали".

Разумеется ситуации с этим R на постсоветском пространстве доведена до абсурда, а с учетом последних украинских новаций (всего 2 климатические зоны) – до клинического абсурда.
В России с 1 июля 2013 г. действует новое теплотехническое законодательство, которое в некоторой степени исправляет ситуацию при помощи эмпирического коэффициента (0.63). Теперь, для сравнения, в украинском Харькове R=3.2, а в соседнем российском Белгороде R теперь может быть 1.76 – 2.8. А каждая десятая после запятой это около 20 млн долларов оборота в строительной индустрии в год.

Украинскую теплофизику ждут очень серьезные изменения в самом ближайшем будущем. Но эти изменения, скорее всего, по российскому образцу, станут возможны только после возрастной ротации идеологов и разработчиков теплофизического законодательства. Но в любом случае "давление" российской строительной теплофизики на украинскую, ощущается уже сейчас, поэтому в течении ближайших нескольких лет нас ждут очень серьезные изменения. Готовьтесь.
И единственное, о чем молит строительная индустрия – не нужно резких движений ни в ту, ни в другую сторону. Сейчас посмотрим как Россия переживет шок на рынке ТИМ и постараемся учесть их ошибки.
tommi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 8 пользователя(ей) сказали Спасибо tommi за это полезное сообщение:
-ЭкоДом- (18.08.2013), alex_che (06.12.2013), Hordi (17.04.2014), SON (17.04.2014), Vit3f (17.04.2014), саша111 (30.06.2015), Счастливый Обладатель (01.09.2016), ФОН (20.07.2013)
Ответ

Опции темы



Текущее время: 21:37. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании