Вибір покрівлі для мансарди

який дах найкраще для мансардного поверху, ніби рекомендовано черепицю, хто будував поділіться як веде себе металочерепиця і т.д?

У меня металлочерепица. Нормально ведет себя. Что конкретно интересует?

в жару недушно, все таки метал нагрівається швидко, і як під час дощу барабанить сильно?

барабанит, но не критично. в жару нормально. 100-150мм утеплителя частично решает проблему, хотя, конечно, полностью шум не уберет.

Мы мансарды в основном крыли или битумной черепицей или полимер-песчанной. Основная причина желания крыть не металлом - звукоизоляция. А в мансарде в основном - это спальная зона.

для мене причина - роботомісткість черепиці набагато більше за метал

для мене причина - роботомісткість черепиці набагато більше за метал

наверно несоглашусь, объясни

. Основная причина желания крыть не металлом - звукоизоляция. А в мансарде в основном - это спальная зона.

Это глупость. Например в поезде под его монотонный перестук колес - замечательно спиться.

Аналогично шум дождя/моря/...любой приглушеный, монотоный звук - весьма и весьма способствует сну.

 

Отказыватся от метала можно по другим причинам - скучный и "плоский" вид, большой расход (много остатков) на сложных крышах.

для мене причина - роботомісткість черепиці набагато більше за метал

наверно несоглашусь, объясни

 

поставити м квд черепиці скільки часу займе + всі кріплення і т.д,

металочерепицю набагато легше

Это глупость. Например в поезде под его монотонный перестук колес - замечательно спиться.

Аналогично шум дождя/моря/...любой приглушеный, монотоный звук - весьма и весьма способствует сну.

 

Ну ты сравнил :-D . Сам бывал в мансарде плохоизолированной? или так просто по соображениям?

 

 

Отказыватся от метала можно по другим причинам - скучный и "плоский" вид, большой расход (много остатков) на сложных крышах.

 

О расходе даже не спорю. Просто я думал речь идет о несложной крыше. А вот по поволу "скучный и "плоский" вид"......... это ты с чем сравниваешь? Вариантов "металла" щас ну просто много и любой из них намного рельефней битумки.

а порівняння хтось проводив, по ціні, часі укладки?

а порівняння хтось проводив, по ціні, часі укладки?

+1 faraon, поделитесь плз по разнице в цене кв. метра пирога крыши под битумной черепицей и полимер-песчаной.

а порівняння хтось проводив, по ціні, часі укладки?

+1 faraon, поделитесь плз по разнице в цене кв. метра пирога крыши под битумной черепицей и полимер-песчаной.

Разница ровно цена кв.м. ОСБ+её укладка (по нашим ценам из расчета ОСБ-3, 10мм - это 30,00грн+10,00грн=40,00грн), т.к. под полимер-песчанную ОСБ необязательно, достаточно хорошей обрешетки.

Если в деньгах не ограничены, то лучше керамической не найти.

який дах найкраще для мансардного поверху, ніби рекомендовано черепицю, хто будував поділіться як веде себе металочерепиця і т.д?

 

Прежде всего, посмотрите, керамическу - металлочерепицу - битумную черепицу. Выбирайте на свой вкус. При удачном выборе производителя кровельного покрытия, любое из трех простоит около 20-25 лет точно!

 

Т.е., самое главное - эстетика, Ваш вкус.

 

Если же брать по реальному качеству - лучше, бесспорно, керамика. Она же самае дорогая.

М.ч. и битмука по качеству и цене стоит в одном уровне. По комфорту эксплуатации также на одном уровне.

 

Есть также альтернативы - цементно-песчаная (по цене 10-12 Евро, но есть ограничения по клим.зонам при сравнительно небольшом кол-ве циколов) и полимерно-песчаная (от нее бы отказался, т.к. качественная полимерная чер., по цене приравнивается к керамике. то, что есть на нашем рынке, частенько выгорает в первые несколько лет, но ОНО очень дешевое).

У меня металлочерепица. Нормально ведет себя. Что конкретно интересует?

 

Тока нагревается,барабанит в дождь,и стоит дешёвая 5 лет,хорошая мах 15.

Тока нагревается,барабанит в дождь,и стоит дешёвая 5 лет,хорошая мах 15.

 

барабанит в доздь, если без утеплителя. но, где вы видили жилую мансарду без утепления скатов? :D

 

касательно нагрева - то что греется не беда, м.ч. это не повредит. но, в мансарде летом жарковато в принципе - тут и из-за нагрева м.ч. + теплый воздух поднимается на верхниэ этажи. Поэтому, полюбому ставится кондишн. Но, он же ставится даже если у Вас и керамика, ведь верно? Куда в наше время без кондишина? ;)

 

а вот в долговечности, я с Вами согласен. хреновая может потерять эстетический вид и в теч.одного сезона, и простоит действительно 3-5 леь. Хорошая м.ч. чтоит 10 гарантировано производителем, м.ч. с посыпкой стоит 30 лет (дают также гарантию). Но, реально, при правильном монтаже и эксплуатации, м.ч. простоит не меньше чем шифер!!!

барабанит, но не критично. в жару нормально. 100-150мм утеплителя частично решает проблему, хотя, конечно, полностью шум не уберет.

Кажуть, що утеплення треба робити мінімум від 200 мм - так і збираюсь у себе робити: 2х100 базальта...

який дах найкраще для мансардного поверху, ніби рекомендовано черепицю, хто будував поділіться як веде себе металочерепиця і т.д?

 

А что там думать,если идеальная геометрия дома,простой проэкт,есть грамотные кровельщики и деньги,то натуральная!! черепица будет супер,ну а Катепал подойдёт при любом раскладе.Мет.черепица барабанит при дожде,греется как консервная банка и менять надо плохую через 5 лет ,хорошую через 15,и т.д.Уж лучше Метробонд,хотя для укладки грамотных спецов единицы.Какая кровля лучше почитайте в статье на www.findah.com.ua

где вы видили жилую мансарду без утепления скатов?

Привет!

А как устраивать утепление? Во-первых я для себя решил утеплять весной - пусть кровля себя покажет. Что скажете?

Во-вторых, мои мне говорят, что утепление будет ложиться по контуру... потолка, а не по скату изнутри. Мол, зачем греть неиспользуемое... Какие будут мысли? А то я тут в тупике...

Благодарю!

Мы мансарды в основном крыли или битумной черепицей или полимер-песчанной. Основная причина желания крыть не металлом - звукоизоляция. А в мансарде в основном - это спальная зона.

 

какой именно полимер-песчаной крыли? я бы смотрел в ее сторону, но боюсь вляпаться в некачественную.

 

спасибо!

Привет!

А как устраивать утепление? Во-первых я для себя решил утеплять весной - пусть кровля себя покажет. Что скажете?

Во-вторых, мои мне говорят, что утепление будет ложиться по контуру... потолка, а не по скату изнутри. Мол, зачем греть неиспользуемое... Какие будут мысли? А то я тут в тупике...

Благодарю!

 

 

Во-первых, правильно, что весной, когда уже тепленько будет и все подсохнет.

 

Во-вторых, в принципе, протечки может показать первый сезон. Лучший ревизор крыши - дождь!!! В ноябре, когда или если ;) пройдут сильные дожди, позаглядывайте снизу на гидробарьер, все ли на месте, нет ли протечек... Если же вата смонтирована, уже не проверишь :D

Так что, у Вас правильная логика.

 

В-третьих, утеплять нужно ту часть в которой Вы живете . Ненужное пространство не нужно утеплять, сорри за каламбурр ;)

А что плохого, если кроме мансарды самой утеплить помещение над мансардой? и сделать их холодного чердака теплый чердак? ну уйдет больше утеплителя и заплатишь больше. Но мне кажется это компенсируется затратами на отопление

А что плохого, если кроме мансарды самой утеплить помещение над мансардой?

 

Думаю, что ничего. Плюс устроить туда лаз про всяк случаЙ...

 

Так что, у Вас правильная логика.

 

Не вспомню, где мы с Вами, Expert, обсуждали мембраны, так вот хотел, чтоб Вы оценили мою: URSUS 135, плотность 135 ? 10, по своему типу ближе к тайвеку. Что скажете?

стелил битумку именно из за шума. Если бы стропила позволили - ложил бы натуральную черепицу или на крайняк песчаноцементную или полимер песчаную.

Вес битума примерно - 18,6 кг.

полимерка - 22 кг.

 

Снеговая нагрузка, по новым стандартам 160 кг.

Таким образом битумка и полимерка по весу - одно и тоже.

Хотя доверия больше битуму.