фундамент из блоков 30см

armail · 25.08.2011, 22:41

Здравствуйте

Архитектор сделал проект дома с цоколем и мансардой 7мх11м - так как дом планируется под внешнее утепление - расчитаны стены в один кирпич, фундамент из блоков шириной в зо см, утепление стен от 10 до 15 см.

Много знакомых (в основном не архитекторы) высказываются мнение, что фундамент должен быть минимум из блоков в 40 см и стены желательно в полтора кирпича.

Подскажите пожалуйста насколько надёжен расчитаный вариант или стоит прислушаться к мнению не архитекторов?

Дощ · 25.08.2011, 22:51

Це все-одно що прийти до лікаря на консультацію і потім питати у сусідів як лікуватись, так як радить лікар чи так як вважають вони :D
Ви б вже питали у архітектора на підставі чого він так спроектував, до речі маєте право, або консультувались у іншого лікаря-спеціаліста чи то пак архітектора.
Інтернет у цьому не допоможе, тут чи не кожен вважає себе спецом або принаймні мудрець, що продукує істину ;)
Ви б хоч проект виклали щоб телепатику не тренувати 8-)

wertexan · 25.08.2011, 22:53

Стены можно и в 1 кирпич (250мм). Но эта величина рассчетная. Под них и блоки 30 см подойдут. Только фундаментная подушка (в самом низу) должна быть гораздо шире.

Дощ · 25.08.2011, 23:18

А як ви знаєте, що має бути ширша, це проектована конструкція, у деяких випадках ФСБ можна класти взагалі без подушки, на материковий грунт

wertexan · 25.08.2011, 23:23

Цитата:

Сообщение от tapok

А як ви знаєте, що має бути ширша, це проектована конструкція, у деяких випадках ФСБ можна класти взагалі без подушки, на материковий грунт

Так ви праві. Але в загальному випадку ширина подушки більша за 30см. Саме його я мав на увазі. Без геології та креслень будівлі говорити щось певне неможливо.

armail · 25.08.2011, 23:45

спасибо за ответы. К доктору ходил - ответ прост "всё расчитано правильно и под такую стену нужен именно такой фундамент, если есть лишние деньги на строительство - можем сделать толще (и стену и фундамент)"

Советчики в основном люди которые имели дело со строительством отвечают, что в основном строят большей толщины.

По сути был аргумент который заставляет задуматься - микроклимат будет лучше так как скачки температуры меньше (за счёт тёплоёмкости более толстой стены) это не считая более солидной надёжности...

По ширене подушки - всё понятно она местами больше 60 см шириной.

Дощ · 25.08.2011, 23:55

Ну, так в чому проблема. Прорахований оптимальний варіант. Хочете більш солідно - прорахують більш солідно, наприклад без зовнішнього утеплення 8-)

armail · 26.08.2011, 00:01

Цитата:

Сообщение от tapok

Ну, так в чому проблема. Прорахований оптимальний варіант. Хочете більш солідно - прорахують більш солідно, наприклад без зовнішнього утеплення 8-)

Проблем нет - хочу оптимально. Вопрос в том насколько такой дом будет надёжным и удобным. Есть ли ещё какието проблемы связаные с тонкими стенами и фундаментом?
Имели ли вы опыт строительства домов с такими параметрами фундамента?

Дощ · 26.08.2011, 00:44

Я зустрічав будинки взагалі без фундаменту, а у вас він є, ще й до того прорахований професійним архітектором. Наразі не видно підстав сумніватись, а від ширини фундаменту надійність і тим більше зручність не залежить. Варіантів може бути безліч, відповідно до ваших бажань і гаманця

Sansej · 26.08.2011, 20:26

Слухайте архітектора, особливо, якщо він був на вашій зем. ділянці і має всі розрахунки по грунтах, якщо він цих данних не має, то варто це зробити, "ібо" потім Ваша економія може вилізти боком.
+ мале доповнення, я би на 1-ому поверсі зроби висоту стелі 2,8м., висоту підвіконня 80см. (собі зробив 2,7м, тепер трохи "малавата будет" особливо якщо планується складна стеля або теплі підлоги).
Дякую за увагу!)

armail · 26.08.2011, 22:58

Цитата:

Сообщение от Sansej

Слухайте архітектора, особливо, якщо він був на вашій зем. ділянці і має всі розрахунки по грунтах, якщо він цих данних не має, то варто це зробити, "ібо" потім Ваша економія може вилізти боком.
+ мале доповнення, я би на 1-ому поверсі зроби висоту стелі 2,8м., висоту підвіконня 80см. (собі зробив 2,7м, тепер трохи "малавата будет" особливо якщо планується складна стеля або теплі підлоги).
Дякую за увагу!)

на земельні ділянці він не був - а розрахунок по грунту я замовляв (геологію)

MAESTRO DNEPR · 27.08.2011, 01:06

Цитата:

Сообщение от armail

Проблем нет - хочу оптимально. Вопрос в том насколько такой дом будет надёжным и удобным. Есть ли ещё какието проблемы связаные с тонкими стенами и фундаментом?
Имели ли вы опыт строительства домов с такими параметрами фундамента?

Два этажа и стены в кирпич?

...что Вы подразумеваете под словом "надёжность"?;)

Дощ · 28.08.2011, 09:33

Цитата:

Сообщение от MAESTRO DNEPR

Два этажа и стены в кирпич?

Щось не так?
І не два поверхи, а 1+мансарда ;)

armail · 28.08.2011, 22:58

Цитата:

Сообщение от MAESTRO DNEPR

Два этажа и стены в кирпич?

...что Вы подразумеваете под словом "надёжность"?;)

Я понимаю, что в два кирпича будет надёжней а в три - крепость. Но по сути какие есть аргументы против стены в кирпич? как лопает газоблок видел, но по сравнению с ним кирпич надёжный и провереный материал. Пока из реальных аргуменнтов - теплоёмкость стены и связаный с этим микроклимат.

MAESTRO DNEPR · 28.08.2011, 23:39

Цитата:

Сообщение от armail

Я понимаю, что в два кирпича будет надёжней а в три - крепость. Но по сути какие есть аргументы против стены в кирпич? как лопает газоблок видел, но по сравнению с ним кирпич надёжный и провереный материал. Пока из реальных аргуменнтов - теплоёмкость стены и связаный с этим микроклимат.

"Стены в кирпич" и "надёжность" - это понятия антонимы, для меня. Я бы не стал строить Заказчику дом в два(хорошо,полтора) этажа со стенами в кирпич...ну не мазохист я

п.с. представьте тему от Заказчика: "Мне мой прораб посоветовал построить дом в два этажа со стенами в кирпич" ... а теперь представьте сколько дерьма будет вылито на этого виртуального прораба...
п.п.с. ...никто не запрещает Вам строить стены "в кирпич", но, будь ласка, не упоминайте слово "надёжность", просто думайте о деньгах;)

armail · 28.08.2011, 23:57

Цитата:

Сообщение от MAESTRO DNEPR

"Стены в кирпич" и "надёжность" - это понятия антонимы, для меня. Я бы не стал строить Заказчику дом в два(хорошо,полтора) этажа со стенами в кирпич...ну не мазохист я

п.с. представьте тему от Заказчика: "Мне мой прораб посоветовал построить дом в два этажа со стенами в кирпич" ... а теперь представьте сколько дерьма будет вылито на этого виртуального прораба...
п.п.с. ...никто не запрещает Вам строить стены "в кирпич", но, будь ласка, не упоминайте слово "надёжность", просто думайте о деньгах;)

Какие минусы когда стены дома в кирпич?
Сколько дерьма вылить на архтектора который проектирует стены в кирпич если при этом он всё аргументирует расчётами?

Получается я зря заказывал проект? нужно было строить на глаз - блоки 40, подушка чуть шире за блоки, стены в полтора кирпича - и всё гуд?

п.с. я не строитель -только сейчас столкнулся со стройкой...

MAESTRO DNEPR · 29.08.2011, 08:30

Цитата:

Сообщение от armail

Получается я зря заказывал проект? нужно было строить на глаз - блоки 40, подушка чуть шире за блоки, стены в полтора кирпича - и всё гуд?

... + армопояс под плиты

armail · 29.08.2011, 11:54

Цитата:

Сообщение от MAESTRO DNEPR

... + армопояс под плиты

Осталось ещё 2 вопроса к Вам:

Какие минусы когда стены дома в кирпич?
Сколько дерьма вылить на архтектора который проектирует стены в кирпич если при этом он всё аргументирует расчётами?

Artyomovets · 29.08.2011, 12:00

а перекрытия первого этажа какие планируются?

armail · 29.08.2011, 12:48

Цитата:

Сообщение от Artyomovets

а перекрытия первого этажа какие планируются?

кирпич-> армпояс -> плиты

25.08.2011, 22:41	#1
armail Форумчанин Регистрация: 25.08.2011 Адрес: Винница Пол: Мужской Сообщений: 241 Вы сказали Спасибо: 132 Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях	фундамент из блоков 30см Здравствуйте Архитектор сделал проект дома с цоколем и мансардой 7мх11м - так как дом планируется под внешнее утепление - расчитаны стены в один кирпич, фундамент из блоков шириной в зо см, утепление стен от 10 до 15 см. Много знакомых (в основном не архитекторы) высказываются мнение, что фундамент должен быть минимум из блоков в 40 см и стены желательно в полтора кирпича. Подскажите пожалуйста насколько надёжен расчитаный вариант или стоит прислушаться к мнению не архитекторов?

25.08.2011, 23:45	#6
armail Форумчанин Регистрация: 25.08.2011 Адрес: Винница Пол: Мужской Сообщений: 241 Вы сказали Спасибо: 132 Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях	спасибо за ответы. К доктору ходил - ответ прост "всё расчитано правильно и под такую стену нужен именно такой фундамент, если есть лишние деньги на строительство - можем сделать толще (и стену и фундамент)" Советчики в основном люди которые имели дело со строительством отвечают, что в основном строят большей толщины. По сути был аргумент который заставляет задуматься - микроклимат будет лучше так как скачки температуры меньше (за счёт тёплоёмкости более толстой стены) это не считая более солидной надёжности... По ширене подушки - всё понятно она местами больше 60 см шириной. Миниатюры

фундамент из блоков 30см

Если Вы пользователь

Если Вы компания

25.08.2011, 22:51	#2
Дощ Супер старожил форума Регистрация: 28.11.2010 Адрес: Ірпінь Пол: Мужской Сообщений: 7,834 Вы сказали Спасибо: 4,328 Поблагодарили 8,243 раз(а) в 3,142 сообщениях	Це все-одно що прийти до лікаря на консультацію і потім питати у сусідів як лікуватись, так як радить лікар чи так як вважають вони :D Ви б вже питали у архітектора на підставі чого він так спроектував, до речі маєте право, або консультувались у іншого лікаря-спеціаліста чи то пак архітектора. Інтернет у цьому не допоможе, тут чи не кожен вважає себе спецом або принаймні мудрець, що продукує істину ;) Ви б хоч проект виклали щоб телепатику не тренувати 8-)

25.08.2011, 22:53	#3
wertexan Старожил форума Регистрация: 30.06.2011 Адрес: Украина Пол: Мужской Сообщений: 2,372 Вы сказали Спасибо: 17 Поблагодарили 1,191 раз(а) в 900 сообщениях	Стены можно и в 1 кирпич (250мм). Но эта величина рассчетная. Под них и блоки 30 см подойдут. Только фундаментная подушка (в самом низу) должна быть гораздо шире.

25.08.2011, 23:18	#4
Дощ Супер старожил форума Регистрация: 28.11.2010 Адрес: Ірпінь Пол: Мужской Сообщений: 7,834 Вы сказали Спасибо: 4,328 Поблагодарили 8,243 раз(а) в 3,142 сообщениях	А як ви знаєте, що має бути ширша, це проектована конструкція, у деяких випадках ФСБ можна класти взагалі без подушки, на материковий грунт

25.08.2011, 23:55	#7
Дощ Супер старожил форума Регистрация: 28.11.2010 Адрес: Ірпінь Пол: Мужской Сообщений: 7,834 Вы сказали Спасибо: 4,328 Поблагодарили 8,243 раз(а) в 3,142 сообщениях	Ну, так в чому проблема. Прорахований оптимальний варіант. Хочете більш солідно - прорахують більш солідно, наприклад без зовнішнього утеплення 8-)

26.08.2011, 00:44	#9
Дощ Супер старожил форума Регистрация: 28.11.2010 Адрес: Ірпінь Пол: Мужской Сообщений: 7,834 Вы сказали Спасибо: 4,328 Поблагодарили 8,243 раз(а) в 3,142 сообщениях	Я зустрічав будинки взагалі без фундаменту, а у вас він є, ще й до того прорахований професійним архітектором. Наразі не видно підстав сумніватись, а від ширини фундаменту надійність і тим більше зручність не залежить. Варіантів може бути безліч, відповідно до ваших бажань і гаманця

26.08.2011, 20:26	#10
Sansej Новичок Регистрация: 11.03.2008 Пол: Мужской Сообщений: 23 Вы сказали Спасибо: 7 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Слухайте архітектора, особливо, якщо він був на вашій зем. ділянці і має всі розрахунки по грунтах, якщо він цих данних не має, то варто це зробити, "ібо" потім Ваша економія може вилізти боком. + мале доповнення, я би на 1-ому поверсі зроби висоту стелі 2,8м., висоту підвіконня 80см. (собі зробив 2,7м, тепер трохи "малавата будет" особливо якщо планується складна стеля або теплі підлоги). Дякую за увагу!)

29.08.2011, 12:00	#19
Artyomovets Старожил форума Регистрация: 20.04.2011 Адрес: Киев Пол: Мужской Сообщений: 2,953 Вы сказали Спасибо: 736 Поблагодарили 1,048 раз(а) в 713 сообщениях	а перекрытия первого этажа какие планируются?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте