Строим Дом

Перезагрузить страницу

Ламинированная битумная черепица - это надежно или модно?

Результаты опроса: Популярные бренды битумной черепицы
Katepal (Финляндия) 18 17.48%
IKO (Канада-Бельгия) 17 16.50%
ТехноНиколь (Россия) 20 19.42%
Kerabit (Финляндия) 10 9.71%
Акваизол (Украина) 6 5.83%
Тегола (Россия-Италия) 1 0.97%
GAF (США) 13 12.62%
Certain Teed (США) 1 0.97%
Icopal (Финляндия и Польша) 1 0.97%
Owens Corning (США) 16 15.53%
Голосовавшие: 103. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 26.08.2011, 09:52   #1
shingle_obsrver
Guest
 
Сообщений: n/a
Question Ламинированная битумная черепица - это надежно или модно?

В связи с необходимостью дополнить количество новых брендов битумной черепицы, которые представлены на рынке Украины, прошу поучаствовать в очередном опросе.

Интересно сравнить: на сколько поменялось мнение за пол года.
  Вверх
Старый 26.08.2011, 10:53   #2
VillaDeLux (ex Акро)
Старожил форума
 
Регистрация: 20.05.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 3,186
Вы сказали Спасибо: 417
Поблагодарили 1,634 раз(а) в 1,043 сообщениях
Отправить сообщение для VillaDeLux (ex Акро) с помощью AIM
Нарушение: Бан
По умолчанию

1. А какое мнение о ламинированной битумке было полгода назад?
2. А какое отношение имеют некоторые бренды (указанные в опросе) к ламинированной битумке вообще её не производя?
VillaDeLux (ex Акро) вне форума   Вверх
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо VillaDeLux (ex Акро) за это полезное сообщение:
Kioto-9 (12.09.2011), Klivec (26.08.2011), Крышник (29.08.2011)
Старый 26.08.2011, 12:35   #3
Scandic
Форумчанин
Аватар для Scandic
 
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 135
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 70 раз(а) в 38 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Акро Посмотреть сообщение
1. А какое мнение о ламинированной битумке было полгода назад?
2. А какое отношение имеют некоторые бренды (указанные в опросе) к ламинированной битумке вообще её не производя?
Скорее всего опрос должен показать, что ламинированная битумка, а по-русски ПРОСТО СКЛЕЕННАЯ из двух слоев окисленной - не есть "что-то особенного" и производят ее только как дополнительную дизайн-опцию и все8-) А флагманы не заморачиваются...
Scandic вне форума   Вверх
Старый 26.08.2011, 17:00   #4
Церберр
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2011
Пол: Не указан
Сообщений: 39
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
Отправить сообщение для Церберр с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shingle_obsrver Посмотреть сообщение
В связи с необходимостью дополнить количество новых брендов битумной черепицы, которые представлены на рынке Украины, прошу поучаствовать в очередном опросе.

Интересно сравнить: на сколько поменялось мнение за пол года.
Завозите новый материал, а то рынок кровельных материалов совсем пустой! Всего 10 позиций!
Церберр вне форума   Вверх
Старый 26.08.2011, 17:08   #5
TERMIT
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 207
Вы сказали Спасибо: 16
Поблагодарили 69 раз(а) в 43 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Церберр Посмотреть сообщение
Завозите новый материал, а то рынок кровельных материалов совсем пустой! Всего 10 позиций!
Еще есть NBP, Izola, Tamko, Pabco, Gutta, Onduline shingles.... так что нужно новый завозить, скуучно...
TERMIT вне форума   Вверх
Старый 26.08.2011, 19:22   #6
Про-то-ОН
Форумчанин
 
Регистрация: 12.08.2011
Пол: Мужской
Сообщений: 290
Вы сказали Спасибо: 58
Поблагодарили 41 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию Скорее всего, ламинированная битумная черепица – это и надежно, и модно.

Цитата:
Сообщение от Scandic Посмотреть сообщение
Скорее всего опрос должен показать, что ламинированная битумка, а по-русски ПРОСТО СКЛЕЕННАЯ из двух слоев окисленной - не есть "что-то особенного" и производят ее только как дополнительную дизайн-опцию и все8-) А флагманы не заморачиваются...
======

Скорее всего, ламинированная битумная черепица – это и надежно, и модно.

Действительно, важен сам принцип для ламинированной битумной черепицы: гонт изначально двойной.

В данном случае не важно, кто делает эту ламинированную битумную черепицу (или еще ее называют двойную или объемную): США, Канада, Бельгия, Италия, Россия или другие.

Форма верхней части гонта – неправильные прямоугольники, такие же красивые, как у финнов. Ламинированная битумная черепица даже красивее, потому что объемность у ламинированной битумной черепицы на кровле достигается не только за счет цветовых оттенков, но и за счет реальной рельефности.

Нижняя сплошная часть гонта делает ламинированную черепицу очень надежной и очень устойчивой к ветровым нагрузкам. Ламинированная битумная черепица примерно вдвое надежнее «эконом-нарезок» финского производства и им подобным.

Финские производители просто не могут себе позволить делать такой высококлассный продукт, как ламинированную битумную черепицу, из-за высокой себестоимости для них и из-за банального отсутствия необходимого оборудования.

Пришло время надежных материалов типа ламинированной битумной черепицы.

А эконом варианты, которые на рынке Украины впервые предложили финны (типа соты и рокки)– это уже прошлое, быть может, не самое плохое на тот момент, но все же прошлое.
Про-то-ОН вне форума   Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Про-то-ОН за это полезное сообщение:
inzer (30.05.2013), Kioto-9 (12.09.2011)
Старый 28.08.2011, 16:29   #7
Roof-expert
Начинающий форумчанин
Аватар для Roof-expert
 
Регистрация: 16.08.2011
Пол: Мужской
Сообщений: 63
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 17 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию момент

Если ошибаюсь - поправьте, но встречал и работал с ламинированной черепицей на основе ТОЛЬКО окисленного битума. СБС-модифицированной ламиринированной нет вообще в природе?
Roof-expert вне форума   Вверх
Старый 29.08.2011, 09:20   #8
Krovelschiza
Форумчанин
Аватар для Krovelschiza
 
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 100
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 59 раз(а) в 36 сообщениях
Отправить сообщение для Krovelschiza с помощью AIM
По умолчанию Ламинированная черепица - это практично и красиво

Не зря большинство производителей этот класс черепицы (двухслойной ламинированной) относят к дизайнерской. Благодаря такой форме нарезки (а вернее их может быть несколько: несимметричные прямоугольники или трапеции) можно уложить на любой кровле, даже асимметричной и не имеющей углов, в то время как при использования симметричных сот и прямоугольников (а-ля Катепал) должного эффекта сложно и трудно добиться.
Krovelschiza вне форума   Вверх
Старый 29.08.2011, 11:39   #9
Prime A
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 201
Вы сказали Спасибо: 52
Поблагодарили 168 раз(а) в 78 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Про-то-ОН Посмотреть сообщение
======

Скорее всего, ламинированная битумная черепица – это и надежно, и модно.

Действительно, важен сам принцип для ламинированной битумной черепицы: гонт изначально двойной.
Надежность - технический термин, поэтому ламинированная черепица такая же надежная как и металлочерепица и керамика и медь в рамках четкого определения понятия НАДЕЖНОСТЬ.
Из всеми любимой википедии:
Надёжность — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования.

Ну, а если она сегодня "модна", то это ненадолго. Опять же исходим из, заметьте, понятия "мода".
Мо́да (фр. mode, от лат. modus — мера, образ, способ, правило, предписание) — временное господство определённого стиля в какой-либо сфере жизни или культуры.
Сегодня модно, а завтра старо.

Гонт "изначально двойной" - это как? Почему же он ИЗНАЧАЛЬНО двойной, если изначально стеклохолста ДВА? Вы наверно новую технологию придумали, запатентуйте пока не поздно.

Цитата:
Сообщение от Про-то-ОН Посмотреть сообщение
Финские производители просто не могут себе позволить делать такой высококлассный продукт, как ламинированную битумную черепицу, из-за высокой себестоимости для них и из-за банального отсутствия необходимого оборудования.
Вот это уже просто СМЕШНО В Финляндии отсутствует необходимое оборудование, своих финских мозгов нет, корабли и поезда не ходят, поэтому даже телефоны Nokia делают на Украине и завозят в Финляндию, а оттуда уже продаю на весь мир. Опять пользуетесь информацией от "высокопоставленного лица корпорации"?
А себестомость здесь причем?

Цитата:
Сообщение от Про-то-ОН Посмотреть сообщение
А эконом варианты, которые на рынке Украины впервые предложили финны (типа соты и рокки)– это уже прошлое, быть может, не самое плохое на тот момент, но все же прошлое.
Да будет Вам известно, что генеральный менеджер некоего финского кровельного предприятия придумал порезку Rocky в 1997 году и она стала просто экстремально популярной в 21 веке, в связи с чем завод оставил только две порезки в серийном производстве Rocky и шестигранник. А до этого завод производил и бобровый хвост и трапецию под шифром SL и другие формы. И как пошли копировать Rocky по всему миру так и продолжают...

Так что МОДНО сегодня "финское прошлое", а до моды на СКЛЕЙКУ или по-немецки - Ламинированную ЧЕРЕПИЦУ еще далеко. На суб-культуру потянет пока
Prime A вне форума   Вверх
Старый 29.08.2011, 12:40   #10
asergey
Новичок
 
Регистрация: 08.04.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 11
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Финские производители не имеют оборудования для производства ламинированной битумной

Не хотел встревать в Ваше противостояние, но на сколько мне известно Финские производители не имеют оборудования для производства ламинированной битумной черепицы.
У финнов есть замечательные телефоны Nokia, но эти телефоны никак не могут помочь финнам сегодня сделать ламинированную битумную черепицу.
Чтобы сделать ламинированную битумную черепицу необходимо иметь специализированные линии, которыми располагают США, Канада, Итальянцы, Россия и др., но которых нет на сегодня в Финляндии.
asergey вне форума   Вверх
Старый 29.08.2011, 13:01   #11
Krovelschiza
Форумчанин
Аватар для Krovelschiza
 
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 100
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 59 раз(а) в 36 сообщениях
Отправить сообщение для Krovelschiza с помощью AIM
По умолчанию Почему у финнов будет высокая себестоимость ламинированной черепицы.

А я в свое время уже анализировала эту тему.

Если финны сделают ламинированную битумную черепицу, их продукт будет дороже других аналогов (США, Канада) примерно на 70-90%. А это цена уже композитной черепицы. Финны просто будут неконкурентоспособны.

Почему? Все просто.

1. Ламинированная битумная черепица весит от 12 кг на метр квадратный и больше. Такая особенность этого материала, именно потому, что гонт изначально двойной: верхняя фигурная часть и нижняя сплошная.

2. Для сравнения типичные финские битумные черепицы весят 8 кг на метр квадратный, а некоторые производители из Финляндии делают материалы еще легче: менее 7 кг на метр квадратный.

3. Если финны захотят сделать ламинированную битумную черепицу, то они должны будут:
*для начала произвести специальное оборудование (линию по производству ламинированной битумной черепицы, которой нет у финнов)
*увеличить затраты на материалы, как минимум, на 50% (8 кг финская черепица +50% = 12 кг ламинированная битумная черепица)
*обеспечить реализацию такого продукта.

На такие вложения средств не пойдет ни один мелкий (по американским меркам) производитель, в том числе и финский. Финнам это просто не выгодно.
Гораздо проще нарезать из рулонов безотходные СОТЫ и РОКИ и рассказывать про их кажущиеся «преимущества», которых на самом деле нет
Krovelschiza вне форума   Вверх
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Krovelschiza за это полезное сообщение:
asergey (29.08.2011), inzer (30.05.2013), Kioto-9 (12.09.2011)
Старый 29.08.2011, 15:08   #12
Prime A
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 201
Вы сказали Спасибо: 52
Поблагодарили 168 раз(а) в 78 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asergey Посмотреть сообщение
Не хотел встревать в Ваше противостояние, но на сколько мне известно Финские производители не имеют оборудования для производства ламинированной битумной черепицы.
У финнов есть замечательные телефоны Nokia, но эти телефоны никак не могут помочь финнам сегодня сделать ламинированную битумную черепицу.
Чтобы сделать ламинированную битумную черепицу необходимо иметь специализированные линии, которыми располагают США, Канада, Итальянцы, Россия и др., но которых нет на сегодня в Финляндии.
А ЗАЧЕМ? Что бы удовлетворить спрос в 5%? Так пусть его США, Канада, Итальянцы, Россия и др. продолжают удовлетворять. Это финским предпринимателям просто не интересно, не выгодно, не рационально и не стоит свеч. А только несколько отличается по внешнему виду, что важно некоторым клиентам.
Но Вы все "талдычите" Миру, что НЕТ в Финляндии этих линий. Смотрите накудакчите... ДЕНЬГИ то в Финляндии ЕСТЬ
Prime A вне форума   Вверх
Старый 29.08.2011, 15:31   #13
asergey
Новичок
 
Регистрация: 08.04.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 11
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prime A Посмотреть сообщение
А ЗАЧЕМ? Что бы удовлетворить спрос в 5%? Так пусть его США, Канада, Итальянцы, Россия и др. продолжают удовлетворять. Это финским предпринимателям просто не интересно, не выгодно, не рационально и не стоит свеч. А только несколько отличается по внешнему виду, что важно некоторым клиентам.
Но Вы все "талдычите" Миру, что НЕТ в Финляндии этих линий. Смотрите накудакчите... ДЕНЬГИ то в Финляндии ЕСТЬ

Спасибо за Ваши конструктивные замечания.
Приятно иметь дело с профессионалом.
Небольшие уточнения.
1. Ламинированная битумная черепица красивее финских моделей.
2. Ламинированная битумная черепица вдвое надежнее финских моделей, т.е. эксплуатационные характеристики в уложенном виде у ламинированной битумной черепицы вдвое лучше финских моделей.
3. Ламинированная черепица уже в ближайшие несколько лет отберет, как минимум, половину украинской доли рынка у финнов из-за того, что при почти одинаковых ценах ламинированная битумная черепица почти вдвое превосходит финские модели.
Финны поэтому и опасаются прежде всего ламинированной битумной черепицы, как своего реального конкурента.
Иначе бы их представители просто не обращали бы внимание на мои сообщения.
asergey вне форума   Вверх
Старый 29.08.2011, 17:15   #14
Prime A
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 201
Вы сказали Спасибо: 52
Поблагодарили 168 раз(а) в 78 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asergey Посмотреть сообщение
Спасибо за Ваши конструктивные замечания.
Приятно иметь дело с профессионалом.
Небольшие уточнения.
1. Ла
2. Ла
3. Ла
Финны поэтому и опасаются прежде всего ламинированной битумной черепицы, как своего реального конкурента.
Учитывая. что финны не боятся потерять даже своих дистрибьюторов что в России, что на Украине и спокойно себе планируют будущее, меняя коней на переправе, не обращая внимание на сбыт в этих регионах, а продолжают наращивать сбыт в Европе, то и ситуация с долей финских производителей на рынке Украины сегодня - менее 20%.
Финны сегодня "вжаты" в свою "бетонную" минимальную долю. Вы не с теми боретесь
Да и амбиции у Вас какие-то слабенькие - всего-то 10% на все бренды ламинированной черепицы (Гаф, ОК, ТН,Тегола, Ико и т.д.) - каждому по пару %, а остальное оставите "финской" черепице? Ну тогда настоящим финнам нечего бояться
Достоинства битумной черепицы из Финляндии уже давно стали притчей во-языцех, что и вызывает потуги продвинуть другие бренды за счет расширения ассортимента. Ну что же?

Продолжайте свои камлания о пользе "склейки" и увеличения надежности черепицы за счет увеличения слоев "кислого" битума, рынок расставит все по своим местам.
Prime A вне форума   Вверх
Старый 29.08.2011, 19:34   #15
Про-то-ОН
Форумчанин
 
Регистрация: 12.08.2011
Пол: Мужской
Сообщений: 290
Вы сказали Спасибо: 58
Поблагодарили 41 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prime A Посмотреть сообщение
...Это финским предпринимателям просто не интересно, не выгодно, не рационально и не стоит свеч...
Вы совершенно правы: финнам не интересно делать высококлассные модели, типа ламинированных, не выгодно и далее по Вашему тексту...
Про-то-ОН вне форума   Вверх
Старый 29.08.2011, 19:51   #16
Про-то-ОН
Форумчанин
 
Регистрация: 12.08.2011
Пол: Мужской
Сообщений: 290
Вы сказали Спасибо: 58
Поблагодарили 41 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию Будущее за ламинированной битумной черепицей.

Я полагаю, что модель РОКИ придумали из-за безвыходности:
  • СБС модифицированный битум более тягучий (если сравнивать с окисленным или АПП модифицированным битумами). Высечь качественно классические модели из такого мягкого СБС битума не представляется возможным. Много брака. Поэтому пришлось выдумывать модели с широкими вырезами, а потом придумывать их "выгодность".
  • Модель РОКИ, как и СОТА – это, кроме всего, безотходные модели, что очень хорошо для производителя. Однако обратная сторона медали такой безотходности для конечного потребителя проявляется наличием сразу нескольких уязвимых мест в такой битумной черепице, о которых следует поговорить отдельно. Кроме того, не секрет, что очень часто нарезаются такие модели (СОТА и РОКИ) из рулонных материалов, предназначенных для плоских кровель.
  • Популярность модели РОКИ – это результат массированной маркетинговой компании, затраты на которую в свое время исчислялись миллионами долларов. К слову, далеко не всегда рекламная компания финнов была до конца «честной» по отношению к конечному потребителю. Но тут трудно кого-то осуждать за «маленькие» хитрости. Кстати, эту крупную рекламную компанию сполна оплачивал конечный потребитель (в том числе и на территории Украины). Поэтому известный финский бренд был всегда одним из самых «дорогих».
  • Сейчас все чаще появляется информация в открытых источниках об уязвимостях финских моделей (и им подобным), а это и означает, что будущее у моделей РОКИ и СОТЫ весьма сомнительно. Скорее всего, для СОТ останется только небольшая ниша дешевых продуктов для временных сооружений. А также, возможно, для тех потребителей, мозги которых были подвержены массированной атаке финских маркетологов, и такие люди уже просто не могут даже представить себе другие точки зрения, кроме той, которую им навязали северные соседи.
  • Будущее за ламинированной битумной черепицей.
А финны перемещаются туда, где американцы и канадцы еще представлены плохо.

Последний раз редактировалось Про-то-ОН; 29.08.2011 в 20:18.
Про-то-ОН вне форума   Вверх
Старый 29.08.2011, 20:34   #17
Про-то-ОН
Форумчанин
 
Регистрация: 12.08.2011
Пол: Мужской
Сообщений: 290
Вы сказали Спасибо: 58
Поблагодарили 41 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prime A Посмотреть сообщение
...Да и амбиции у Вас какие-то слабенькие - всего-то 10% на все бренды ламинированной черепицы....
Как по мне, то 10% украинского рынка - это довольно приличный показатель и за него стоит побороться, даже если удастся заполучить всего несколько процентов от этих 10.

А конечный потребитель только выиграет, если будет использовать высококачественный продкукт: ламинированную битумную черепицу.

Да и 10% - это всего лишь минимум. Никто же не запрещает Американцам, Канадцам, Бельгийцам, Итальянцам и Россиянам заполнить всю нишу финских материалов...))) Ну, оставив символических пару процентов на беседки.
Про-то-ОН вне форума   Вверх
Старый 29.08.2011, 21:12   #18
Оз
Super Moderators
Аватар для Оз
 
Регистрация: 13.12.2007
Адрес: Киев-Осещина
Пол: Мужской
Сообщений: 1,475
Вы сказали Спасибо: 534
Поблагодарили 1,156 раз(а) в 390 сообщениях
По умолчанию

Господа-представители НВН, если вы не прекратите создавать маркетинговые компании ваших брендов в виде различных тем, опросов, перекрестных вопросов, заискиваний и поддакиваний и т.п. - каждый (действительно, КАЖДЫЙ) сотрудник, который пишет с одного нвн-нного айпишника будет забанен. При этом, IP адрес в том числе. Жду объяснений или коллективного письма в личку. Модератор.

Уважаемые форумчане, в этой и в некоторых других ветках группа представителей по продажам "тайно" что-то там продвигает. Будьте внимательны.
Оз вне форума   Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Оз за это полезное сообщение:
Старый 30.08.2011, 18:52   #19
Roof-expert
Начинающий форумчанин
Аватар для Roof-expert
 
Регистрация: 16.08.2011
Пол: Мужской
Сообщений: 63
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 17 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию Коэффициент перекрываемости слоев

Цитата:
Сообщение от Prime A Посмотреть сообщение
Надежность - технический термин, поэтому ламинированная черепица такая же надежная как и металлочерепица и керамика и медь в рамках четкого определения понятия НАДЕЖНОСТЬ.
Из всеми любимой википедии:
Надёжность — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования.
При использовании ламинированной битумной черепицы мы не должны уходить от понятия-термина (называйте как Вам угодно) надежность.

Вы абсолютно правы - по сути отределения термина, при этом забываете, что гонты битумной черепицы при монтаже перекрывают друг друга. Так вот, при различных вариациях на тему формы гонта - ламинированная черепица является именно наиболее надежной!!!
В любом месте смонтированного кровельного покрытия, произвольно указав на кровле точку и сделав вскрытие кровельного пирога, Вы увидите минимум 2...3 слоя кровельного материала.

В каких однослойных формах нарезки гонтов Вы видили такое, уважаемый?
Roof-expert вне форума   Вверх
Старый 31.08.2011, 09:50   #20
asergey
Новичок
 
Регистрация: 08.04.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 11
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prime A Посмотреть сообщение
Достоинства битумной черепицы из Финляндии уже давно стали притчей ...
Скорее не притчей, а легендой, мифом, который неоднократно развеивали и опровергали. Однако опытные продавцы финской битумной черепицы умело скрывали недостатки таких моделей, и умело путем нехитрых манипуляций делали из своих недостатков кажущиеся преимущества.

Уважаемый, Prime A. Никто не оспаривает Ваш персональный огромный вклад в продвижении битумной черепицы на рынке Украины (за что Вам большое спасибо), просто так сложилась судьба, что Вам суждено было продавать не самые лучшие модели и не самых крупных производителей, зато в огромных количествах (по меркам рынка Украины).

Самый большой недостаток у битумной черепицы форма СОТА и РОКИ – это то, что на 25 % материал лежит в один слой на кровле.
Этот явный недостаток битумных черепиц с глубокими вырезами особенно тщательно скрывают финские производители, которые в своем ассортименте просто не имеют классические формы нарезки, а только СОТЫ и РОКИ или подобные по принципу безотходного производства.
Коэффициент перекрытия гонтов для финских моделей на готовой кровле составляет всего только 1,8. СОТЫ и РОКИ лежат на кровле в два и один слой и только в некоторых местах в три слоя.
А у ламинированной битумной черепицы (или другие названия: двойная черепица или объемная черепица) этот коэффициент достигает значения целых 3. Американская и канадская ламинированная битумная черепица на кровле лежит в три, четыре, а в отдельных участках даже в пять слоев.

Подробнее с этой информацией об особенностях геометрии этих форм можно ознакомиться в статье на сайте.
8

Последний раз редактировалось Оз; 31.08.2011 в 10:28. Причина: 8
asergey вне форума   Вверх
Закрытая тема

Опции темы



Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании