Знахарь

Я только об одноэтажном рассуждаю. Фундамент-цоколь для 1 и 3 этажного на отличаются в разы по стоимости. То есть, у одноэтажного - самый относительно дорогой комплект фундамент-цоколь, его и хотелось заменить.

Примерное количество балок для дома 10х10 (100 м2): 10 + 10 + 9,6 + 9,6 + 9,6 + 4,7 + 4,7 = 58,2 м

Дороговизну пока не могу оценить. Компания тщательно прячет все намеки на цену - только у менеджеров и только индивидуально. А мне для начала прикинуть стоило бы. Узнал только, что минимальный размер балки - 30см (высота). О перевозке всего дома не мечтаю. Просто представилось, что мощные и относительно легкие балки легко удержат вес перекрытия, стен и крыши одноэтажного домика и сведут работы по фундаменту к изготовлению опорных столбов в ключевых точках рамы. Опорные столбы несложно сделать самому. Порезанные по размеру балки привезти с завода и с помощью легкого крана или колесного экскаватора установить на опоры, сварить стыки. Не думаю, что эта работа шибко дорогая. Но можно отказаться от подготовки участка, рытья траншей, изготовления опалубки, армирования, заливки бетона.

Вчера на выставке задал вопрос на стенде Poroterm о сравнении этих блоков с кузьминецким Кератермом. Ответ: "Ну это как сравнить Мерседес с Ланосом. Материал качественней и содержит опилки (сгорающие при обжиге и поризирующие керамику). И т.д.".

Это не фобии, а мнительность. Настоящие фобии - это, например, когда боишься стоматологов и темноты, причем темноты - потому что никогда не знаешь, сколько в этой темноте стоматологов. А по поводу мнительности - рекомендую каждое утро, как молитву: Я в детстве смотрел фильм про девочку Пеппи! Она говорила Don`t worry, Be happy! Не парься, будь счастлив! И что бы с тобою не происходило, Пусть будет улыбка, как у крокодила. Не парься, будь счастлив! у-у-у-у-у у у-у-у у-у-у у-у-у-у-у-у-у у-у-у-у-у (Башаков бэнд"Не парься, будь счастлив")

Мысль не стоит внимания?

Для тех, кто не знаком с син-балками: (ссылка устарела) (ссылка устарела)

Насмотревшись на син-балки (гофро-балки) озадачился мыслью: возможно ли использовать для строительства одноэтажного домика основу-каркас из гофро-балки? Хочу, чтобы основание дома было не ниже 1м над землей. Подвал не нужен. Традиционный ленточный фундамент и метровый цоколь - неслабый объем бетона и работы. Каркас, сваренный из такой балки (балка - под всеми стенами, включая перегородки) ставится на столбчатый фундамент. Обычный швеллер или двутавр при необходимой жесткости слишком тяжелы. Насколько глупа мысль?

1. Комментарий по Луценко - жалкая клоунада. 2. Манера поведения раздражает. 3. Мысли валит в одну кучу - от заманчивых для электората до откровенно тупых. 4. В названии партии ее родители не соблюли принцип наследственности: фамилия должна быть по-отцу или по-матери - ЕДИНАЯ Украина.

Господин Николаев В.Г. - журналист, периодически называющий себя экспертом-аналитиком или обозревателем. Статью эту написал скорее господин В.В. МАЛЬЦЕВ, зам. ген. директора по науке ОАО «Гипролеспром», д.х.н., академик РАЕН, главный эколог по деревянному домостроению. Вот их "совместные" труды: www.giprolesprom.ru/articles.html. Господин Мальцев В.В. заинтересовано продвигает некоторые технологии деревянного строительства, поэтому "независимым" экспертом не является. А о том, что такое РАЕН читаем в википедии: Общественная организация «Российская академия естественных наук» - общественная организация, которая является «творческим научным объединением ученых естествоиспытателей и гуманитариев, призванным служить развитию науки, образования и культуры». Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук, и критикуется рядом академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые ее члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ. В частности, академик РАН Эдуард Кругляков замечает: "Эта академия печально известна тем, что в ней, помимо действительно заслуженных и уважаемых учёных, имеются и проходимцы". Я не оцениваю конкретно господ Мальцева или Николаева, но предупреждаю, что беззаветно верить написанному ими рискованно.

Олди 1. Гарматная, 7. тел: 456-89-11, 456-89-17 2. Семена Скляренко, 5.

Сама шутка с уравнением тянет на четверку с минусом, зато начавшееся после него серьезное обсуждение математики - это реальная ржача! МОЛОДЦЫ!!!

1. Не увидел и намека на контроль температурного режима. То есть состав результирующего продукта - сложная смесь, которую Вы пытаетесь обезопасить окислением марганцовкой и адсорбцией белком. Повторные перегонки уменьшают количество примесей до неизвестного уровня, но, вероятно, очень незначительного. Острой реакции организма на такой продукт скорее всего не будет, а об аккумулировании эффекта от малых доз говорить сложно - дорогое исследование (пример: жить в помещении с разлитой ртутью можно достаточно долго не видя прямого отравляющего действия, а последующие тяжелые заболевания связать с источником проблем смогут только в редких ситуациях "глубокого копания"). 2. Восторженные крики присутствующих комментировать не буду - это оценка вкусовых, а не медицинских качеств продукта - тут Вам честь и хвала. Только замечу, что токсичные вещества могут быть вкусными (сладкими) или совсем безвкусными. 3. Если смотреть на проблему ширше и не зацикливаться на здоровье, то Ваш "продукт", прошедший столь непростой (по сравнению с другими самогонками) технологический цикл представляется мне вполне употребимым и не может восприниматься как критичный на фоне того, что мы вынужденно едим и пьем. Так что успехов Вам в завоевании поклонников Вашего таланта!

Констатация факта, был ли самогон ХОРОШИЙ происходит, как правило, на утро... Или не происходит. Русская рулетка. Неделю назад в селе бабушка-соседка вспомнила о муже, умершем после приема того самого: "Друга его откачали, а мой пришел домой и помер - я в Киеве была. Хороший мужик был". Если уж так нелюба "любая магазинная водка" можно потратится на ХОРОШУЮ. А если хочется, чтоб в напитке были самогонные запахи-привкусы, то надежней взять пусть самый дешевый, но промышленный самогон (виски). Там контроль качества обязательно присутствует. Но тут советчиком быть - неблагодарное дело. Каждый рискует по-своему. Просто хотелось бы, чтоб риск был осознанным.

Хорошие рецепты. Но на всякий случай будем помнить, что: Особую опасность представляют спиртные суррогаты, одним словом, самогон. Самогон — русское название крепкого самодельного напитка; его аналоги у других народов — чача, тутовка, арака и т. д. Но сейчас в поставляемых в нашу страну напитках довольно много метилового спирта — ядовитого смертоносного компонента. Наиболее ядовитым веществом в самогонах считается фурфурол — он в 83 раза токсичнее этилового (питьевого) спирта. Все соединения самопальных водок грубо вмешиваются в обменные процессы клеток, в первую очередь головного мозга, печени, вызывая в них малообратимые, а то и необратимые дистрофические изменения. Пьются многие алкогольные суррогаты легко, но желаемого опьянения не дают. Приходится добавлять в желудок очередную порцию сивухи. Опьянение, вызванное самогонами, отличается от водочного и винного. Часто бывает, что внезапно, после второго или третьего стакана, наступает мгновенное опьянение, характеризующееся оглушенностью и утратой самоконтроля. В организме усиливается застой крови, развивается слабость миокарда, появляются и симптомы легочной недостаточности, вплоть до развития отека легких. Организм инстинктивно старается преодолеть эти нарушения: резко учащается дыхание, снижается биоэлектрическая активность коры головного мозга. После очередной рюмки может развиться коматозное состояние со всеми классическими его проявлениями: кожа бледнеет, сознание исчезает, угасает реакция зрачков на световые раздражители. Появляются «мушки» в глазах, все двоится. Спустя шесть часов после приема спиртного начинаются боли в ногах, голове, нарастает жажда. Пульс становится сначала частым, потом замедляется. Сознание нарушается, зрение отказывает. И через 10 часов человек умирает от паралича дыхания и падения сердечно-сосудистой деятельности. (zabolevaniya.ru/help.php?id=104)

Так оно и есть. И с аппарата можно брать анодную, катодную и смешанную воду. Принцип понятен. Не могу определиться с оценкой. Действительно ли все хорошо. Точит червь сомнения, а аргументировать не могу.

В Ржищеве: www.rgishchevbeton.ho.ua/ Уникальная находка. На юге Украины этих виноградных столбиков - опой ешь. У нас - месяцы искал. Ковальская для сетчатых заборов предлагает монстров неподъемных по 100 грн. А эти делают в варианте 2,0 м и 2,5 м. Армированы 4-мя прутами проволоки ВР 4мм. Есть три выпуска проволоки для крепления. Вес 2,5метрового - ок. 40 кг. Изготовители - ребята грамотные и исполнительные. Рекомендую.

А я с удовольствием прошелся по выставке. Посмотрел, пощупал, пообщался. Спасибо участникам и организаторам выставки за то что держатся в этот трудный кризисный час. Даст Бог вскоре увидим выставку в прежних масштабах - три павильона и улица.

Делюсь своим опытом. Под сетку долго искал бетонные "виноградные" столбики (80*75*2500). Нашел по 45 грн. Сетку взял 40-ку 1,8м. Шаг столбов - 3м. Закапывали на 0,8м - 1,7м сверху. Сетку закапывали на 10см (чтоб собаки не рыли подкопы). Устанавливали забор 5 человек. За два дня закопали 75 столбов, натянули сетку и забетонировали (муфта вокруг столба с прихватом сетки). Стоимость работ - 20 грн/м.п. Я перед этим долго искал буры, придумывал способы... Оказалось все просто. Хлопцы выкапывали 80-см скважины под столбы обычными штыковыми лопатами с такой скоростью, что мне оставалось только сожалеть о зря потраченном в раздумьях времени. Кстати, пару дней назад сам делал фундамент под столбы ворот. Копал для этого ямы диаметром 30см и глубиной 120см. Легко! Только лопату рекомендую не простую штыковую, а американку (немного ложкообразную).

Mendeleev, все три поста - полностью разделяю мнение. Спасибо. В продолжение темы. Моя сестра купила себе "Эковод" и страшно этим довольна. (www.ecovod.com.ua/e-store/xml_catalog/96/) Прилагалась книжка с теорией. Кратко: www.ecovod.com.ua/useful/articles/92/341/ Не могу определить свое отношение к изделию и процессу. Разделение воды на "живую" и "мертвую" электролизом делал как и все советские люди в самопальной плексигласовой емкости. Но о использовании технологии для очистки и подготовки воды не задумывался. Вот сейчас нахожусь "в анализе и сомнениях". Кто что знает?

Вы читали только последние посты этой ветки? Если да, то пройдитесь по постам 47-63 - там упоминалось о системах пожаротушения.

Поинтересуйтесь у бабушек-травниц, водку каких производителей и по какой цене они пробовали. Я думаю, выводы сделаете сами. Люди такого достатка гривну не переплатят за шанс получить более качественный продукт. А в селах, где контроля поменьше легко втюхивать паленку. Вот и бытует среди бабушек и дедушек мнение, "Что-то с водкой не то".

+5. Все абсолютно аналогично. Лоторея. Без жесткого соблюдения технологии результат будет от "намного лучше, чем от водки" до "мама, роди меня обратно". А соблюдение технологии требует недешевого оборудования и грамотного оператора.

Ох и рисковые люди в стране нашей живут! Самогон ОТЛИЧАЕТСЯ от водки или разведенного спирта наличием "сивушных масел". Добиться в домашних условиях перегонки при строгом соблюдении температуры 78,4град нереально. А при немного бОльших и немного меньших температурах в напиток попадает букет токсических веществ, называемый "сивушными маслами". Среди них: ацетальдегид, уксусно-масляный эфир, пропиловый спирт, изопропиловый спирт, амиловый спирт, изоамиловый спирт, изобутиловый спирт, ацетил, масляно-этиловый эфир, фурфурол... Особенно ядовит изоамиловый спирт (С5Н4ОН), составляющий до 60% объема сивушного масла. При его попадании на кожные покровы возникает ощущение жжения, кожа краснеет, образуются пузырьки, заполненные светлой жидкостью. После того, как они вскрываются, на коже остаются медленно заживающие язвы. (vodka.com.ua/articles/teory/64.htm) Не растирайте маму этим зельем и не поите лекарствами на его основе.

Смелое предположение. Только зачем там был камыш? Мы же все понимаем, что если бы все вокруг было из гранита (и одежда тоже) - пожарники НЕ ДАЙ БОГ остались бы без хлеба. Пенопласт обладает рядом полезных свойств, которые сегодня бюджетно получить от других материалов крайне сложно. Бред применять его с грубым нарушением строительных и пожарных правил (например, для внутренней отделки мест массового скопления людей). Надо четко осознавать последствия неправильного применения. С этим никто не спорил. Не нужно выборочно отказываться от нескольких материалов, объявляя им Джихад. Не нужно материалофобии. В автомобиле при горении салона чего только не выделяется. Но не оббивать же своего четырехколесного друга камышом.