Миколайчик

И чтобы цель была видна.

Понятно. Это вроде как при выращивании грибов выгодней продавать мицелий или солому. И выглядит это как-то перевернуто, что ли. Потому что, если я таки садовод-профи, то смородиновых кустов у меня должно быть много, пусть 1000, рассады или саженцев смородины у меня должно быть соответственно завались, и если я выброшу все это на рынок, то при низком спросе и большом предложении на эту продукцию, цена на саженцы должна быть мизерной и доход мой небольшой. А почему спрос небольшой, спросите Вы? Да потому что цена на смородину не перекроет даже трудозатрат, на кой вообще выращивать эту смородину и покупать саженцы? Другое дело - уровень домохозяйства, любительский, кустов 10-50. Но о каком бизнесе тогда речь? Для общей выручки 10000 грн / год? Добавлено через 5 минут Та же фигня - как бизнес, очнь сомнительно, сколько не вкалывай. Разве что продавать альпак как домашних питомцев. Ну или вести бизнес для удовольствия от общения с этими милыми животными. Молодая альпака стоит 50000 грн, шерсти дает АЖ 3 кг в год вроде. Дальше можно ничего не считать. Альпатчину не рассматриваю в принципе, ибо у какого нормального человека поднимется рука на такую красоту и по сути, друга?

А где там 2,5мм написано? Написано на мешке и в описании ЗК2. К такому клею требований по эластичности нет. Но это не значит, что СМ117 не является эластичным. Или, возможно, эластичность там не 2,5 мм, а 2,2 мм, например, что тоже весьма неплохо, но по европейским нормам такой клей эластичным нельзя назвать. Главное: 1) клей сохраняет адгезию 0,5 МПа после теплового старения согласно ДСТУ 2) производитель рекомендует клей для теплого пола. Добавлено через 3 минуты Не путайте прогиб с линейным расширением. Это разные вещи. Поэтому у Вас и выходят такие "астрономические" цифры. Добавлено через 1 минуту Фибра улучшает тиксотропию, но ухудшает пластичность клея и удобство работы с ним. Это технологический секрет, если че, никому не говорите. Добавлено через 2 минуты Да ни к какому, судя по маркировке. В Украине эластичный только ЗК4. Среди Церезитов это СМ17, СМ22 и еще дороже там есть еще какие-то вроде. Добавлено через 2 минуты Это явно стяжкой назвать нельзя... или я чего-то не понимаю в написанном.

Что такое 10%?

А еще они милые. Позитив для туриста. Молоко дают?

Чет показалось, что с Моникой в Матрица 2 был он. А это был Ламбер Уилсон (Вильсон)! Они с Винсентом так похожи, я их путаю постоянно. Там сходство поразительное, причем внешность обоих нельзя назвать ординарной. Уверен, не только я путаю.

Кто его терпеть не может? Как актер, хорош в ролях, где особо играть не надо . Покер фейс, прищур, берет харизмой, красавчик. Жена как актриса была поярче, в свое время . Добавлено через 2 минуты В матрице, в 11 ДО тоже неплох. По игре и по амплуа как одна роль. Можно в титрах писать "Винсента Касселя играет Винсент Кассель"

Ну, Кустурицу все-таки с Гитлером я бы не сравнивал. А фильмы его честно смотрел и без особого впечатления. Охобыстин не просто урод, а православный урод. А значит типа блаженного по российским извращенным понятиям, которому вроде можно все. Гавно-человек, короче, но, в отличие от Кустурицы, как сценарист и актер талантливый. Опять же, это лишь мое субъективное мнение.

Можно с детьми смотреть, кстати. Хороший добрый фильм.

Не в обиду US7IGN , но фильмы Кустурицы не люблю. А еще он украинофоб и известен расистскими высказываниями.

Не-не. Под чистым впечатлением Добавлено через 13 минут Артхаус артхаусу рознь. Есть ниче так. Но это то, что нужно под себя искать. Остальное покажется полной фигней. В этом главная сложность - не каждый сможет осилить такие эксперименты над собой. П.С. А вверху это стеб. Хотя там и есть глубина в этом фильме, но это неторопливое нордическое повествование со специфической игрой актеров мне не пошло.

20 минут завораживающего динамического зрелища. дальше решил не смотреть - буду растягивать удовольствие. но уже постиг смысл жизни. дальше только нирвана.

Смотрел в кинотеатре в 3Д. Фильм о смыслах жизни. Мне понравился, на 8 из 10, детям +-, не особо. Возможно больше понравились спецэффекты, на них явно сделан акцент. Если смотреть не в 3Д, по ТВ, то от оценок смело можно отнять минимум 1.

Статично, да. Угрюмо, брутально, еще бы! Мифология же там явно ни при чем, просто фантазии одиноких несчастных людей, сходящих с ума от скуки и фон. Это же артхаус, ИМХО, каким он должен быть, с великолепной игрой актеров, и именно неоднозначным смыслом, а не старания шокировать зрителя бредовой пошлятиной и противными откровенными сценами. Понятное дело, что это кино не всех.

Кто-то советовал на форуме сериал "Голиаф". Не могу найти кто, чтобы поблагодарить. Крутейший сериал, спасибо.

Так на вкус и цвет... "Машиниста " не видел, гляну. В игре на понижение Бейл мне нравится, кстати, но разве это серьезная роль? "Советник" неплох конечно. Только никому не говорите, что я Вам это говорил. Половина скажет, что фильм бред. Добавлено через 6 минут Да, это он, мой любимый злодей. Только в Бандах он против ДиКаприо как волк против ягненка. Поэтому фильм вышел абсурдным каким то и неправдоподобным. Добавлено через 2 минуты А Вам лично посоветую "Маяк" если не видели ещё. Добавлено через 10 минут Ха. На днях пересматривал Славных парней. Дурацкий фильм, но эта атмосфера 60-х, декорации, наивность, милота Гослинг с дочкой...

Переиграть Бейла такое себе достижение, ИМХО.... И, кстати, Фассбендер + Бредд Питт = фильм "Советник". Жестокий и грубый фильм, поэтому девушкам и людям с неустойчивой психикой настоятельно не рекомендую. Сюжет замысловатый и неоднозначный, смысл понятен, актеры все звездные, игра на высоте, режиссер сам Ридли Скотт.

ОК. +. "На грани/The Edge" с Энтони Хопкинсом. Повторяюсь, наверное, в этой теме. Но это шедевр. Почему бы и не побаянить? Вдруг кто-то пропустил.

Мог бы добавить, а мог бы и не добавить. Точно не испортил бы, это факт. Ранний Макконахи - это очень разные роли и эксперименты, не всегда очень удачные, ИМХО. Добавлено через 13 минут Ну а что тогда? Хотя, я вот тоже от "Зеленой мили" далеко не в восторге. Посмотрите "Магнолию", если не видели. Очень богатый фильм с символизмом и отличной игрой актеров, шедевр. Один из немногих, где мне нравится игра Тома Круза

Спейси еще, да, Лиотта возможно. Хотя, в моем восприятии, Спейси более глубокий,что ли, драматический актер, без необходимого здесь легкомыслия пройдохи-балабола. Добавлено через 2 минуты В точку. Такие вот подлецы-пройдохи.

Да, именно старший Болдуин, Алек, тоже был бы весьма ярок. В амплуа негодяев и аферистов он один из лучших актеров. И как раз в соку был. Тот даже на голом месте может сделать разницу.

Дюваль, да, величина даже на второстепенной роли. Главного героя похаризматичней бы еще (Траволту, например), да концовку бы немного подраматичней, могло бы быть ближе к шедевру. А так, не удивительно, что прошел мимо Вас, да и меня тоже.

Не надо. :rolleyes::rolleyes::rolleyes: Дуэль да, смотрел когда то в детстве. Напряжный фильм, впечатлил. Можно пробовать пересмотреть.

Бетонная стяжка со щебнем => меньше воды (ниже В/Ц отношение) => крепче стяжка +меньше усадка => отсутствие трещин. В общем, понятно. Стяжки не делаю. Если бы делал, то мог бы дать туда компенсаторы усадки и водоудерживающие добавки, и пластификатор обязательно. На площадке это все сразу вряд ли подберешь и добавишь.

Стандарты качества должны быть на все продукты широкого применения, чтобы мастер понимал что ему делать, а клиент понимал, что он должен получить. Возможно, гранулометрию при этом и не обязательно определять, а вот мин толщину, ровность, прочность и другие окончательные характеристики - обязательно. Что касается бетонных стяжек со щебнем, то, извините, я так и не понял их преимуществ перед обычными цпс. Да, если подобрать гранулометрию нормально даже грубо, бетонная стяжка будет крепче на сдавливание, а вот на изгиб далеко не факт, а может и слабее. Вопрос только зачем большая крепость, если, как написал Василий, можно "15 МПа можно одной ногой замешать", 20 Мпа не сильно сложнее, а выровнять почти в ноль под финиш ЦПС, чтобы не применять нивелиров, проще? К тому же еще щебень часто и стоит дороже...