Mr. D

Були сумініви, чи не пошкодить вага холодильник, але Bosch поки що витримує. ) Чомусь впевнений, що побутові холодильники не розраховують на таке навантаження.

Окрім, "повітря - вода" ще буває варіант "ґрунт - вода", які ще дорожчі. Та теза про електричний нагрівач була саме в контексті спліт-системи "повітря - повітря". Загалом цікавить питання опалення тому, що електрокотлом, виглядає станом на сьогодні, опалювати якось не зручно з багатьох причин. Але до спільноти з такими питаннями треба приходити вже після того, як щось купив, назбирав помилок, щоб було над чим поглузувати. Точно зрозуміло, що будь-який варіант все ще потребує якоїсь кількості електроенергії. Й ця кількість теж досить не мала, тобто все ще потребує або великої акумуляторної батареї або все ж хоч якогось електропостачання. Ось намагаюся зрозуміти є сенс інвестувати в "ґрунт - вода" або зупинитися на "повітря - вода". Або обидва варіанти відкинути та зовсім іншим шляхом йти. Й знову ж ця тема про "зроби ТН сам в гаражі". "Дуйчик" я б відніс до категорії калориферів. Ті радіатори з рідким теплоносієм, які є в наявності, теж використовують ефект конвекції повітря. Мені тут нещодавно розказували, що деякий електричний калорифер потребує точного підключення до L та N і якщо навпаки, то працювати не буде. Й це ще більше заплутало. А ще є деякі особливості сьогодення, коли щось купив, а сервіс є тільки на паперах, але це зовсім інше.

Must PV18-3024 VPM з акумуляторною LFP батареєю на 2,5 kW переїхав на кухню на холодильник (інше місце не знайшлося). Неочікувано за температури в приміщенні +23 та навантаженні до 200 W перестав вмикати свій вентилятор зовсім. Інвертор не чути. У разі заряджання з потужністю 400 - 500 W періодично шумить. Навіть складно сказати, що принципово змінилося, мабуть, інвертор отримав дещо краще охолодження. Подивилися на цей Must іншим поглядом, коли той перестав постійно шуміти як на досить зручний пристрій. )

Victron Energy MultiPlus II GX 48/5000/70 в перші хвилини після того, як з'являється напруга в загальній мережі шумить як на прикріпленому відео (звук нагадує брязкіт контактів). Для прикладу послухав інший MultiPlus II GX 48/3000/35 й саме такого брязкоту в подібному режимі не має, але інший інвертор в іншому будинку. Щось не так з інвертором? Або це якісь артефакти в мережі, які інвертор озвучує? На додаток ще питання про Victron або VRM. Чомусь один з інверторів почав надсилати листи про втрату напруги в загальній мережі та про те, що напруга в загальній мережі з'явилася тільки раз на добу (одразу, скажімо, 6 листів й всі в один час). Й це почало відбуватися тижні два тому. Раніше листи приходили майже одразу після того, як траплялася відповідна подія. Звісно, налаштування ніде не змінювалися (ні в інверторі, ні в VRM). Інтернет маршрутизатор, до якого під'єднаний саме цей інвертор з GX модулем, працює добре (зв'язок є завжди). Щось змінили з боку VRM? Victron Energy MultiPlus II GX 48;5000;70-50 (some noise).mp4

Я зрозумів всі попередні дописи так - Питання: Бувають спліт-системи, які мають додатково до функціональності ТН ще звичайний електричний нагрівач (саме в форматі побутового кондиціонера)? - Відповідь: Ні, не буває. - Питання: В чому різниця між електричним конвектором та електричним калорифером? - Відповідь: В тому, що конвектор використовує ефект конвекції повітря, а калорифер ні. Як завжди беззмістовно. Дякую.

Є житлове приміщення, де є централізована система опалення з рідким теплоносієм. Ця централізована система опалення вже не працює з якихось причин. Приміщення опалюється звичайним побутовим кондиціонером, але потужності опалення кондиціонера або ТН не достатньо - в приміщенні прохолодно. Електропостачання періодично присутнє але, звісно, не завжди. Тому для збільшення опалювальної потужності є варіанти або купити та застосувати - 1) електричний конвектор; 2) електричний підлоговий або настінний тепловентилятор. Використовувати якісь рідиннопаливні або газові нагрівачі можливості немає, тому що приміщення не призначене для таких опалювальних приладів. Ось тому гібридна система ТН та, скажімо, звичайного тепловентилятора й могла б бути застосованою в такому випадку й досить зручно якби це був єдиний блок.

Й в чому проблема додати електричний нагрівач, який додатково підігріє теплообмінник, в цю конструкцію? Й тоді можливо збільшити опалювальну потужність такого приладу або навіть надати можливість нагрівати повітря в умовах, коли ТН з якоїсь причини не працює.

Ви змушуєте мене Вам відповісти. Нещодавно я зустрів кондиціонер, який має опцію охолодження, але не має опції нагрівання. Й тут стало цікаво, чому саме та модель не має режиму нагрівання. В чому проблема змінити напрямок. Відповідно поміркував й вирішив, що можливо існують внутрішні блоки кондиціонерів, які працюють як звичайний побутовий фен у разі нагрівання, якщо з якоїсь причини нагрівання приміщення деякі моделі не виконують за допомогою ТН. Але, виглядає так, що таких не існує. Але зараз знову напишуть, що треба ще раз в школу сходити, бо там у 5-му класі розказують про конструкцію ТН. Не треба коментувати. Дякую.

Тему про ТН засмічувати далі не буду. Дякую за коментарі, щось цікаве все ж для себе отримав, хоча питання було не зовсім про ТН. Загалом це такий стиль на форумі, коли треба почути разів 50 образи й, можливо, якусь корисну інформацію з питання вдасться отримати. Дякую.

Я думаю, вся плутанина питання виникла тому, що був згаданий побутовий кондиціонер, який, як мені здається, хоч й працює у разі охолодження як ТН, але я не був впевнений, що абсолютно всі моделі побутових кондиціонерів використовують ТН у зворотному напрямку для нагрівання повітря в приміщенні. Наприклад, я маю кондиціонер Hitachi, який можливо використати як опалювальний прилад, тобто фактично ТН (які саме у моєму випадку так звані COP я не знаю; можливо, цей коефіцієнт близько 2,5 зараз за умови температури повітря близько нуля). І я розумію, що у разі нагрівання повітря мій кондиціонер працює за принципом ТН, як мінімум тому, що щось робить зовнішній блок спліт-системи. Дивлюся на це питання в цьому випадку побутово. Але теоретично є припущення, що якісь інші простіші кондиціонери можливо не мають того самого умовно зворотного режиму ТН (або мають якісь інші перешкоди) й, скажімо, просто нагрівають повітря як побутовий фен. Не знаю існують такі кондиціонери або ні, але технічно не бачу проблеми зробити саме так. Наприклад, ті самі великі ТН, які використовують в будинках для опалення, мають звичайні додаткові ТЕНи для додатково нагрівання або для того, щоб не замерзнути (не знаю точно навіщо). Я думаю, це питання з побутовим кондиціонером дещо другорядне, тому що фактично цікавіше було зрозуміти чому якісь опалювальні прилади називають конвекторами, а інші калориферами. Але так трапилося, що таке питання з'явилося в темі про ТН, тому, думаю, звідти, й деяка плутанина. З інших питань ККД та інфрачервоного випромінення спору немає. Зрозуміло, що й конвектор, й калорифер є джерелами інфрачервоного випромінення, але в умовного нагрівача UFO випромінювати вдається значно краще в інфрачервоному діапазоні, ніж в деяких інших опалювальних приладів. Підручник, який рекомендували почитати, дійсно, цікавий, але, виглядає так, що там про ТН, а не про конвектори та калорифери, які, мабуть, що одні, що інші бувають як електричні, так й з радіаторами з якимось теплоносієм. Й тоді виходить підлоговий конвектор з вентиляторами використовує як ефект конвекції повітря, так й додатково рухає повітря вентиляторами за необхідності, але такий прилад має назву саме "конвектор", а не, скажімо, активний підлоговий радіатор.

Знайшов. Дякую.

Є побутовий опалювальний прилад, який використовують також інколи для опалення - побутовий кондиціонер (наприклад, типу спліт-система). Також є побутовий прилад для опалення (можливо, частіше електричний), який має назву конвектор. Та є щось, що називається калорифер, який теж нагріває повітря. Ось й було цікаво чим всі ці прилади відрізняються один від одного принципово. Звичайні радіатори з рідким теплоносієм теж використовують ефект конвекції повітря для кращого нагрівання повітря в приміщені або фактично самого приміщення. Але є інфрачервоні нагрівачі, які випромінюють багато тепла. Й це теж опалювальні прилади, які дещо іншим шляхом працюють. На мою думку, це питання не таке вже й резонансне. Звичайне побутове питання. Для того щоб зрозуміти, що потрібно, треба зрозуміти, як працює кожен пристрій, хоча, звісно, тільки ТН здатен надати більше теплової енергії, ніж використає електричної енергії.

Електроопалення - мабуть, найдорожчий вид опалення зараз, але все ж досить простий з технічного погляду. Додатково до попереднього повідомлення додам, що Wi-Fi модуль в новому котлі треба було замінити для того, щоб з'явилася можливість під'єднатися до котла за допомогою додатка Smart Boiler (досить неочікувана ситуація). Але відповідний сертифікований сервісний центр розв'язав це питання безплатно. Android додаток Smart Boiler досить вимогливий до версії Android (мабуть, не кожний 5 - 6 річний телефон має змогу запустити такий додаток), хоча, скажімо, китайський додаток SmartLife працює без проблем зі старішими телефонами. Є якась зовсім незрозуміла проблема з налаштуванням розкладу. Якщо налаштувати розклад з різними температурами повітря для різних днів або періодів часу, то на дисплеї котла значення температури повітря встановлюються як 1°C й котел не вмикає нагрівання, що виглядає як якась програмна помилка. Немає можливості додатком Smart Boiler встановити час роботи котла, скажімо, тільки по нічному тарифу. На мою думку, це критична недосконалість. Чомусь налаштування розкладу мають статично вибрані періоди часу по кілька годин й, наприклад, немає можливості задати час початку нагрівання як 23:15, хоча так вміє навіть додаток Media SmartHome та, звісно, SmartLife, який керує десятками пристроїв Tuya. Офіційна гаряча лінія існує та оператори намагаються відповідати на питання, але детальні питання, звісно, виникають, вже коли пристрій починає працювати та з'являються практичні сценарії. Можливо, комусь буде така інформація корисною.

Фактично цікава різниця між калорифером та конвектором. Й виглядає так, що різниця тільки в тому, що конвектор використовує ефект конвекції повітря, а калорифер - ні. В іншому це однакові пристрої, які можуть бути й електричні, й з якимись радіаторами з теплоносієм.

"...Калори́фер — теплообмінний апарат (пластинчастий, з гладеньких труб тощо), в якому повітря нагрівається теплоносієм через поверхню, що їх розділяє..." uk.wikipedia.org/wiki/Калорифер Відповідно внутрішній блок кондиціонера, мабуть, має або звичайний ТЕН (або якусь нагрівальну нитку), або радіатор, який нагріває повітря (й тоді це ТН). Додатково використовується вентилятор. Тобто різниці з тим, що називають калориферами немає. Але, наскільки я розумію, калорифери встановлюють, наприклад, у вентиляційній системі для підігріву повітря.

Цікаво, як саме Ви використовуєте цей пристрій? Через 60+ років цей пристрій все ще працює? Або це підставка під щось?

Нагадайте, будь ласка, звичайний кондиціонер з можливістю нагрівання повітря, хоча й без використання зовнішнього повітря відносно приміщення квартири, фактично є калорифером?

Буває, що під'єднання до газової мережі коштує до ₴250 тис., хоча під'єднання й до електричної мережі не значно дешевше, але наявність електропостачання пріоритетніша. Якщо є борги за якісь послуги, то, можливо, є борги й за інші послуги, то ж це не питання якості електропостачання, коли вимкнути напругу досить просто та навіть в деяких випадках можливо віддалено. Таким шляхом й електромобілі вже б треба було заборонити на зимовий сезон на час дефіциту електроенергії. Мабуть, тоді BYD не буде поспішати офіційно виходити на ринок України.

Must PV18-5248 PRO (5 kW) вже понад рік постійно працює й зараз особливо часто працює як ДБЖ. Та зараз часто з якоїсь причини перемикання з загальної мережі на батарею відбувається досить повільно й так, що деякі прилади, які отримують живлення від цього інвертора встигають перезавантажитися. Якщо під'єднати після інвертора додатково звичайний комп'ютерний ДБЖ, то проблема вирішується, але з одного боку додатковий ДБЖ також споживає деякий струм, а це 25 - 30% додаткового споживання в наведеному прикладі. То ж все ж Must PV18-5248 PRO не зовсім ідеально виконує перемикання з загальної мережі на батарею.

В процесі підготовки до експлуатації електрокотла Teknix ESPRO виникло декілька питань. Є Teknix ESPRO на 18 kW 2022 року виробництва. Ця модель має 6 ТЕНів. Котел трифазний та відповідно під'єднаний через трифазне реле напруги, трифазне ПЗВ та 4 полюсний запобіжник на 40 A (що, мабуть, трохи забагато, вистачило б й 32 A, якщо на котлі написано, що максимальний струм близько 26 A). Й ось питання - якщо зникає напруга на тільки одній фазі або напруга на одній фазі виходить за дозволений на реле напруги діапазон, то треба вимикати всі 3 фази одразу або все ж достатньо вимкнути лише ту фазу, яка має незадовільну напругу? Здатен трифазний електрокотел Teknix ESPRO працювати з тільки двома або тільки одною наявною фазою (напругою на фазі)? Й інше питання відносно інтеграції віддаленого керування котлом Teknix ESPRO до якоїсь системи Smart Home (поки що будь-якої). Можливо, віддалено керувати таким котлом використовуючи максимум можливих налаштувань не через оригінальний додаток, а, скажімо, через Home Assistant? Наскільки я розумію, котел у якості Wi-Fi модуля має звичайну плату ESP8266, але з якоюсь унікальною програмою від Teknix. Ще, до речі, знайшовся досить цікавий факт, що не існує жодного котла Teknix ESPRO, який би мав понад 6 ТЕНів, хоча в інструкції до котла згадується, що моделі на 21 kW та на 24 kW мають саме 9 ТЕНів. Й в цьому випадку деяке правило про те, що перед купівлею обладнання бажано вивчити інструкцію, не спрацює, та навіть майже ніхто з продавців не знає про таку особливість котлів Teknix ESPRO (на абсолютно всіх сайтах з продажу зазначено, що відповідні версії котлів мають 9 ТЕНів).

Так, такий тариф існує деякий час. Навіть є згадка про такий тариф ось на цій сторінці yasno.com.ua/tarifni-koeficiyenti-dlya-bagatozonnih-elektrolichilnikiv. Але чомусь пару років тому, коли з'явилося питання заміни старого лічильника електроенергії на новий, то менеджер постачальника електроенергії повідомив, що оформити 2-зонне під'єднання до мережі мають можливість, а за 3-зонним тарифом більше не під'єднують. Й постачальник - не посередник, тобто базовий тариф на електроенергію саме ₴4,32 без додаткових нарахувань. Тому 3-зонний варіант, схоже, існує лише на папері.

Подзвонив по кількох оголошеннях на olx.ua знайшов армовану 1,5 мм ПВХ мембрану Sika в роздріб в будь-якому варіанті розміру. Шукав саме Sika, щоб колір ремонтних латок збігався з основним полотном. Є припущення, що всі мембрани Sika мають поверхню однакового кольору незалежно від товщини. Ще й продали 1 літр очищувача-активатора для ПВХ мембран Sika Colma Cleaner. Цікаво, що раніше будівельники, хто займався ПВХ мембранами, казали що й звичайний розчинник Уайт Спіріт підійде для підготовки мембрани для ремонту. А ще, видно, буває латунний валик. Поміркував, мабуть, є сенс купити собі фен для ПВХ у китайців, щоб фен був для таких випадків. Хоча в оренду такі фени теж є в наявності.

Ні, немає зв'язку. Лише підходить до ЕППС (який утеплює цоколь) фундаменту впритул. Загалом думаю, у цієї ЗБ конструкції, яка досить велика, можливий рух протягом року. Звісно, візуально це непомітно. Фундамент має вертикальний утеплювач, а також утеплювач в горизонтальній площині десь приблизно на 1 метр від фундаменту. ЗБ конструкція в деяких місцях відходить від фундаменту на 7 - 8 метрів та формує майданчик для паркування автомобілів та доріжки. Має деформаційні шви відповідно. Ось й тріщині місцями має. Але тріщини з'явилися на наступний день після влаштування бетону. Можливо тріщини усадкові, але площина, в якій знаходиться арматура, досить далеко від поверхні, тому тріщини не повторюють арматурну сітку. Фактично це основа під тротуарну плитку, яка, можливо з'явиться в наступному тисячолітті. Тобто тріщини відкритті та на повітрі. Думаю, мабуть, краще чимось мілкозернистим замазати. Розкриття тріщин максимум до 1 мм, глибина тріщин невідома.

Колись давно бачив, що якийсь ось приблизно такий пристрій thermolab.net.ua/ua/p306932923-ultrazvukovoj-izmeritel-prochnosti.html якось визначав глибину тріщин. В описі цього пристрою, до речі, є згадування про "поверхневий з оцінкою глибини тріщин". Потім ЗБ конструкцію розбили й приблизно фактично глибина тріщини зійшлася з вимірюванням цього приладу (звісно, в цьому випадку була похибка на 20 - 30%). Але існують якісь дефектоскопи, які ще й картинку малюють, де арматуру видно. Думаю, ці дефектоскопи й коштують сотні тисяч, й, мабуть, й глибину тріщини досить точно мають можливість визначити. Мені здається, якісь експертні компанії повинні мати такі пристрої.

Є кілька залізобетонних плит на вулиці, які є однією ЗБ конструкцією разом з вимощенням (отмосткой) будинку. І на вимощенні, й на цих плитах, які є однією ЗБ конструкцією разом з вимощенням, є деяка кількість тріщин. Походження тріщин дещо не зрозуміле. Можливо, невірна підготовка нижніх шарів з піску, щебеню та геотекстилю. Можливо, занадто міцний бетон, який досить швидко перетворився в камінь. Можливо, все ж невірне розташування єдиної залізної сітки з арматури. Та питання в тому, що вирішили зрозуміти наскільки глибокі тріщини. Й на це питання досить точно має можливість відповісти ультразвуковий дефектоскоп. Підкажіть, будь ласка, можливо такий пристрій взяти в оренду або, можливо, існує така послуга окремо. Знаю, що відділ контролю якості бетону деяких виробників бетону має якийсь пристрій, який якось вимірює міцність бетону. Й, мені чомусь здається, цей же пристрій має можливість визначити глибину тріщини. Такий пристрій можливо взяти в оренду?