Mr. D

Черновая плита пола, думаю, во всех случаях армируется как минимум одним уровнем арматуры. На плите пола далее должна быть обустроена чистовая стяжка, утепление пола и какое-то финальное покрытие пола. Между утеплителем (чаще всего, думаю, это ЭППС) и чистовой стяжкой или точнее в чистовой стяжке также может быть смотнтирован так называемый контур тёплого пола при необходимости. Трубам водоотвода с условным диаметром 100 мм в данном случае расположиться на черновой плите часто не получится, то есть такие трубы точно должны быть под черновой плитой пола, где могут быть и гофрированные кабельные каналы. Прокладывать кабельные каналы в утеплителе, кажется, не совсем правильным, а на утеплителе там, где будут трубы тёплого пола это будет проблематично. Так что в каком-то смысле под плитой пола кабельные каналы с возможностью протяжки кабелей в них вполне могут разместится.

Большое спасибо за подробности и фотографию. На всякий случай напишу, что это не реклама инструмента. Вдруг кто-то решит, что это скрытая реклама. В общем этот инструмент на фотографии - это, похоже, пресс Takel HX-50 (takel.ua/index.php?route=product/product&path=242_268_339&product_id=1506), есть аналог как минимум под одной другой торговой маркой тоже с кодом НХ-50. Действительно, есть цены в районе 710 грн. В общем большое спасибо за подсказку по прессу.

Пока собираю все за и против. Какая-то часть электросети всё равно будет проходить по потолку, к лампам\светильникам кабели всё равно надо подводить. Некоторая вероятность усадки плиты, конечно, есть. Хоть и хотелось бы сказать, что этого не будет. Как минимум, в случае прокладки кабелей под полом можно попытаться придумать что-нибудь для компенсации усадки плиты. Что-либо подобное прокладке кабеля не в натяжку. Это лишь мгновенная, возможно, и не особо правильная мысль. Интересно, а что если проложить часть кабелей в той же гофрированной трубе, но в стяжке пола второго этажа. Что-то подобное видел когда-то в относительно старых многоэтажных зданиях примерно 80-ых годов постройки.

На руки выдан проект с закладными под электросеть и слаботочные сети под полом первого этажа без подвала. Стены первого этажа и перекрытие над первым этажом уже выполнено, но плиты пола, которая представляет из себя так называемую плиту пола по грунту пока нет, но есть обратная засыпка, которая уже выполнена под будущую плиту пола в виде щебня какой-то мелко-средней фракции. Появился вопрос - каким образом следует прокладывать гофрированные трубы (кабель-каналы) немного закапывая эти трубы в щебень? Или достаточно после обустройства армированной решётки черновой плиты протянуть соответствующие трубы, не утавливая трубы в щебень (в этом случае гофрированные трубы будут непосредственно контактировать с бетоном плиты пола). Да, и в общем, что может пойти не так в таком плане с укладкой кабель каналов под черновую плиту пола? На первый взгляд такую работу может сделать любой исполнитель, ведь достаточно всего лишь протянуть гофрированные трубы по маршруту и сделать выпуски над будущей плитой пола.

В данный момент выполнено бетонное перекрытие (черновая плита) примерной площадью 130 - 140 квадратных метров. Рассматриваю вариант обустройства небольшой площадки со специальным покрытием для мини-футбола и\или баскетбола. Примеров таких решений довольно много. Пока в голову не пришла такая идея, было желание сделать инверсионную плоскую кровлю следующим методом - обустроить сначала уклонообразующую стяжку, далее нанести какую-либо полимерную (скажем, полиуретановую) гидроизоляцию, затем положить 200 мм ЭППС (XPS) и далее насыпать немного щебня и думать, что делать дальше уже позже. Но потом в какой-то момент пришла идея использовать часть плоской кровли под мини-площадку для даже не мини, а, наверное, микро-футбола или баскетбола. Площадка на кровле ведь сама по себе есть и задействована под другие задачи, скорее всего, не будет, почему бы не обустроить мини-площадку. Первый вопрос, который приходит на ум, можно ли следовать изначальному плану с обустройством инверсионной кровли и уже позже, когда будут выполнены гидроизоляция и утепление кровли, решить как организовать покрытие для площадки? Или уже сейчас так называемый пирог кровли должен быть продуман и быть совсем другим? Пожалуйста, поделитесь опытом по данному вопросу.

ГАМ, наверное, означает Гильза АлюмоМедная. Если я правильно понимаю, то речь о том, что со стороны алюминиевого проводника можно подвести и соответственно обжать несколько проводников, чтобы обеспечить одновременно и соединение СИП проводников и соединение медного проводника. Но с одной стороны, выглядит так, что два провода по 16 кв. мм не поместятся в отверстие для провода 25 кв. мм в случае гильзы ГАМ 25/16. Значит, возможно, надо было бы взять ещё большую гильзу (ГАМ 35/25, например). С другой стороны СИП кабель не очень гибкий и в коммутационной коробке разместить всю конструкцию с фактически 6-ью проводниками может быть немного проблематично (даже не уверен, что в таком небольшом объёме можно фактически сгибать проводники с такими небольшими радиусами). Но, возможно, тогда и не нужна будет коммутационная коробка, то есть достаточно будет изолировать место соединения лентой. И получается, в случае гильз конструкция неразборная, но тут уже как кому надо.

Бюджет часто не самый последний критерий. Даже в данном случае были коммутационные коробки на выбор даже лучше, но уже значительно дороже. За 700 грн. пока пресс найти не удалось. ) Было бы хорошо, если бы кто-то мог дать ссылку на такой инструмент, если правила форума, конечно, это не запрещают. Google подсказывает, что минимальная цена ручного пресса около 1000 грн. в данный момент. В случае арендованного оборудования это оборудование следует сначала забрать, потом отдать. Это, конечно, расходы как на траспорт, так и дополнительное время. Но, возможно, в аренду можно взять что-то лучшее, чем за 1000 грн. И снова в данном случае задача была несколько комплексная - как соединить между собой проводники СИП кабеля, так и в месте соединения сделать подключение медного кабеля. Пока не совсем понимаю как помогут гильзы в данном случае. Наверное, также дополнительно нужны какие-то специальные зажимы. У-733М - довольно бюджетный зажим, хоть и не защищающий от воды совсем никак (IP20).

Решил, что таким образом контакт с пластиной зажима будет лучше, то есть те 7 проволочек в СИП проводе не расползутся под давлением зажима. И, похоже, теоретически реже надо будет поджимать такое соединение со временем.

По СИП кабелю больше 5 кВт (230 В) проходить не должно, то есть как для СИП кабеля 2 x 10, так и для 2 x 16 такой ток и такая мощность допустимы. Наверное, напряжение и не имеет особого значения для СИП в данном случае (длина трассы около 50 метров всего). На медном отводе также однофазный потребитель с мощностью до 1 - 1,5 кВт, работающий только периодически и крайне редко несколько часов подряд. Сами зажимы У-733М теоретически выполнены или из стали, или из латуни, то есть алюминиевый и медный проводники непосредственно друг друга не касаются. Почему-то думал, что гильзы используются для соединения концов проводов, в данном случае есть ещё ответвление. То есть не совсем понимаю, как гильзы здесь помогут, требуется ведь соединить 3 проводника в одной точке (два алюминиемых и один медный). Полагаю, что везде где есть алюминиевый проводник и болтовые зажимы со временем требуется ревизия соединений. Интересно, а сам пресс для обжима таких СИП проводов в аренду дают обычно?

Была следующая задача. Требовалось соединить два провода одного СИП кабеля 2 x 16 кв. мм с другими двумя проводами такого же СИП кабеля 2 x 16 кв. мм. В месте соединения СИП кабелей также следовало выполнить подключение медного многожильного кабеля. Место соединения требовалось выполнить герметичным. К сожалению, точно не очень понятно данный СИП кабель имеет тип 2 x 16 или всё же это 2 x 10, показалось, что кабель всё же больше похож на кабель типа СИП-4 или СИП-5 2 x 16 кв. мм, но маркировок на самих проводах кабеля никаких нет. Этот факт не сильно мешал решению задачи так, как в итоге очищенные от изоляции алюминиевые провода были дополнительно обёрнуты алюминиевой проволкой из подобного СИП кабеля. Медный многожильный кабель представлял из себя кабель в силиконовой оболочке, на концы 2-х из 3 проводников кабеля были установлены наконечники под размер сечения медных проводников (1,5 кв. мм). Так как коммутацию требовалось выполнить герметичной, то было решено использовать коммутационную коробку примерно 100 мм x 100 мм x 50 мм с 6-ю отверстиями для подвода кабелей диаметром 25 мм. В 5 из 6-ти отверстий были установлены так называемые или сальники, или герметичные кабельные вводы размеров PG21, в которые в свою очередь были установлены другие герметичные вводы размером PG11. Таким образом все провода СИП и кабель 3 x 1,5 мм удалось герметизировать подводы кабеля к коробке. Сама коммутация всех проводников выполнена с помощью зажимов У-733М. Коммутационная коробка имеет защиту IP54. Пока всё как-будто работает. Прошу покритиковать решение.