Mr. D

EasySolar на 10000 - 15000 VA Victron, мабуть, вирішили не робити або ще не дійшли до виробництва. ) Мабуть, такий пристрій значно грівся б, коли працював би на повну потужність.

Надіслав запит на перевірку аутентичності деякої кількості DIN пристроїв Hager. Так, й не отримав відповідь за 2 місяці.

Бачу в продажу різні варіанти щитів з захисним обладнанням, які встановлюються між DC PWM\MPPT входом інвертора та полем сонячних панелей. Скажімо, одразу зрозуміло, що потрібно 3 або навіть 4 таких групи, кожна група на окреме сонячне поле (окремий PWM\MPPT пристрій, який або в корпусі інвертора, або ні). Й кожна група складається з ПЗІП якогось типу (мабуть, щось не дуже швидке), який відповідно під'єднується також до заземлювача. Далі, бачу, що китайські виробники пропонують встановити DC DIN тримач під плавкий DC запобіжник. Й далі або якийсь пристрій для вимикання (розриву) лінії або автоматичний DC вимикач (DC MCB). Відповідно питання які виникли. У разі застосування ПЗІП є сенс використовувати швидший ПЗІП або все ж ПЗІП комплектного типу достатньо? Схоже, ПЗІП, які пропонуються для використання в таких готових захисних щитах не розраховані на пряме влучання блискавки в сонячне поле. У готових варіантах з автоматичними DC запобіжниками, такі запобіжники використовуються як деякий вимикач. Навіщо встановлюється саме два запобіжники один за одним - з боку панелей спочатку плавкий запобіжник й потім автоматичний DC запобіжник? Ще, є припущення, що сама система кріплень поля повинна бути під'єднана до заземлювача, щоб той забирав струм блискавки, у разі якщо такий струм з'явиться на системі кріплення. Відповідно, є припущення, що на пряме влучання блискавки комплектні ПЗІП у таких щитах не розраховані. Буду вдячний за коментарі з цих питань.

€1899,00 за Victron Multiplus II 48V - 15000VA - 200-100A Навіть є в продажу на NKON, ще й дешевше (додаткового податку на цей інвертор немає, наскільки я розумію), ніж Deye за ₴128 тис. ru.nkon.nl/victron-energy-pmp482805000-multiplusii48v-15000va-200a.html

Swipower SP-3000 LCD (12 VDC, номінальні 3 kWh) за майже ціну 48 VDC 4 - 5 kW, тобто десь ₴14 - 15 тис. А от варіант Swipower з одночасною зарядкою батареї на понад 2500 W й не знайшов. Є в мене навіть зараз щось з aliexpress.com на 5000 VA, десь на 2000 W працює навіть від свинцево-кислотною батареї. Ще й має Pure Sine Wave, а купив, здається, за $132. ) Додам знімок екрана щоб цікавіше було. Китайські ТМ все одно продають в більшості 48 VDC інвертори максимум на 5 - 6 kW. Й саме ці інвертори більше або менше доступні, а не Deye за ₴128 тис. Й відповідно саме інвертори за $400 - 600 можливо очікувати у більшості людей, а не Deye за ₴128 тис. )

Не ту сторінку подивився. Так є такі варіанти MultiPlus-II - 3000VA - 5000VA - 8000VA - 10000VA - 15000VA. Я вже почав думати, невже Deye чимось кращі. ) Input current - 350 - 450 A. Це ж які там проводи потрібні. ) 200 кв. мм. (діаметром 3 - 4 см з ізоляцією)?

Так, я очікував цей коментар. ) Дякую. Навіть доповню це інвертор Deye за ₴128 тис. (приблизно $3100). Як раз цей Deye непогано виглядають в контексті недорогих EASun з потужністю 6 - 7 kW десь за $500. А ось Victron Energy, схоже, понад 6000 VA й нічого не мають.

Так, й так може бути. Ще й зкомунувати все вірно треба та вмикати та вимикати у вірній послідовності. Думаю, не завжди якість інвертора є головною причиною виходу того з ладу, скільки специфічні умови використання. Половина форуму хотіла б зробити 24 VDC тихішими, а це вже модифікація того, що придумав виробник. ) Здається, все ж 24\48 VDC більш популярні, як мінімум частіше такі зустрічаються в обговореннях.

12 VDC менше, ніж 48 VDC в 4 рази. Відповідно я би очікував максимальні потужності 12 VDC систем в 4 рази менші (або ще трохи менші шляхом більших втрат на перетворення), ніж в 48 VDC системах. 48 VDC бувають максимально десь на 6 активних kW, тобто десь 1,5 kW - це деякий більше або менше стабільний орієнтовний максимум на 12 VDC систем. Звісно, ця тематика разів сто вже обговорена на цьому форумі та не тільки, але 12 VDC з потужністю 800 - 900 Wh для квартири може бути й достатньо, якщо холодильник інверторний (освітлення, невелика побутова техніка, навіть пральна машина без підігріву води буде працювати). Але я б обирав все одно 48 VDC систему, тому що 48 VDC має змогу значно швидше зарядитися (якщо ще й LFP, то й того години за дві). На мою думку, всіх потенційних покупців можливо дуже умовно розділити на дві категорії - 1) покупець, хто шукає інвертор у квартиру; 2) покупець, який шукає інвертор у приватний будинок. Й тут у першого значно більші обмеження. Це й шум від інвертора, й в більшості ситуацій неможливість заряджання від рідкопаливного генератора, й відсутність можливості або відсутність сенсу встановлення сонячних панелей, необхідність постачання струму насосу в приватних будинках інколи. Але те, що об'єднує одних й інших - це те, що більша швидкість заряджання батарей зручна й одним, й іншим покупцям.

Інколи люди щось вигадують та потім починають вірити в те, а потім ще інших людей в ту релігію хочуть обернути. Але, кажуть, якщо сам повірив, то вже легше інших вмовити. Й часто Ви п'єте бренді за кермом?

Ця тема з еквалайзерами достатньо неоднозначна. У мене є сумніви, що це значно впливає на ресурс батарей у разі послідовного з'єднання. Але такі пристрої існують. Також можу підтвердити, що з часом, дійсно, навіть 6-ти коміркові свинцево-кислотні батареї з'єднанні послідовно розбалансовуються. Та загалом ті балансири, про які Ви пишете, застосовують дуже рідко, але саме зі свинцево-кислотними батареями. Наскільки пам'ятаю, різниця в ціні між 2 kWh LFP на 12 VDC та на 24 VDC мінімальна одного й того ж умовного китайського виробника. Й, здається, частіше саме 24 VDC батарея дешевша. Буває так, що 2P4S (12 VDC) достатньо легко перекомутовується в 8S (24 VDC).

Коли мова йде про 5000 - 7000 VA, то це, скоріше за все, Peak Power на кілька секунд, а фактично це десь 2500 W (не впевнений, що там де написано 7000 VA навіть є постійні 3500 W). А ще візьміть до уваги, що дуже не рідко китайці пишуть те, чого фактично немає. Тобто напишуть 7000 VA, а там реальні активні 1500 - 2000 W ще й без Pure Sin Wave. Тому було б цікаво, якби Ви знайшли приклади серйозних виробників. Наприклад, у Victron Energy, Schneider Electric або ще у якихось подібних ТМ.

Коли їдете по трасі, а хтось виїхав в лоб за 50 метрів перед вашим автомобілем, що будете робити? "Нормативка" нічого не каже? Хоча ні - уникнути аварійної ситуації, мабуть, каже. Тобто якщо такий водій заїде в стовб, то можливо вважати, що "нормативку" виконав? А пити за кермом не треба, але, Ви дуже здивуєтесь, окрім пити, ще буває втома, відволікання пасажирами, неполадки авто й таке інше та навіть брак досвіду.

Інвертор зі струмами 250 - 300 A? Цікавий запит. Чим більша різниця між напругою батареї та на виході інвертора, тим менша ефективність перетворювача напруги. Будуть потрібні проводи з перетином в 120 - 150 кв. мм. Навіть не знаю, є такі в продажу або ні. Хоча, можливо, об'єднати кілька менших.

Панове, є будинок, який, як кажуть, здали в 1975 році. В будинку багато квартир, є три фази та N провідник. Заземлювача немає. Під'єднувати заземлення квартири до N провідника, вважаю, не вірним. Залишаю цей коментар на випадок, коли заземлювач додадуть. Обов'язково знайду цей коментар й напишу, що заземлювач додали й тепер є можливість до того заземлювача приєднати всі проводи заземлення споживачів у квартирі. Вважаю, що будинок скоріше знесуть, ніж в будинку з'явиться заземлювач. То ж перевіримо. )

Який саме запобіжник Ви плануєте встановити на 150 A?

Є, наприклад, ось така реалізація схеми, коли є можливість зкомутувати споживачів не через інвертор. Є варіант пристрою Atorch, який також працює як ПЗВ. В цьому випадку пристрій Atorch миттєво вимикає навантаження, якщо споживання вище ліміту (максимальна потужність інвертора значно більше, ніж можливості акумуляторної батареї).

В цій схемі в будь-якому випадку інвертор не захищено ПЗВ, а також немає можливості вимкнути N лінію до інвертора від загальної мережі. Перемикач I - 0 - II працює тільки з L провідником. На мою думку, перемикати I - 0 - II потрібно без навантаження (тобто вимикати кожний раз ПЗВ до перемикання I - 0 - II ), а також I - 0 - II замінити на двополюсний, до ПЗВ під'єднати споживачів (обидва провідники - L та N). Але загалом ПЗВ можливо встановити й перед інвертором, але тоді було б непогано мати два ПЗВ - один перед інвертором, який контролював би виток струму на інверторі та у споживачів під час роботи від загальної мережі, та інший ПЗВ, який контролював би виток струму у споживачів під час роботи від батареї.

Всі ці три напруги не будуть більше приблизно 400 VAC. Якщо буде потенційний споживач на тільки одній фазі, то напруга у того споживача буде 0 V. Щоб хоч якась напруга з'явилася потрібно, щоб були споживачі на різних фазах, тобто на 2-х або на 3-х фазах одночасно й відповідно у зв'язку з тим, що тоді споживачі різних фаз будуть з'єднані послідовно, то напруга у кожного споживача буде менше ніж 400 VAC, а точніше може бути будь-яка напруга від 0 до 400 VAC. А ще багато блоків живлення споживачів мають варистори, які здатні також вплинути на таку ситуацію з погляду безпеки споживачів на деякий короткий час.

Або застосувати електронний обмежувач струму або потужності на AC лінії до споживачів. Якось спробував Atorch GR2PWS. Здається, непогано працюють. Є навіть варіант такого пристрою, який має також функцію ПЗВ.

Коли N провідник виконує свою функцію, то це N провідник, а те що є схема без вимикання цього N провідника, це є в відповідних інструкціях. Мабуть, мова була про те, що N провідника не буде зовсім (як у генераторів без заземлення), та фактично всі провідники в тій ситуації будуть L провідниками, але реле напруги вимірює відносну різницю потенціалів, а не якусь абсолютну, то ж не знаю, що там не вірно. Мені б було значно цікавіше побачити коментарі відносно TN-C-S vs TT у разі додаткового генератора або блискавкозахисту, який під'єднано до єдиного заземлювача.

Антени Wi-Fi 2,4 Ghz та Bluetooth схожі тому, що розраховані на приблизно однаковий частотний діапазон, тобто Bluetooth працює теж в приблизно 2,4 Ghz. Місце для під'єднання Wi-Fi антени на тому згаданому MultiPlus-II GX все ж знайшлося, але під'єднати антену до відповідного роз'єму інвертора, якщо інвертор встановлено в 10 сантиметрах від стелі достатньо складно, то ж одразу й не помітили той Wi-Fi роз'єм, який ще й закритий для огляду з лицьової сторони. Для зручного встановлення антени треба фактично знімати інвертор зі стіни. Wi-Fi антена ще й встановлюється під деяким кутом від вертикальної площини.

Якщо взяти подовжувач, під'єднати подовжувач до електророзетки. Далі провід подовжувача, який є так званим Neutral провідником перерізати, а потім виміряти напругу з боку подовжувача, до якого під'єднується споживач, то напруга буде 0 V (хоча у зв'язку з тим, що провідник L поряд з провідником N у подовжувачі трохи якоїсь напруги може й бути). Але якщо є споживачі, які під'єднані до різних фаз, мають однаковий N провідник та, скажімо, такий N провідник розривається на шляху до заземлювача, який може бути або ближче до споживачів, або далі, скажімо, біля трансформатора, який надає напругу споживачам, то тоді споживачі отримують міжфазну напругу у вигляді 400 VAC. Але це відбудеться у випадках, якщо струм буде проходити через споживачів, які під'єднані більше, ніж до однієї фази одночасно, інакше електричне коло не замкнеться. Відповідно ефективна міжфазна напруга між будь-якими фазами саме 400 VAC (або близько того). Й це відбувається саме тому, що якась інша фаза буде присутня на N провіднику споживача шляхом того, що струм проходить через споживачів всіх фаз. Тоді реле напруги має змогу визначити високу міжфазну напругу та заблокувати\від'єднати відповідний L провідник (та N провідник, якщо такий під'єднано через реле напруги, що роблять не завжди). Але ж як тоді ПЗВ спрацює, якщо значення струму (незалежно від напруги) на L та N провіднику, до яких під'єднано споживача та, який теоретично міг би отримати 400 VAC, однакове. Тобто у разі ситуації, про яку йде мова вище, саме реле напруги здатне захистити споживачів, а не ПЗВ. А ще на додаток ні реле напруги, ні ПЗВ до заземлювача не під'єднується окремо, як для прикладу під'єднуються всі або деякі ПЗІП.

Коли треба було перевірити pin-out CAN кабелю, взяв мультиметр за ₴50 з Аврори. ) І якимось дивом знайшовся pin не в тій позиції, яка потрібна. То ж одне вимірювання від іншого сильно відрізняється. Та навіть китайські пристрої для вимірювання внутрішнього опору за одним з методів або опору заземлювачів більше або менше показують корисну інформацію, хоча й мають деякі помилки в кілька відсотків в деяких ситуаціях. Є навіть окрема категорія блогерів, хто за допомогою сертифікованого обладнання перевіряє несертифіковане обладнання з чого можливо зробити висновок про наявність та рівень помилок деяких типових пристроїв. )

Реле напруги вимірює напругу між кожною фазою та нейтральним провідником для кожної фази. Вірно? Тобто фактично в трифазній системі працює три реле напруги, якщо такі встановлені. Й кожне реле напруги окремо має можливість вимкнути\розірвати відповідний фазовий провід. Тобто якщо холодильник, який є в багатьох випадках однофазним споживачем, працює на якійсь умовній першій фазі, то дві інші фази можуть бути вимкнені без будь-яких проблем для холодильника. Загалом у разі відсутності трифазних споживачів в будинку ніякої принципової різниці з погляду мережі споживача під'єднання до 3-х фазної мережі не має (це лише три окремі лінії з єдиним нейтральним провідником). Якщо нейтральний провідник залишився в повітрі й не дійшов до землі, то напруга буде 0 V. Мова була про обрив нульового проводу між трансформатором та споживачами, коли заземлювач якогось споживача почне працювати як заземлювач трансформатора, який, мабуть, повинен мати низький опір.