Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Domikv

Пользователи
  • Публікації

    484
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Domikv

  1. 5 минут назад, tansss сказал:

    Мааахонький нюанс кладки и просадки...Не есть гуд! но если туда пришло порядовое армирование - то ничё!

    1799001421_IMG-4e994be0989e8e68e5d1764b48a90f76-V01.thumb.jpg.aa4ddbbce397ed7934b67508f9b53a3d.jpg

    Извините, не понятно,  там в обведенных местах просадка или что не есть гуд?

    Армирование 1й, каждый 4й и подоконный ряд (самый верхний в проеме.)

  2. 3 часа назад, Narval сказал:

    Тогда точно ниче делать не надо :)

    А вообще по фото опалубка правильно сделана, или нет? Боюсь что б на втором этаже не повторилось, буду контролировать, но может есть нюансы?

  3. 34 минуты назад, Narval сказал:

    Если кладку делали после того как балка высохла полностью то можно оставлять, а если не дожидались (что скорее всего, то есть доля вероятности что сейчас у вас есть щель между балкой и гб, и когда вы нагрузите дом крышей и снегом в этом месте чуток просядет и будет вертикальная щель. Которую потом спокойно можно замазать 

    Была залита перемычка с армопоясом, это все постояло 9 дней, положили плиты, конкретно на эту стену они не опираются, и потом начали выкладывать газоблок, короче больше 10 дней

    IMG-4e994be0989e8e68e5d1764b48a90f76-V~01.jpg

  4. 7 часов назад, Narval сказал:

    Тож так подумал что не выдержала балка и начался прогиб . Возможно бетон не высох, или марка не м300, может арматуры мало.

    также есть одно нарушение, незнаю насколько критическое, перемычка должна опираться на цельный блок.

     

    Бетон заводской от Ковальской В25 п4, а вот балка да, видимо не была дожата, она с двух досок, и одна просела, пошел перекос, который газоблок не выдержал. Делать с этим что или нет, вот вопрос.

  5. 4 часа назад, tansss сказал:

    Аналогичменно... :) Говорил жеж не нагружайте неправильно этот узел при кладке! Правда тут смешались в кучу... и нагрузка за пределами оси сечения и пояс сразу на У-шку и и пролёт 2300.

      Хотя тут - нет ЭППСа в У-шке ... значит ломанула ещё при заливке... значит лобовая часть у-шки "склеена" с бетоном и есть вероятность что будет держаться...

    так какая там неправильная нагрузка при кладке, если над перемычкой еще нет кладки совсем? Надо пояс заливать отдельно от перемычек? 

  6. 3 часа назад, BugS сказал:

    Если армирование перемычки расчитано под нагрузку над проемом, то никуда оно не денется. Еще ж окно будет, поддержит)

    да вот волнует не отпадет ли сам газоблок,  бетон в перемычке, есть надежда, никуда не денеться..хотя не ясно куда та трещина дошла и когда конкретно появилась..если при заливке, то пошел перекос у-блока и треснул в тонком месте, там все то 5 см

  7. 3 часа назад, alua сказал:

    прям дежавю какое-то, картинку свою вспомнил... 🙄 Про это слабое место я писал. Но в данном случае даже нет утеплителя, но ассиметрия значительная. 😮

    image.png.c823552c871bd20cf5a7c86dbe455647.png

     

    тоже треснул? и что делали?

  8. После снятия строителями опалубки оконной перемычки обнаружена продольная трещина снизу через всю перемычку. Треснули 4 у-блока 400*200*610, которые над проемом, всего в перемычке 6 у-блоков, ширина проема 2300мм. 

    Наблюдается прогиб по центру перемычки 5мм. Внутренняя часть сместилась на 1-2 мм.

    Подозреваю, что недостаточно была укреплена опалубка, одна сторона просела под весом залитого бетона в перемычку и армопояс.

    Насколько это критично, есть ли вероятность выпадения блока и что можно предпринять?

    Screenshot_20210919-110907_Office.jpg

    IMG-11ff6a6ceb533504a624f199b6a155f6-V~01.jpg

    20210906_143419~01.jpg

    20210919_130943.jpg

×
×
  • Створити...