engeneer

У них единственных адаптеры можно наращивать под любую рамку, за что им респект. Что дырявые - так то издержки конструкции. Проблема решается силиконом ;) "Дуропласт потому что" - сказал Волк и горько заплакал... Цены на ABB у всех одинаковые, разные только скидки. А Vimar таких не делает? Все итальянские бренды похожи. Поискать можно на "Синтезе" тел. 238-66-90

На Элемаксы очень маленькие скидки - такова политика импортеров. Потому они дешевле аналогичных Honda, SDMO, Geko и пр. с аналогичным Honda GX 390 на борту. К тому же, сейчас закончились "самые вкусные" SH7600 и SH7000ATS - на прошлой неделе продали последние и когда будет завоз пока неясно - проблемы с таможней. На сегодня остались несколько станций SH6500 и меньшие - SH4600, SH3900, SH3200. Цены можем обсудить в личке.

Если уж упомянули Теслу... Ему как-то удавалось получать энергию из "эфира" - электромагнитных (торсионных?) полей Земли и даже "впрячь" ее в атомобиль. Погуглите "Автомобиль Теслы". На некоторых сайтах даже встречал электросхему "черного ящика", который, предплолжительно, находился под задним сидением его автомобиля. Увы, эту тайну, на радость тунгусам, Тесла унес с собой - но почему бы не поэкспериментировать? Может, и дровишки-то не понадобятся

Спасибо за вопрос! Появилась интересная идея. Что если прокачивать воду для полива через систему отопления? При этом решаются сразу несколько задач: 1. Охлаждается дом 2. Промывается система отопления 3. Подогревается вода для растений Само собой, найбольший эффект получится при заложенных в стену трубах - тогда стены послужат "аккумуляторами холода". Чуть хуже результат будет при фан-койловом отоплении или прокачке воды через калорифер приточной вентиляции. Еще менее эффективной будет прокачка воды через радиаторы, но какой-то эффект все же будет. Усилить его можно с помощью обдува радиаторов вентиляторами. Самый простой вариант - открыть кран подкачки на котле и вывести на улицу шланг от дальней от котла точки верхнего этажа. Интересно услышать мнение отопителей. Если тема найдет отклик, можем вынести обсуждение в отдельную ветку.

Тогда - самое оно. Когда дойдете до дизеля - обращайтесь!

Тема обсуждалась здесь и здесь Реле - вещь хорошая, только клацают ;) А перекрестных выключателей можно ставить сколько угодно, главное, чтобы в начале и в конце были проходные.

(ссылка устарела) от 7%. В инструкции написано "on most incandescent lamp dimmers" - насколько понимаю, подходит "большинство регуляторов освещенности для ламп накаливания"

Для диммирования КЛЛ применяют управляемые ЭПРА со входом 1-10 В. То есть, диммирование происходит не в диммере, он только подает управляющий сигнал на светильник. Универсальные диммеры - сложные приборы, которые сами определяют тип нагрузки и выбирают алгоритм диммирования - для разных устройств он разный. Самые навороченные диммеры, обычно, на три типа: лампы накаливания (и галогенки 220), индуктивные и электронные трансформаторы 12В. "+ светодиоды" пока не встречал - анонсировал Jung, но их еще не завозили. Пока приходится ваять самим. Напишите. пожалуйста, код диммера Legrand - интересно взглянуть. Разве для Celiane своя линейка механизмов?

Спросите в Эпицентрах в отделе люстр - видел у ребят подобные недорогие ДУ. Ими сейчас комплектуются многие модели азиатского происхождения. Решение понадежнее можно купить у Инелс - там комплект обойдется до 100 Евро. Немецкие аналоги (Gira, Jung) вдвое дороже, оправданы только если много групп света + жалюзи + уважение к бюргерам ;)

Если Вы про модуль на плате - он на 220 В. Запитан так, что при выходе из строя одного светодиода гаснут лишь пять штук - половина одной линейки.

+1. У себя так и сделал - развел по дому 12 В параллельно с 220 и наставил "светлячков". Запитывается все от аккумулятора на "Леотоне" через отдельный щиток. Часть диодов включается с сумерками, часть горит все время. В спальнях поставил второй выключатель.

Коробочка в стене - это адаптер наружной установки. Он есть в ABB сериях Tango и Busch Duro, есть в Polo Regina. Розетка Tango с рамкой и адаптером обойдется в 35 гривен (прайс), Polo- еще дешевле (лень считать ;)). За скидками обращайтесь. Gewiss возит компания Евродин. Возможно, у них найдете первоначальный вариант.

Люменисцентные лампы управляются регулируемыми электронными балластами, на которые подается управляющий сигнал 1-10 В (есть еще вариант управления по протоколу DALI, но его чаще используют в системе "Умный дом"). В быту такие решения иногда применяются для закарнизных подсветок. Второе применение диммеров 1-10 В - управление светодиодами (для этого нужен специальный блок управления со входом 1-10 В, который серийно пока не выпускается - делаем сами). Увы, обычные энергосберегающие лампы с электроникой в цоколе вообще не диммируются. Пару лет назад на Элкоме презентовали регулируемую "энергсберегайку", но в серии их не видел. Если нужно диммировать, применяют КЛЛ (компактные люминесцентные лампы) с внешним управляемым ЭПРА.

Диод потребляет ок. 10 мА - примерно, 0,1 Вт мощности. Фото транзистора высылаю. Собрать дешевле наверняка можно - обычно, в таких изделиях рентабельность не меньше 50%. Но еще нужно заказать плату и смонтировать - на это уйдет время, которое тоже деньги ;)

В зависимости от типа источника применяем те или иные девайсы. Для статики на 1-3 ваттных диодах используем самодельные или стандартные блоки питания. Для динамики на 1-3 ваттных - контроллеры с драйверами. Для светильников на лентах - стабилизированные БП на 12В или контроллеры 12В (их несколько видов) Что Вы применяете в изделиях?

Нет, все правильно - телефон и компьютер. В Valena там джеки на защелках. В Basic55 - жестко на суппорте. Буду в "Электростандарте" - сравню качество пластика и механики. Заодно поинтересуюсь частотой возврата. Я не против Valena - мне без разницы что продавать, условия на Legrand не хуже чем на ABB. Но она реально дороже. Из механизмов, которых нет в Valena: термостаты с ЖК-дисплеем, диммеры для люминесцентных ламп. Это те, с которыми уже приходилось сталкиваться.

А гидроэлектростанции? И как отапливаться атомом, если не через электричество? А ветровые, солнечные, приливные и пр. электростанции? ТН дает выход в идеале ок. 1:6 - так что вопрос неэффективности неоднозначный. Особенно при низкотемпературном отоплении. Летом - согласен. А при минус двадцати? С этим никто не спортит. Но у Татьяны нет скважин под фундаментом. Трижды не согласен! Много довелось поездить по домам премиум-класса - дом Татьяны по инженерии еле-еле "бизнес-класс", а по электрике - типичный "эконом". Татьяне и ее домочадцам в нем уютно, и это немаловажно. Это стоит денег. Уязвимость - да, хотя при таком утеплении небольшой генератор в паре с ТН и коллекторами его продержат сколько надо. 15 Вт/кв.м. при такой площади - это 5 кВт мощности ТН или 1-2 кВт мощности электрогенератора. Это мизер! По-моему, Вы недооцениваете природные ресурсы. Тем более, что летом в те же скважины идет сброс тепла - просто используются аккумулирующие свойства грунта.

Деви - компания ревнивая. Они ставят непременное условие для диллеров - работать только с ними. Nexans в этом плане куда демократичнее

Лучше берите стабилизатор с бесперебойником. У меня аналогичный котел - Vaillant двухконтурный атмосферник 24 кВт. Стоит на нем "Авалон" 300 Вт (аналог - SinPro 400 - дороже, но надежнее - ими занимается Serg-Solar) Автомобильный аккумулятор продержит котел в режиме отоплелния ок. 10 часов. В режиме газовой колонки - несколько дней. Поверьте, нас за три года система выручала уже много раз! PS В таких устройствах стабилизатор он-лайновый, что значительно лучше

Андрей, к чему такие пламенные воззвания? Узнаю амбициозных москвичей - типа, что вы понимаете там в глуши... Не обижайтесь - сам оканчивал СТАНКИН и пять лет жил в Белокаменной. Давайте по сути: что плохо в доме Татьяны? Ориентация? Пирог стены? Водяное отопление? Тепловой насос? Эффективная вентиляция? Планировка? В немецкие дотации - не верю. Сам занимаюсь хай-теком немецкого происхождения ("Умный дом" и пр) - кроме небольших ценовых послаблений никаких льгот. Им на нас глубоко начхать - никакого серьезного интереса наш полуазиатский рынок для них не представляет. У Вас серьезные наработки, интересный сайт, изящный стиль. Не стоит нисходить до сетевого моветона.

Андрей, кажется, имел в виду этот фрагмент: izba.su/index/heatinertia/ Сегодня производятся «теплые камни» для строительства: пустотелый кирпич, поротерм, пено- и газобетоны и т.п. материалы. Дом из пористого «камня» стал лучше теплоизолирован при меньшей толщине стены. Но дома, построенные из пористого материала, уже не теплоёмки и не теплоинерционны. Наоборот - они стали теплодинамичными. По теплоёмкости дом из газобетона или поротерма приближается к дому из деревянного бруса. Он практически не запасает тепла в своих конструкциях и является достаточно звукопроницаемым. Межкомнатные перегородки из пористых материалов оставляют желать лучшего — ведь их низкая плотность означает не только низкую теплопроводность, но низкий уровень шумоизоляции. Перегородка же, наоборот, должна быть тяжелой и по возможности тонкой (для экономии пространства), ведь масса — это основной фактор, влияющий на резонансные свойства. www.ernst.kiev.ua/Wand_ru.html За последние полвека технологи сильно преуспели в деле наполнения камня воздухом. Кирпич стал легче и теплее, обожженной глины в нём стало меньше процентов на 30, недавно и его вспенили, и сделали пористым. Бетон тоже надули воздухом и получили пеногазобетоны. Научились надувать воздухом даже стекло - получили пеностекло, замечательный утеплитель. Не ошибусь, если скажу, что современный тёплый каменный дом - это форменное надувательство, ведь стены и другие конструкции дома состоят из стройматериала только наполовину, а на другую половину из воздуха. Каменные дома, построенные по таким технологиям, весьма теплые, легкие, но уже более не теплоёмкие, а напротив, теплодинамичные. Они практически не запасают тепла в своих конструкциях. По теплоёмкости дома из пеногазобетона приближаются к цельнодеревянным домам (из бревна или бруса). Принципа ради нужно заметить, что надутые материалы с низкой удельной плотностью не только не теплоёмки, но и весьма звукопроницаемы. Другими словами, из них получаются не лучшие межкомнатные перегородки. Внутренние стены и межкомнатные перегородки должны быть, по возможности, более тонкими, чтобы отнимать у помещений дома как можно меньшую площадь, и звуконепроницаемыми. Для этих целей пено/газобетоны, легкие гипсовые пазогребневые блоки - материал не лучший, они весьма низкой плотности, объёмны, занимают много места и хорошо пропускают звук. Перегородка, наоборот, должна быть тяжелой, ведь масса - это основной фактор, влияющий на резонансные свойства. Да, цитирование налицо. Но, повторюсь, это допустимо, тем более для Интернета. Здесь нет явного плагиата. Как говорил один мой институтский преподаватель: один источник - плагиат, два источника - научная конференция, три источника - кандидатская диссертация. ... Фразы из своих статей встречаю очень часто - и в Интернете и в печати. И не вижу в этом ровным счетом ничего плохого. Для меня это был этап работы мысли. Сейчас занимаюсь другими вопросами. Все, что нашел нужным и полезным - опубликовал. С просьбой указывать первоисточник, но это лишь просьба.

Мне все, что делает Ваша соседка небезразлично. Несмотря на излишнюю эмоциональность, она - глубокий человек с серьезным подходом к жизни. О чем жалею - что поздно с Татьяной познакомился, многих ошибок в строительстве удалось бы избежать. Некоторые моменты чувствовал интуитивно, но с утеплением фасадов и крыши во многом ошибся. Наслушавшись рекламы "Сканрока", сделал ставку на вентилируемые фасады, в результате получил мостики холода. Применение "Рокмина" на сложной крыше тоже было ошибкой - много проблемных участков. Вентиляцию в спальни завел, но без вытяжек и рекуперации. Ну и так далее. Только у Татьяны нашел цельную концепцию (возможно, небезупречную), реализованную на практике.

Перечитал статьи Татьяны и статьи Андрея - Izba. Не вижу плагиата! Есть схожие мысли и фразы о пористых материалах, но нет прямого копирования. Сайт Андрея значительно научнее и информативнее. Объем информации в разы больше. У Татьяны - популярные материалы "для чайников". Пишу с ответственностью - мне принадлежит больше десятка публикаций по теме "Домашняя автоматика", шестой год являюсь научным редактором журнала. Мои статьи скопированы на нескольких серьезных порталах (с моего разрешения), цитируются достаточно часто. При написании работ, обычно использую два-три десятка источников - в основном, из Интернета. Это нормальная практика! Размещая статьи на сайте, не запрещаю их копировать - только прошу ссылаться на первоисточник - несмотря на то, что над некоторыми из них работал по два-три месяца. Юридически, все работы принадлежат журналам, в которых были опубликованы. Размещая их на сайте, несмотря на авторство, обязательно даю ссылку на название и номер журнала - и делаю это только с разрешения издательства. Когда ко мне обращаются с просьбой перепечатать их - отсылаю в издательство. ИМХО, соблюдение копирайта в Интернете - дело бесперспективное. Да и не нужное.

Могу помочь с ABB или Hager. Защиту какую-то планируете ставить - реле напряжения, стабилизаторы и пр? Генератор в перспективе планируете?

В том-то и проблема: надо не больше 4х0,75, лучше - 4х0,5. Кабель 4х1,5 есть практически у всех (в том числе и Titanex на вашем складе). Но его поставить на миниатюрные светодиодные светильники нереально: слишком толстый. Китайцы используют кабель LF PVC Control Cable 4x0,5 - пытаюсь найти аналоги. Пока безуспешно.