Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

OlaR

Пользователи
  • Публікації

    15 746
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    12

Усі публікації користувача OlaR

  1. Ну так приняли ведь тот, что сейчас. Не поленились. И новый бы приняли. Но никому не надо истерик. А их не избежать.
  2. Вы меня не правильно поняли. Закон, запрещающий застраивать береговую линию, олигархам мешает и потому не работает.:D Закон европейского типа о обращении с животными врядли будет мешать олигархам и потому имеет шанс. :D Или Вы думаете, что олигархам нравится, когда вокруг их маетка бегают бездомные собаки?
  3. А Вы думаете, что там пожизненно содержат собак в государственных приютах как прописано у нас в законе? Сто двадцать пятый раз - там собак гуманно усыпляют. Там это разрешено законом. У нас зоозащитники протянули закон, запрещающий усыплять здоровых животных. В результате официального решения проблемы нет! А так как решать ее все равно надо, то применяют совсем не законные и не официальные методы. А там, где это не делают дворники, это делают ДХ! Причем часто по просьбе и наводке жильцов близьлежащих домов. Вам такое решение очень нравится? Мне нет. Но попытка поменять закон однозначно приведет к повторной истерике у зоозащитников. Добавлено через 13 минут Отрава специально для домашних собак разбрасывается крайне редко. Это уж очень нагло надо себя вести, что б твою собаку решили травануть. В основном она предназначается бездомным. Домашние попадают под раздачу. А кто будет следить, чтоб там не выгуливались бродячие собаки? Их травить будут продолжать даже в том случае, если домашних вообще не будет.
  4. Да. Это противоречит нашим законам и поэтому объявлять об этом никто не будет. Домашние попадают под раздачу. Где нет бездомных собак, там дворники отраву не разбрасывают. Вот именно! Если бы это можно было бы делать официально, то и объявления бы развешивали - а так ... Хотя мне кажется, что и при наличии объявлений, разбрасывание отравы не сильно удачный метод, если не сказать больше.
  5. А если бы у Вас была возможность убрать этих уродов с улиц, то Вы бы от нее отказались из гуманных соображений - "пусть ходят, они живые"? Весь мир знает, что делать. Только наши зоозащитники вопят от их европейских методов. Вы знаете другие методы? Законное и реальное! Оставить все как есть - пусть бегают стаи? Боюсь, что это решение не найдет поддержки у подавляющего большенства людей.
  6. Отраву разбрасывают всегда и владелец собаки должен быть внимателен все время, а не только, когда кто-то предупреждает. И пока не будет другого способа, будут периодически разбрасывать и дальше. И никто ничего не сделает - жильцы домов, во дворах которых селятся стаи, сами будут травить, если это не будут делать дворники. Они даже во дворы прибегают, не то, что в парки. А если их еще опекают и подкармливают ... А как? Каждой отдельно? Поймите, это не законно. Поэтому делается быстро, чтоб свидетелей не было.
  7. По-моему бюджет они осваивают до последней копейки. :D Лишнего нет. :D Просто считают другие статьи более важными, чем пожизненное содержание собак в государственных приютах.
  8. Да работают. Те, что не мешают олигархам. Ведь есть же государственные приюты, но они переполнены и освободятся в реальное время только в результате тотальной эпидемии . По другому - нарушение закона. Есть бесплатная стерилизация на электротехнической. Есть ловцы и машины. Есть напряженность в обществе из-за потрав. Ничего не мешает хотя бы начать действовать европейским методом. Но закон запрещает. Добавлено через 2 минуты Еще раз - в Европе так не воруют, но хватает только детишкам и старикам. Животным все равно не хватает - надо быть реалистами.
  9. Но его не сделаешь незаметно - информация сливается и толку очень мало. Кроме того, если все делать официально, то куда собак девать? Создать приюты для десятков тысяч только в Киеве и содержать их пожизненно? Откуда деньги, если на такое нет даже у богатой Европы? А по другому наш закон запрещает. Так что делать сейчас?
  10. Расскажите, как конфисковать : детишки и старики - первые претенденты на эти суммы. Даже в Европе нет денег на пожизненное содержание собак в приютах. Хотя ВВП у них побольше, чем у нас и воруют значительно меньше. Так что реализация нашего закона о гуманном обращении с животными нереально в ближайшее время даже при условии полного искоренения воровства.
  11. Извините, а Вы считаете, что разбрасывание яда лучше? Или Вы думаете, что в городе будут бегать стаи собак и никто их трогать не будет? Или выделение средств на приюты с пожизненным содержанием собак при тотальной нищите людей правильное решение?
  12. Именно так. Если на улице бегает собака без хозяина, то любой человек может позвонить и приедут ловцы, которые заберут собаку с улицы. У нас такого нет.
  13. Их там нет потому, что любая собака, бегающая без хозяина, немедленно отлавливается и помещается в муниципальный приют. От туда она либо возвращается к старому хозяину, либо находится ей новый хозяин, либо гуманно усыпляется. Ни при каких обстоятельствах она не возвращается обратно бегать на улицу (даже стерилизованной). Именно такой подход эти страны считают наиболее гуманным. Там тоже есть люди, которые создают частные приюты, куда могут забираться собаки из муниципальных приютов, если им грозит эвтаназия. Но опять же собаки из таких приютов не бегают по улицам без опекуна и не облаивают прохожих. Как Вы думаете, если бы у нас делалось также, дворники рассыпали бы яд? Но наш "гуманный" закон так делать официально не позволяет. Тому маємо те, що маємо. И остановить массовые потравы никто не сможет.
  14. Абсолютно верно. Но обращаются к ним вполне себе обыкновенные люди, не видящие иного способа обезопасить себя от собак. И так будет до тех пор, пока эти обыкновенные люди не будут иметь другой выбор. Посмотрите на Европу - там яды не разбрасывают именно потому, что есть возможность в случае чего обратится в официальные органы, которые отреагируют на проблему очень оперативно.
  15. Абсолютно верно. Но стаи собак не могут бегать по улицам. Проблема должна решаться. Если ее не решает государство, то решают граждане самым простым способом. Вы знаете другой способ? Поделитесь, пожалуйста. Так как самый простой никому не нравится.
  16. Вот тут не соглашусь. Ребенок - это не покормил/погулял. Для того, чтоб его растить, надо много сил и здоровья. Старикам очень не просто будет с этим справится. Маленькая неприхотливая собачка - самое правильное и посильное решение в этом случае. С ней даже на улицу можно не выходить, если сил нет или давление пошаливает. Думаю, что старики не заводят овчарок или азиатов, требующих и активных прогулок и серьезных тренировок.
  17. Более того, даже когда власти пытаются хоть что-то сделать : типа ввести налог на собак или обязать всех чипировать и регистрировать любимцев, основные зоозащитные организации устраивают митинги и пикеты против. Начинаются крики в СМИ. Вот этого я не понимаю. Напрашивается прискорбный вывод, что наши зарегестрированные зоозащитные организации меньше всего беспокоят страдания собак. Их больше интересуют выделение государственных денег на бесплатную стерилизацию с отпусканием на улицу - вот где раздолье (никто и никогда не сможет ничего проконтролировать).
  18. Ну и? Как я понимаю, Вам не было ее жалко? Ее свободная жизнь продлилась только потому, что у Вас не оказалось сил ее остановить, а не потому, что Вы считаете, что она имеет право свободно разгуливать по улицам. Думаю, что окажись рядом мужик, который бы ее скрутил и отправил в милицию, Вы бы его не сильно проклинали за негуманность. :D
  19. У нас их опыт не допустим - нарушается закон о гуманном отношении к животным Я именно об этой глупости и говорю. Поверьте, если бы у нас было так и бездомные собаки не бегали бы по улицам целыми стаями, то никакие дворники отраву бы не разбрасывали, а просто вызывали бы официальные службы (как в США).
  20. Нет, но если нет законных методов, то в ход идут незаконные, причем не самые гуманные, а самые простые в реализации. Вы об этом не догадываетесь? Или Вы думаете, что если государство не решает проблему, то она вообще решаться не будет и стаи собак будут беспрепятственно бегать по улицам? Так как абсурдность ситуации понятно всем, а смелости изменить закон ни у кого не хватает, то и идут втихаря приказы о потраве, а милиция закрывает на это глаза. Меня это совсем не радует, поверьте. Каждый раз вздрагиваю - в наморднике за палочками и мячиком не побегаешь. Но я реально смотрю на вещи и понимаю, что пока закон не поменяют потравы будут продолжаться, причем втихаря.
  21. Так в тех странах и полиэтиленовые кулечки вместе с остальным мусором выбрасывать нельзя. :D Вы куда их деваете? Хотя уже в Киеве есть первые ласточки по сбору использованных батареек, что не может не радовать. У нас не делят мусор и туда идет столько всего, что какахи собак среди мясных обрезков и перегоревших лампочек смотрятся вполне безобидно. ;) Так что на сегодняшнем этапе "какахи не на тропинке, а в завязанном кулечке в мусорнике" уже прекрасный результат и реальный шаг в сторону Европы. :D Кстати, хозяев убирающих за своим любимцем, становится все больше
  22. Звоните 102! Серьезно! Вы сможете предотвратить беду! Я не думаю - я не вижу их на улицах. А если увижу, то буду сразу звонить в милицию. Я замечаю и их тоже, поэтому на прогулку с собакой беру кулечек. И не постесняюсь во всеуслышанье сделать замечание тем, кто выбрасывает обертку от мороженного на тротуар.:D
  23. Ну так отлично. Чем больше не будет мусорить, тем мусора будет меньше. :D Если ничего не делать, то ничего и не изменится. :D
  24. Это отвратительное решение, в которое загнали людей зоозащитники с законом о гуманном обращении с животными. Всем было ясно, что содержать десятки и сотни тысяч бездомных животных в приютах до конца их жизни не получится - это очень дорого. По закону гуманная эвтаназия для здоровых собак запрещена. Таким образом законных способов убрать стаи с улиц просто не существует. Результат этого - неофициальные потравы, от которых страдают все подряд : и агрессивные бездомные собаки и вполне пристраиваемые лапочки и безобидные домашние любимцы. Кто выиграл? Или кто-то думал, что стерилизованные стаи будут жить на улице, а люди будут выходить из квартир с палками? До такого "гуманизма" не додумалась ни одна цивилизованная страна. Естественно, что появились те, кто решает проблему, причем самым простым и очень негуманным методом. ДХ - следствие самого "гуманного" закона в мире. Да и ЖЕКу и владельцам промзон вряд ли нравятся распоряжения "навести порядок на прикрепленной территории", которые непонятно как законно выполнить. Вот и идут потравы. И они будут до тех пор, пока не придумают другой, реальный и эффективный, способ решения проблемы. Одна стерилизация не решит проблемы в обозримом будущем. Так что "маємо те, що маємо" и думаем как защитить своих любимцев. К сожалению, никакие предупреждения не помогут - яд именно в Вашем дворе может появится в любой день. Ну почему нельзя не придумывать велосипед, а просто применить опыт европейских стран.
  25. Вы согласны, чтоб агрессивные сумасшедшие ходили по улицам? А за одно и садисты с маньяками? Вы воистину добрый человек. Может Вам и знаменитого Ведулу жалко? Подумаешь живодер - право на нормальную жизнь и хождение по улицам тоже должен иметь.
×
×
  • Створити...