OlaR

Так было всегда.

Вы считаете, что дете при таких раскладах образование получает? У меня другое представление о процессе.

Так при чем здесь образование? Зачем было бумагу марать? Люди с головой пишут дисеры для чего-то, а не просто так. Причем, как правило, такие люди уже имеют работу и отсутствие диссертации мешает им продвигаться дальше. ;) Не у всех. Знаю людей, диссертации которых позволили им получить зарубежные гранты на дальнейшие исследования, а то и уехать туда жить и работать с хорошими зарплатами. :D Чувствуете разницу. Они не зря время убили. :D Если бы они вместо диссертации пошли работать менеджерами по продажам или кирпичи на стройке класть , то финансовый результат был бы совсем другой. :D При чем здесь собеседование. На нем надо показывать уже имеющиеся знания. А "умение учится" - очень серьезный бонус на перспективу.

А если бы не защищались, то работа нашлась бы? Странно. Кстати, а что в диссертации нового или просто, чтоб корочка была? Добавлено через 1 минуту Это смотря что понимать под учебой. Если зубрежка, то да. А если умение быстро чему-то учится, то нет. ;)

Ни в одной цивилизации образование без умения его использовать не является гарантией благополучия ;). Но вот о случаях, когда наличие образования помешало кому-то в жизни, я не слышала. ;) Кроме того не надо забывать простую вещь - если ребенок не хочет учиться или не блещет способностями, то нечего ему оплачивать образование в надежде, что это ему поможет в жизни. :D Не поверю, что дети, демонстрирующие отличные успехи в учебе, умение применять знания на практике, вынуждены работать официантами. :D Пока вижу везде острую нехватку классных специалистов. :D

[quote=Татьяна 78;1971739 Декрет втратив чинність на підставі Кодексу N 2755-VI ( 2755-17 ) від 02.12.2010 ;) То есть уже никому ничего платить не надо?

Дворникам не доверяют. Вы сами ходили в ЖЕК, чтоб сообщить о собаке? Я серьезно - не хочется нарушать закон, но и отпрашиваться с работы без необходимости тоже неохота. :D

Ого! Ничего себе - целых 8 грн в год за ежедневную уборку за собакой? А в ЖЕК надо заявление нести или они сами следят?

У Вас дети есть? Вы пробовали гулять с 2-3 летним ребенком в парке весной, когда снег растает? Там сплошное месиво из какашек! Да и дергать мальша непрерывно - не иди, не бери, ходи по асфальту только по тому, что взрослые дяди и тети (не бомжи, не наркоманы, даже быдлом себя не считающие) не могут за своими собачками убрать. Кстати, вазоны в квартире тоже надо дерьмом удобрять?

У моей подружки тоже собачка имеется. Она возле театра Франка живет. Говорит, что и она и все остальные владельцы ходят на прогулку с кулечками. ;) Может ошибается, а может люди просто не из тех, что мусорят по принципу - пусть дворник убирает. ;) У нас в районе еще до такого далеко, хотя мечтается. А где, как и сколько этот налог платится? А то я что-то не в курсе.

И наша меня порадовала. Мы первый НГ встречаем. На улице при наличии мячиков и хозяйки ее ни петарды ни салюты не интересовали. ;) А дома, когда под самыми окнами стреляли да окна были открыты, со строгим видом бежала проверять все комнаты - не в квартире ли кто-то балует

Да ну :D Уж детишек поощряют заводить все цивилизованные страны. И условия для них создают и родителей поддерживают. ;) И давно он стал цивилизованной страной ;)

Я где-то предлагала эту угрозу игнорировать? Наоборот, считаю, что даже если реально угроза отсутствует, необходимо учитывать то, что у окружающих могут быть необоснованные страхи, с которыми владельцам собак стоит считаться. ;)

Ну так что теперь? Можно отпускать собак бегать по улице без неусыпного присмотра? С чем Вы не согласны? Собаки - не дети, но требуют не меньшего контроля Что не так?

Скорее всего. Ну так что? Можно провоцировать приступ? Я всегда иду по левому краю дороги. Получается собака - я - остальные люди. Ни собака к чужим понюхать не лезет, ни идиот какой-нибудь окурком в нос не ткнет, ни мамаше не покажется, что собачка хочет цапнуть ее ребенка, ни дите не перепугается. :D Хотя дети, боящиеся собак, меня несколько удивляют. :D Но то не мое дело.

Правильно. Но уменьшить их число вполне возможно. В Вашем случае неприятность легко было избежать, если бы собака была всегда в "поле зрения." Вы бы сразу его отозвали и он бы не получил удар шокером. Собака, подбегающая к человеку даже с самыми добрыми намерениями, может и просто так шокером, а то и по голове колом от неадеквата получить - зачем рисковать? Не проще ли просто не спускать с собаки глаз, чем потом лечить или оплакивать? Добавлено через 22 минуты Вполне можно спускать. Надо просто всегда следить за тем, что происходит вокруг и сразу подзывать собаку, если она бежит в направлении чужих людей. И это при том, что моя, например, посторонних просто игнорирует, а бежит за мячиком или палочкой. А подзываю именно потому, что люди могут испугаться. Конфликтов никогда не было. Даже самым дурным и принципиальным влом бежать за нами 200 метров, чтоб сделать мне замечание, если при их появлении, мы быстро уходим в другую сторону. :D А адекватные вообще спокойны и не имеют претензий к хозяевам, если видят, что собака слушается и не бежит в их сторону. :D Кстати, когда соба бежит к знакомому, очень помогает, если этот человек громко радуется - все понимают, куда это бобик так несется. ;)

А еще можно специальный тренажер для собак купить и пусть бегает в квартире ...

А еще дети есть. Которые вынуждены тоже исключительно на асфальте гулять...

И как ей нормальную нагрузку дать на поводке? Даже участок в 6 соток для очень многих пород слишком маленький для нормального моциона. Другое дело, что есть масса способов избежать проблем, которые почему-то многие игнорируют. Например, собака ни секунды не должна оказываться вне поля зрения хозяина. Собака не должна оказываться на расстоянии, на котором команда "ко мне" выполняется не достаточно четко. Впереди угол - подозвать к себе и завернуть за него вместе. Надо выбросить что-то/отвернуться/поговорить с соседом - подозвать собаку к себе. И тому подобное. Проблем будет на много меньше. Это ж как маленькие дети ...

А если посмотреть с другой стороны? То есть хозяйка суки видит выбегающего из-за угла кобеля без хозяйки. На сколько быстро хозяйка появится, она не знает

Ценим. ;) Просто не у всех работа/жилье возле метро... А если еще и маршрут посложнее, чем дом-работа-дом, то без машины никак

Да. Что-то с природой не то в этом году. Осенью грибы в лесу, зимой снег идет ...

Но перед "мертвой" добычей и не стоят с полчаса, ожидая оживет или нет. С ней что-то делают - или кушают, или оставляют и уходят.

Только добралась до компа, на котором можно видео посмотреть. Я, чесно говоря, именно такими всегда и представляля себе правильных собак. Собак, ориентированных на хозяина и готовых, чтоб его порадовать, выполнить даже то, что с точки зрения собак врядли выглядит логично. :D Но такие отношения человек должен заслужить. ;) А то : что хочет, то и делает, хочет послушается, а хочет нет. И это особенность породы. Как-то смущало. :D Добавлено через 10 минут Вот и я о том. Условные рефлексы, желаемые стериотипы поведения - не врожденные качества. Волк врядли будет стоять перед соперником, не позволяя ему уйти, но в тоже время не грызя его, если он не сопротивляется. Скорее позволит сбежать или убьет. А собака должна и не загрызть "злоумышленника", но и не позволить сбежать.

Ну, там можно работать только над "не подбирать еду с земли". Все остальное действительно не требует обучения у любой собаки охранной породы (охрана территории - врожденный инстинкт). Только вот проверки на то, что будет делать собака с "вором" хотя бы с полчаса без хозяина, там нет Rs А калитка при этом испытании открыта или ее "злоумышленник" открывает? Проверяется, что собака не выскакивает за пределы двора при подходе чужого вплотную к забору? Добавлено через 5 минут Не нормально, когда собака поступает по другому. Я ж и интересуюсь - азиаты так правильно себя ведут в результате обучения или это врожденная модель поведения, без которой собака не должна допускаться к разведению? Ответственные хозяева проверяют, что их собаки, допущенные к разведению, ведут себя именно так в таких ситуациях?