OlaR

Их там нет потому, что любая собака, бегающая без хозяина, немедленно отлавливается и помещается в муниципальный приют. От туда она либо возвращается к старому хозяину, либо находится ей новый хозяин, либо гуманно усыпляется. Ни при каких обстоятельствах она не возвращается обратно бегать на улицу (даже стерилизованной). Именно такой подход эти страны считают наиболее гуманным. Там тоже есть люди, которые создают частные приюты, куда могут забираться собаки из муниципальных приютов, если им грозит эвтаназия. Но опять же собаки из таких приютов не бегают по улицам без опекуна и не облаивают прохожих. Как Вы думаете, если бы у нас делалось также, дворники рассыпали бы яд? Но наш "гуманный" закон так делать официально не позволяет. Тому маємо те, що маємо. И остановить массовые потравы никто не сможет.

Абсолютно верно. Но обращаются к ним вполне себе обыкновенные люди, не видящие иного способа обезопасить себя от собак. И так будет до тех пор, пока эти обыкновенные люди не будут иметь другой выбор. Посмотрите на Европу - там яды не разбрасывают именно потому, что есть возможность в случае чего обратится в официальные органы, которые отреагируют на проблему очень оперативно.

Абсолютно верно. Но стаи собак не могут бегать по улицам. Проблема должна решаться. Если ее не решает государство, то решают граждане самым простым способом. Вы знаете другой способ? Поделитесь, пожалуйста. Так как самый простой никому не нравится.

Вот тут не соглашусь. Ребенок - это не покормил/погулял. Для того, чтоб его растить, надо много сил и здоровья. Старикам очень не просто будет с этим справится. Маленькая неприхотливая собачка - самое правильное и посильное решение в этом случае. С ней даже на улицу можно не выходить, если сил нет или давление пошаливает. Думаю, что старики не заводят овчарок или азиатов, требующих и активных прогулок и серьезных тренировок.

Более того, даже когда власти пытаются хоть что-то сделать : типа ввести налог на собак или обязать всех чипировать и регистрировать любимцев, основные зоозащитные организации устраивают митинги и пикеты против. Начинаются крики в СМИ. Вот этого я не понимаю. Напрашивается прискорбный вывод, что наши зарегестрированные зоозащитные организации меньше всего беспокоят страдания собак. Их больше интересуют выделение государственных денег на бесплатную стерилизацию с отпусканием на улицу - вот где раздолье (никто и никогда не сможет ничего проконтролировать).

Ну и? Как я понимаю, Вам не было ее жалко? Ее свободная жизнь продлилась только потому, что у Вас не оказалось сил ее остановить, а не потому, что Вы считаете, что она имеет право свободно разгуливать по улицам. Думаю, что окажись рядом мужик, который бы ее скрутил и отправил в милицию, Вы бы его не сильно проклинали за негуманность. :D

У нас их опыт не допустим - нарушается закон о гуманном отношении к животным Я именно об этой глупости и говорю. Поверьте, если бы у нас было так и бездомные собаки не бегали бы по улицам целыми стаями, то никакие дворники отраву бы не разбрасывали, а просто вызывали бы официальные службы (как в США).

Нет, но если нет законных методов, то в ход идут незаконные, причем не самые гуманные, а самые простые в реализации. Вы об этом не догадываетесь? Или Вы думаете, что если государство не решает проблему, то она вообще решаться не будет и стаи собак будут беспрепятственно бегать по улицам? Так как абсурдность ситуации понятно всем, а смелости изменить закон ни у кого не хватает, то и идут втихаря приказы о потраве, а милиция закрывает на это глаза. Меня это совсем не радует, поверьте. Каждый раз вздрагиваю - в наморднике за палочками и мячиком не побегаешь. Но я реально смотрю на вещи и понимаю, что пока закон не поменяют потравы будут продолжаться, причем втихаря.

Так в тех странах и полиэтиленовые кулечки вместе с остальным мусором выбрасывать нельзя. :D Вы куда их деваете? Хотя уже в Киеве есть первые ласточки по сбору использованных батареек, что не может не радовать. У нас не делят мусор и туда идет столько всего, что какахи собак среди мясных обрезков и перегоревших лампочек смотрятся вполне безобидно. ;) Так что на сегодняшнем этапе "какахи не на тропинке, а в завязанном кулечке в мусорнике" уже прекрасный результат и реальный шаг в сторону Европы. :D Кстати, хозяев убирающих за своим любимцем, становится все больше

Звоните 102! Серьезно! Вы сможете предотвратить беду! Я не думаю - я не вижу их на улицах. А если увижу, то буду сразу звонить в милицию. Я замечаю и их тоже, поэтому на прогулку с собакой беру кулечек. И не постесняюсь во всеуслышанье сделать замечание тем, кто выбрасывает обертку от мороженного на тротуар.:D

Ну так отлично. Чем больше не будет мусорить, тем мусора будет меньше. :D Если ничего не делать, то ничего и не изменится. :D

Это отвратительное решение, в которое загнали людей зоозащитники с законом о гуманном обращении с животными. Всем было ясно, что содержать десятки и сотни тысяч бездомных животных в приютах до конца их жизни не получится - это очень дорого. По закону гуманная эвтаназия для здоровых собак запрещена. Таким образом законных способов убрать стаи с улиц просто не существует. Результат этого - неофициальные потравы, от которых страдают все подряд : и агрессивные бездомные собаки и вполне пристраиваемые лапочки и безобидные домашние любимцы. Кто выиграл? Или кто-то думал, что стерилизованные стаи будут жить на улице, а люди будут выходить из квартир с палками? До такого "гуманизма" не додумалась ни одна цивилизованная страна. Естественно, что появились те, кто решает проблему, причем самым простым и очень негуманным методом. ДХ - следствие самого "гуманного" закона в мире. Да и ЖЕКу и владельцам промзон вряд ли нравятся распоряжения "навести порядок на прикрепленной территории", которые непонятно как законно выполнить. Вот и идут потравы. И они будут до тех пор, пока не придумают другой, реальный и эффективный, способ решения проблемы. Одна стерилизация не решит проблемы в обозримом будущем. Так что "маємо те, що маємо" и думаем как защитить своих любимцев. К сожалению, никакие предупреждения не помогут - яд именно в Вашем дворе может появится в любой день. Ну почему нельзя не придумывать велосипед, а просто применить опыт европейских стран.

Вы согласны, чтоб агрессивные сумасшедшие ходили по улицам? А за одно и садисты с маньяками? Вы воистину добрый человек. Может Вам и знаменитого Ведулу жалко? Подумаешь живодер - право на нормальную жизнь и хождение по улицам тоже должен иметь.

Не обязательно. Попробуйте просто сделать замечание. На собственном опыте - даже курящего можно попросить стать так, чтоб дым на площадку не летел, а уж чтоб убрали за собой мамочки - вообще не проблема. Личный опыт. :D Если молча стоять, то конечно ... Большинство людей понимают человеческий язык. Rs Кстати, если человеческую речь не понимает и Вы ему в морду дадите, Вас никто здесь не осудит. :D

Вокруг каждого столько живых душ, которые нуждаются в помощи, а помочь всем невозможно. Каждый сам делает очень нелегкий выбор - кому помочь. Главное не считать, что тот, кто выбрал не так как ты, неправ и не туда тратит свои силы и средства.

О-о-о! А что это за прищепки и где брали? Мечта идиотки - не разбирать по парам после стирки!

Я тоже вижу. Но есть и куча детей, у которых очень хорошие шансы при наличии денег на дорогие медикаменты. Мне как-то везло на выбор. А мне жаль, но помогать им деньгами/временем не буду - у меня это очень лимитированные ресурсы. А также не буду осуждать тех, кто считает, что стае собак не место на улицах городов и решает эту проблему доступным ему способом.

Вы в SOS совсем не заглядываете? Иначе знали бы, что Белка как минимум помогает малышу Леве. Нет. В первую очередь мамино время и внимание. А 25 кукла, то лишнее в принципе. Вы как-то зациклены на игрушках. :D Данная статья в расходах на ребенка просто копеечная. Учеба и кружки по интересам тянут существенно больше. :D Вот суббота, например. С утра младшая в бассейн, а средняя на олимпиаду по математике, потом на ипподром с младшими, а старшую к репетитору по украинскому (нам ЗНО сдавать). Воскресенье в таком же режиме и все это в охотку. А еще надо еду приготовить (не сосисками же кормить). Так что и денег и времени (в первую очередь) на детей надо море. :D Хотя можно съэкономить и никуда не ездить. Или ездить только в половину мест, а высвободившееся время тратить на что-то другое.

Волонтеры, помогающие собачкам, ничего никому не должны. Это их личный выбор. И если человек предпочитает помогать детям, а не собакам и кошкам, то врядли его можно считать законченным эгоистом. Вам не кажется? Кроме того, меня, например, передергивает, когда мамы помогают собачкам, жертвуя интересами своих детей.

Для меня единственный аргумент против смертной казни - возможная судебная ошибка. Если не ошибаюсь, человека 3 было казнено за преступления, которые совершил Чикатило. Не было бы смертной казни, они смогли бы выйти на свободу.

Так одомашнивание любых животных изначально "надругательство над природой ради собственного временного удовольствия". Так что стерилизация домашних животных естественная плата оных за возможность жить у человека, пока они ему нужны. И с тех пор, когда человек одомашнил первое животное, он с каждым столетием относится к ним все более гуманно. Все чаще считаясь с их интересами в ущерб своим.

Посмотрите еще дискавери - очень познавательно для превозносящих доброту и милосердие животных и ставящих их в пример людям.

А Вы знаете, что кошки тоже иногда отказываются от котят и не кормят их, обрекая на мучительную смерть? А еще больше убегают от опасности, позволяя более сильному забрать котят. А среди людей не только БЫДЛО пьяное встречается. И человеческие мамы проявляют чудеса самоотверженности, спасая своих, а нередко и чужих детей.

Реакция близких - поддержка. Реакция знакомых врачей, работавших в детских больницах - инфекционка только в крайнем случае (видать что-то знают). Прибежавшая утром участковая с расширенными глазами, увидев ребенка, нервно рассмеялась : "Я , конечно, не узкий специалист, но какая к черту дифтерия." Диагноз поставила и бучу подняла ЛОР, которую пригласили из поликлиники посмотреть ребенка, так как было похоже на отит. :D Так что никогда не нужно доверять одному мнению. Добавлено через 33 минуты Вот-вот. Никто никуда, как правило, не бежит, если дело не совсем швах и нужна срочная реанимация. Анализы утром. Лечение тоже утром. Фиг капельницы ночью ставить - медсестре спать хочется. Не дай Бог ночью хуже - скорая быстрее приедет, чем врача дежурного найти получится. Дочка в ногу стекло загнала глубоко и мы сразу не поняли. В общем, когда хватились, то надо было уже под наркозом доставать. Деньги - все понятно. В общем забрали ребенка, я под дверью стою, выходит анестезиолог и так удивленно громко спрашивает : "Так кто оперировать будет? Ребенок уже под наркозом". А врач в это время в кабинете по телефону разговаривала. Так что больница - самый крайний случай.

Если бы ребенок был в состоянии, когда "может не дождаться" результата посева, никто б от госпитализации не отказывался. Я говорила о том, что диагноз, поставленный врачем, не всегда имеет место быть. Вы считаете, что в стране, где в инфекционный бокс кладут 2! больных детей, стоит ехать в инфекционку с температурой 37.8 только потому, что человеку с дипломом врача померещилася дифтерия? ИМХО, лучше перепроверить его диагноз у другого врача прежде, чем делать телодвижения не безопасные для здоровья ребенка.