OlaR

Моя знакомая врач - неонатолог рассказывала, как их, в добрые старые времена, отправляли в Среднюю Азию снижать детскую смертность до года, которая там просто зашкаливала. Так, когда мам просто убедили мыть руки перед тем, как взять ребенка, смертность упала в 20 раз! А до этого никакие прививки не помогали. Их вклад в снижение детской смертности значительно скромнее.

Вы не могли бы привести аргументы, на которых основываются Ваши прогнозы? Меня этот вопрос очень сильно интересует!

Вакцина не сильно эффективна. Как и многие другие. Его невозможно победить. Человек для него случайное место проживания. ;) И, кстати, прививка против него одна из наиболее эффективных. Может это потому, что вакцина попадает в организм точно также, как и природный возбудитель - через глубокую ранку без доступа воздуха?

Ну против оспы еще мою бабушку прививали при советской власти. Пропала оспа при активной иммунизации, хотя что было б, если бы не вакцина .... А вот куда делась чума, сыпной тиф и т.п. смертельные заболевания без вакцин ума не приложу.

Вы случайно коклюш со столбняком не перепутали? Этого руководства у меня нет - не могли бы Вы дать здесь цитату из него, а также год издания и издательство. Потому что непривитых детей, переболевших коклюшем, знаю человек 5 - все лечились дома от этого смертельного заболевания и все выжили. Ваши данные противоречат всему, что я до этого читала и слышала от врачей. Rs Сразу расставлю точки над i - своих детей прививаю, но после года. Никаких прививок в садике/школе - только в поликлинике в моем присутствии. Коклюш делала только самой младшей, когда стала доступной ААКДС. В моем окружении слишком много мамочек, вычухивавших детей от постпрививочных осложнений в больницах. Ни один врач не может сказать, как ребенок перенесет прививку. Поэтому решения принимаю сама. Раздражает агитация без конкретных исследований и цифр. Один раз нашла исследование по эффективности прививки против паротита, проведенного в России - меня, как математика, приведенные цифры сильно расстроили Может кто поделится данными о том, какие исследования проводились, методологию и цифры? Была бы очень благодарной. Пока, в реале, аргументов, подкрепленных методологически грамотными исследованиями, не видела ни у одной стороны. Безусловно одно - прививки экономически целесообразны! Так как стоят копейки, в сравнении с убытками государства от эпидемии. Было бы не плохо, если бы государство взяло на себя и лечение осложнений, если что. Но это не у нас. Кстати, откуда у нас эпидемия туберкулеза при практически 100% привитости всего населения?

А дифтирия и туберкулез есть, потому что автомобили разрешили? Или врачи наплевательски относятся к противоэпидемическим мероприятиям в этом случае?

Так почему она перестала свирепствовать? Куда она делась? Непрививочные методы оказались вполне эффективными?

Где Вы такое прочитали :lol:. По Вашей ссылке единственные цифры : "вспышка заболеваемости в Японии до 13 000 случаев с 41 смертельным исходом в 1979 г "? т.е 41/13000*100=0,3%! И "эпидемия коклюша в Великобритании в 1978 г . с более 100 000 заболевших и 36 смертельными исходами" т.е. 36/100000*100=0,04% Коклюш на сегодняшний день не относится к смертельным инфекциям и смертность от него ниже, чем от гриппа! Опасен только для совсем малышей. Хотя у моей знакомой месячный детеныш заболел коклюшем после посещения поликлиники в грудничковый день . Их не госпитализировали, т. к протекание не было опасным для жизни, хотя очень неприятным. Не смешите людей - хотелось бы увидеть более убедительные цифры.

Так ту же оспу с помощью вакцинации побеждали ничуть не быстрее и с не меньшими жертвами ;) Да нет. Просто не надо преувеличивать заслугу вакцинации. Вон чумы нет на Украине значительно дольше, чем той же дифтерии, от которой есть вакцина.

Просто мытье рук перед едой, кипячение воды, изоляция заболевших и другие элементарные правила гигиены не были распространены вообще. Брюшной тиф, дизентирия, чума и другие инфекционные заболевания были побеждены без всяких прививок. Или я чего-то не знаю? Прививки против чумы есть?

А если что-то проморгали? Какая Ваша ответственность? Вот риелтер тоже опытный в купле/продаже, но никакой ответственности за результаты или косяки сделки ответственности не несет. А Вы за свои ошибки как отвечаете?

Да все правильно, только есть маленький нюанс - подавляющее большенство этих людей живет в беднейших странах Африки и Азии. Там еще больше умирает от элементарной диареи.

Не обязательно. Я свою младшую прививала в поликлинике по месту жительства платными вакцинами, если считала, что бесплатные не те или их не было в нужный момент. Все официально - перечисление денег в сберкассе, осмотр участкового педиатра, прививка в манипуляционном кабинете с записью в журнале и выдаче на руки документа на вакцину. Узнала случайно - поплакалась педиатру, что не хочу делать цельноклеточный коклюш и сразу все узнала (им оказывается запрещают эту услугу предлагать - родители жалуются ) А в поликлинике реально в 3-4 раза дешевле, чем в частных клиниках.

У меня вопрос к Вам - какую ответственность Вы несете за решения, которые Вы принимаете вместо заказчика? Если заказчик для своего дома что-то решил - "ну пусть так и будет", "ну и ладно - не буду это исправлять", "ладно - пусть эти подороже, но искать более оптимальный вариант времени нет" и т.п., то за результаты он несет ответственность своими деньгами. А Вы? Если окажется, что решение Ваше не самое оптимальное, или не досмотрели что-то. Не окажется ли, что наняв Вас, заказчик просто прячет голову в песок (как страус)?

Рентабельно, если з/плата такого товакрища меньше з/платы застройщика и товарищ готов нести полную материальную ответственность за результаты своей работы. ;) Типа заключаем договор о материальной ответственности и оформляем залог на имущество/депозит на сумму не менее 50% сметы.;) А так - абсолютно не рентабельно, а главное бессмыслено - просто безответственный дармоед на стройке.:D:D:D

Я б прикупила 1 шт. А посмотреть/выбрать можно? А где на Нивках? Хотелось бы числа 8-9 забрать.

Кстати, а никто не знает, какая краска не повредит, если полосочки нарисовать? Лично мне идея кажется вполне здравой.

Спасибо. Прийдется смириться - браузер менять не хочу.

Все стоит (т.е. галочка) Вот и только что : зашла на форум, нажада "спасибо" и сразу сообщение. Может это потому, что я открываю новые вкладки, когда читаю?

А поможет? Я вот забор в поле думаю строить такой, чтоб никому не хотелось его разобрать и растащить (типа тяжело и дешево). Или я зря боюсь, что забор из рабицы, например, как не крепи, просто срежут специнструментом и увезут на металолом сдавать. А защищает ли забор саженца - перелезть-то раз плюнуть. Сама сажать собираюсь и боюсь ...

Сопрут в первую очередь. Еще до саженцев

Уважаемая администрация! Регулярно появляется странный глюк : нажимаю кнопочку "Спасибо", отметка появляется, а затем сразу появляется вот такое сообщение : OlaR, вы не имеете прав для доступа к этой странице. Это может быть вызвано несколькими причинами: Ваш аккаунт имеет недостаточно прав для доступа к этой странице. Вы пытаетесь редактировать чьё-то сообщение, использовать административные полномочия или прочие опции ограниченного доступа? Вы пытаетесь написать сообщение, но ваш аккаунт отключён администрацией или ожидает активации. Выйти Главная страница После чего я оказываюсь на форуме как гость

Кто-то звонил/узнавал? Может собирается заказывать . И может будет везти по Житомирке или Бышевской ... . Мы б могли компанию составить

Вы меня радуете. Моя посылочка недельки через две должна приехать - уже заказала и оплатила. Но что-то волновалась - как доедет.

Спасибо большое за ответ! Побывала на выставке и весь вечер пролазила в интернете, уточняя характеристики, - хочется понять где правда, а где чес по ушам Средняя плотность сухого материала 500 кг/м3 Теплопроводность (λ) 0,12 Вт/(м·K) ____________________________________________ Здесь все ясно. Класс бетона B2.5 Марка бетона по прочности на сжатие M35 ___________________________________________ И как М35 перевести в кгс/см2? И почему пишется прочность на сжатие бетона, а не газобетонного блока? Я нашла на российском сайте значение для блока 29 кгс/см2. Но как-то не верится - у теплоэффективного блока она 177 кгс/см2. Неужели такая разница? Или я что-то не так поняла? Просто для оценки стоимости стены надо учесть не только материал, но и армопояса и внешнюю отделку одинаковой долговечности. Хочется все прикинуть в комплексе. До этого далеко - выбираю материалы, под которые проект делать, чтоб потом на ходу не переделывать.