EdUa
-
Публікації
3 637 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача EdUa
-
Это вопрос политический. Надо переводить. Как в Европе.
-
Это хорошо или плохо?
-
Это точно. Нечем заняться, как время дергать. Принято единственно нормально решение за последние 20 лет, Нет, опять неймется .....
-
Предположите, что цель - "срубить бабла потихому" - и се сойдется.
-
Китай понятно. А Россия почему? Нефть-газ тоже обваляться.
-
???????????? круто! Такого еще не не слышал ..... Даже от тех, кто учиться за очень большие деньги ...... Заметно. Но вы подменили понятия. Повторяю медленно: 1. Партийная верхушка-номенклатура сгнила изнутри и угробила страну. В результате развалилось все (вставить тут все ваши аргументы). 2. В стане была лучшая в мире система образования - современная болонская - бледное ее подобие, в начальной стадии. И при этом №1 существовал одновременно с №2. Понимаю, это логика сложна. Но примитивная логика: или "всехорошо" или "всеплохо" не работает. Начните с более простого для понимания: Чем дороже образование, тем оно хуже. В наших реалиях это именно так. Контактники учатся хуже бюджетников. А крутые проффесора (с) - образованы хуже студентов бесплатников (бюджетников).
-
церебролизин абсолютно бесполезен. От плацебо отличается только тем, что вызывает аутоиммунные заболевания. Это так. Про компетентность. Ну эта подтасовка уже зашкаливает. Это вы про ЕВРО20-12?
-
Уже лучше. Есть преимущества, и есть недостатки. Уже прогресс. Если коротко: преимущества у экспортеров (конкурентоспособных), недостатки у импортеров (неконкурентоспособных экономик)
-
Мы тут перспективы экономики обсуждаем или с Россией пи...ми меряемся. Как дети ей богу. В России прямых инвестиций на 22 завода, и все это развивается. Даже те же "лады" под давлением конкуренции стали работать над качеством. А у нас один васадзепром. Надо честно признать, что россияне нас далеко обогнали в развитии автопрома, и что то делать для развития нашего собственно. Надо самим развиваться, а не соседа хаять. Тем более его говнопрм у нас на первом месте по продажам....... Так что скоро мы будем "слюной иссякать" ибо уже рено, нундаи, киа, тойота, форды, фольксы (поло седан) и пр. будут поставляться исключительно российского производства.
-
Вы правы. И он прав. Не будет технологий без развитой финансовой системы. Не может быть развитой финансовой без мощной экономики. Хотя иногда может. Но не долго.
-
Понятно. Тут помню, тат не помню. (с) Нравиться факт - соглашаюсь, На нравиться факт - он не аргумент. То есть если факт противоречит вашей теории то он отменяется. (не аргумент). Принцип коммунякской пропаганды в действии.
-
Скорее вы не совсем поняли. Там вполне ясны мотивы. А вот вера в уникальность и в заведомую бешеную прибыльность совковой трубы, закопанной в нашу землю, таки странно выглядит. Шутка не удалась.
-
Хватило 20 лет что бы заметить?
-
Я говорю, о социальности, а вы о уровне жизни. Классическая подмена предмета спора, то есть демагогия. Но тем не менее интересно, что для вас является аргументом? А без этого трудно согласиться с вашим мнением: Глядя на сегодняшних бомжей и детей беспризорников, ночующих в канализации - приходишь к противоположному выводу. А вот бандито-братва, таки да, намного богаче.
-
Вы вообще читали что я написал? Или только медитируете на свои страхи? Речь шла о том, что невозможно удерживать розничные цены на газ (для населения) ниже закупочных без ущерба, а возможно и краха экономики. А ТС не ТС это не вопрос религии или справедливости - только бизнес, ничего личного. Что выгодно финансово, то и надо делать.
-
А что бы избежать банкротства страны. Можно конечно "платить как раньше". Но не долго.
-
"религия" не позволяет.
-
И 20 лет терпели .....
-
Бесплатная общедоступная медицина Бесплатное равнодоступное образование Отсутствие безработицы И т.п. Вы случайно уровень жизни с социальностью не перепутали. Теперь прошу ваши аргументы, хотелось бы знать "На чём у вас основаны подобные "несогласия"" ???
-
Китай нашел баланс. У нас тоже такое было, при Столыпине, при НЭПе. Попытки Косыгина. Но "не шмогла" (с) "Пришел парто-гнило-гегемон и все пошло прахом" (с) Китайцы смогли.
-
Да сгнила пратийно-номенклатурная верхушка изнутри. А никакой ни запад задушил. Если бы не комми-партийная гниль, то совсем не известно, кто бы кого "задушил".
-
И это вы говорите про народ, который еще помнит о том как стоять в очередях и доставать дефицит .....
- 51 567 відповідей
-
- 3
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
А кто это? .
-
Они бояться не того, что их переизберут, а что их перемайданят. Ибо у нас "победитель получает ВСЕ". Лучше, но не достаточно. Механизмы иные, в основном финансовые, но результат один. Сильный получает почти все. Вот в этом "почти" и разница.
-
Скажу больше, вода мокрая!!!! Есть тут хоть кто нибудь, ну хоть один человек, кто с этим не согласен? Это же очевидно. Очевидно так же что европейская модель лучше нашей. Вопрос то в другом. В "Перспективах нашей экономики". Проблема в том, что вступление куда либо, принятия законов каких либо, ничего не решает, без демонтажа кланово-олигархической системы. А здесь важно развитие экономики, создание конкуренции. Не живут олигархи в конкурентной среде..... Вопрос в том "как" ..... В нытье по поводу того что у нас плохо (сейчас, в прошлом, на востоке, на западе и пр.), а где то хорошо - просто нытье. Ну вступили мы в ВТО и что? А сколько было обещаний .....