EdUa
-
Публікації
3 637 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача EdUa
-
Все это было актуально до 2005 года. Сейчас, после запуска потоков, и братания с Европой (германией) Нужно просить, что бы трубу взяли ....
-
Не нужно. Никто им не обязан платить именно рублем. Нет рубля - платим долларом. Хватит воду в супе толочь и пугаться собственной тени.
-
А какая разница? Есть рубли - рассчитывается рублями, не меняя их на доллары на межбанке. Нет рублей - рассчитывается долларами, купленными на межбанке за гривну. Никто рублями не обязывает, можно 100% платить долларами если рублями не хочется. Страхи по этому поводу какие то болезненные.
-
Зачем повторять чьи то бредни? А по факту рублями заплатили малую часть, ровно столько, сколько этих рублей было. Остальное, большую часть долларами, купленными на межбанке.
-
Кругом враги ......
-
Письмо санта-клаусу или деду-морозу? А по жизни: прилетит к нам волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет жужу.
-
И кончил бы как Щербань.
-
Не надо ерундить. Кредиты дают только в рублях. В них и платят. Привязка к доллару взаимно компенсируется.
-
ВОНА выборов не выиграет никогда. Это факт Но Янукович ей выборы проиграет. Это тоже факт.
-
Обоим гарантированно проиграет. Выиграть он может только у Тягнибока.
-
И что? В Ливии был бесплатный. А нам то что?
-
Бывает. Причем "россиянские" и "украинские" делают это одинаково. Сими же сказали - "одно и то же"....
-
Повторяю ответ: Нет никаких инверторов "россиян" и "украинцев" есть олигархи, для которых существуют только бабки. Причем по национальности они евреи или татары. Но и это не имеет никакого значения для простых людей. Покупка "россиянскими" инвесторами выгодна для простого народа. Ибо "россиянские" зарплаты выше. А "россиянский" газ для "россиянских" заводов дешевле. Например, после покупки белтрансгаза зарплата простых работяг выросла втрое. А ваши страхи, что "россиянские" буду вкладывать свои кровные бабки, а потом их терять, что бы "закрывать и разорять" простых украинцев - просто страхи. Что бы разорять, им надо не вкладывать деньги, а надо их изымать, например через "переможный газовый контракт".
-
Да ведь "оптом дешевле". А очень крупным оптом - еще дешевле.
-
1. Вы действительно верите, что "русские" олигархи - (Абрамович, Вексельберг, Аликперов а пр.) Чем то отличаются от "украинских" (Коломойский, Ахметов и пр.) ???????? 2. Вы действительно верите что олигархов интересует "переселение в Сибирь" (типа нагадить Украине) а не "чиста бабки"???????
-
Смешно. Особенно про миски.
-
Ну положем, простому народу это выгодно. А вот чиновникам - нет. Ибо уменьшиться коррупционная емкость ключевого ресурса.
-
Тогда в чем смысл удержания курса? Зачем тогда его держать?
-
Эта ветка называется "мировая политика и экономика. Если я не ошибаюсь. Но. Продолжения не будет. Не готовы.
-
Логично: Помнится в Ленкоме? в конце спектакля выходил артист и тихим голосом говорил: "что я могу один?", потом выходили еще и еще, а в конце вся труппа и зал громогласно скандировали "ЧТО Я МОГУ ОДИН????" Вы то сами будете защищать соседа, у которого отжимают бизнес, тихо порадуетесь проблемам конкурента или будете создавать "ассоциацию отжатых"??? Когда мы будем воспринимать нарушения прав сограждан, как нарушение своих собственных прав - тогда и власть поостережется нарушать ваши права.
-
Спасибо за понимание. Приятно слышать Гражданина, а не совковые стоны и проклятия .... И если так же как вы, большинство граждан выдавит из себя раба (совок) (с), То и предложение "этой темы" от политиков не заставит себя ждать.
-
Блистать? Вы о чем? Я просто изложил аксиоматику, на которой строиться рассуждение, что бы вы могли предметно критиковать. Не меня, как личность. А мою позицию. А ваше образование регалии и звания меня не интересуют. Мы тут все равны. Я уважаю вше право на ваше мнение не зависимо от числа "орденов" на вашей груди. Отлично. У нас есть два варианта. Ответте, какой вам больше нравиться. 1. Признать, что часть граждан ведут себя не правильно и нуждаются в перевоспитании. Ибо они (нужное подчеркнуть): не образованы, тупые, дебилы, совки, враги народа, английские (рашинговые) шпионы, пятая колонна, свидомиты, бандиты, быдло, даубассяне, галичане, проститутки, педики, агенты ЦРУ (ФСБ), украиножеры ... И т.п. 2. Часть граждан проголосовала как нам не нравиться, потому что они выбирали что то важное для них, но не важное для нас. Ибо у них несколько иная шкала ценностей. Это равные нам люди, но не такие как мы. Если вы выбираем первый вариант, то надо перевоспитывать "несознательных" и расстреливать предателей. С этим лучше всего справляется диктатура. Если мы вбираемым второй вариант, нам (гражданам) надо договориться, найти компромисс, пожертвовать частью своих прав, ради соблюдения прав всех сограждан. А что бы найти компромисс, надо понять, почему люди сделали такой выбор, что для них (не для нас) было важно. Какие свои права (интересы) они хотели защитить, чего хотели не допустить своим выбором. Ну так как? Какой вариант вам ближе?
-
Вы опять нечего не поняли. Опять колхоз, объединиться, пятилетний план, ценные указания что мне делать и куда вступить ........ Крепко держит вас совков-стадный инстинкт ..... Гражданское общество это не стадо и его защитники и борцы. Это прежде всего граждане осознающие свои права и уважающие права сограждан. Это граждане которые готовы защищать права соседа, даже если они "не существенные", "не обязательные", или мне не выгодные, а не учить его жить. Вы еще не готовы. Ответе для начало честно на вопрос: Вы готовы защищать право выбора гражданина, который проголосовал на "неправильного" кандидата. Например за янука.?
-
Вы имеете что предложить конструктивное, или только меня хаять будем? Знаю. Но ответ вам не будет понятен. Вы еще не готовы к нему. Вы не хотите видеть смысла того, что я вам говорю. Сводите все к "не протестному" голосованию за хорошего царя" Нету "хорошего царя". Нету.
-
Согласен. Это очевидно. Думаешь выбор "хорошего царя" изменит ситуацию к лучшему?
