Черномор

Ну так кырым с 14-го года то так...

Имеется неточность - мордору не нужна Украина, ему требуется "проект" новоросия и малоросия - вот это не прогноз, а сегодняшняя реальность, об этом пропагандоны от режима верещали ещё до вторжения и "военноспортивного праздника весна-14".

А шо, нуно иметь семь пядей во лбу, чтобы сделать прогноз? Достаточно анализировать инфу (в кацапостане еще умение читать между строк), вдобавок знать врага "изнутри" (еще древние говорили, что держи врагов ближе, чем друзей).

А як же і згідно з постановою МЗС кримінала в цьому немає (тута одні двупачпортні, інші однопачпортні - не плутати з подвійним громадянством).

Так там чьомусь з "тієї" прохвесіїї ведуть стрими.

Тож закордонний рашапачпорт - такого ще немаю.

Який треба?

Чомусь моє мислення співпадає з таким же у штабі планування дій ЗСУ, а щодо Тавриди, то вангую що після повернення теріторії відношення вже буде інше (не те, яке було - мов туристи прогодують), а більш збаланосоване у плані промисловості та ВПК. (наразі бачимо, яку ключову роль відіграє півострів). Так її тіки озвучив, як приклад того, шо тут пролунало за втопити авіаносця с літака (тож там лунає - раз нема авіаносців, то їх нестачу мона відшкодувати авіацією), та й Кузнецова вже "нема" и навряд чи буде, бо потоплений спеціальний плавдок для його ремонта.

Я українець, а щодо комфортно жити, так вже після 14-го багато бачів заробітчан у Тавриді з континентальної України, які брали "подачки" з рук кацапів на будівництві - ось в мене "релігія" цього не дозволяє, бо забеспечую себе сам без якихось підприємств з рашки (голова кумекає, руки роблять, ноги ходять, податків не сплачую).

С той лишь разницей, что танк то не АУГ - для прикрытия с воздуха там как минимум два-три эсминца, не считая крейсера с корветами, ту дуру ещё постараться потопить нуно (там пво на уровне войскового соединения), сам по себе авианосец довольно плавучее строение (смотрим, как те же амеры используют списанные авианосцы в качестве плавучих мишеней - тот изрешечен полностью, а на плаву), вдобавок посмотрите как многотонная махина на тридцати узлах ходит зигзагами (раньше ещё при союзе был специальный дивизион быстроходных эсминцев для сопровождения авианосцев в средиземке на БД, которые смело тридцатку давали, правда у мотористов и опреснителей яйца в мыле были).

Так у них сейчас другая "инициатива" - им важней кавказское и ближневосточное направление (за сирийский твд полагаю говорить не нуно, а в Карабахе линия разграничения "прошла" по турецкому "регламенту" - расеяне токо умылись и сделали хорошую мину при плохой игре).

У тюрков отсутствует доктрина (по крайней мере не встречал) доминирования или использование флота для достижения превосходства ТВД на Черном море.

А вот это подобно тому, что те же кацапы утверждали, мол зачем им авианосцы, когда АУГ может разбомбить авиация (снова же отсылаю к открытым источникам).

Используют и украинские журналисты (хотя бы ютуб в помощь).

В этих "фантазиях" сегодняшние реалии, впрочем потом снова (за иное постил) будут подтверждения даже на этом форуме.

То в смешанных экипажах - если команда из одного порта приписки, то полно на иностранных судах мотористов, фитеров, рулевых, электриков и пр.

Это если рассматривать парусный флот - тогда была черноморская эскадра и кстати командующий эскадрой севастополя подчинялся херсонскому командору. Во времена ВОВ, когда союз еще контролировал севастополь, Одесса могла обороняться, потом когда нависла угроза потери Севастополя, сдали Одессу, а уже затем севастополь и немцы чувствовали себя вольготно в Черном море (базы на ЧБК не могли обеспечивать оперативного простора). Ну а затем в 44-м, когда снова советские войска смогли взять Севастополь, роль немецкого флота в черном море свелась к нулю и моряков черноморцев уже потом перебрасывали на дунайский ТВД. По поводу "бесполезности", так восемь лет назад гиштория преподнесла сюпрайз - ведь было, типа что там развивать флот (подводную лодку так и не отремонтировали, стояла без акб в плавдоке), а кацапы молча платили за аренду 224 млн грн (96 шло в городской бюджет) и ждали своего часа.

тот контролирует босфор, а вот "далее" уже юбк (не чбк и румунсько-болгарское узбережжя) выступает в качестве контроля твд (можете поинтересоваться у вояк, которые "сидят" на планировании операций).

Промайнула инфа, что бункерный "готовит" себе замену, дабы в очередной раз "отсидеться" (уже была ротация с заменой) - в прошлом годе предполагаемый преемник гикнулся на каких то навчаннях, теперь продвигают того из губерских позиций в правительственные.

Раніш на картинці чотири фігури було, так що зміни не тіки в обличчі...

Те высказывания в очередной раз подтверждают факт - кто контролирует Севастополь, тот контролирует Чёрное море (ну вот такое географическое положение - это ещё подметил Суворов в своем докладе об Ахтиарской бухте). В случае распада режима путлера какие то плюшки получит (как жертва политрепрессий), но ставить на карту навального запад вряд ли будет, "харизма" не та.

Не тіки - недельки две назад разговаривал с одним челом, бывший морпех записался в бригаду, уезжает "на заработки", т.к. в мебельной сфере у него застой, в прошлом месяце на объекте увидел чела, тоже четыре месяца был "на заработках", так что режим лилипутина им там дает возможность заработать на крови.

А кого же еще им поддерживать, если другого просто в помине нет (пропагандоно-жандармская система заточена под создание его ореола власти), потому что лилипутин сам того не позволит, даже законодательная база под это подведена. "солнцеликий щур" прекрасно понимает, как токо трон под ним качнется, об него многие вытрут ноги.

До того, как тот "придумал" себе титул "ватажок нации", он фактически узурпировал власть (скоко раз уже под него конституцию переделывали) и стал во главе государственно-олигархического клана.

По пачпорту тот был Голохвостый, а киевская сцена "вывела в люди" Борисова.