Winder

Эт смотря какой дом, какова в нём доля стен, и каково утепление остальных частей ограждающих конструкций. У меня было в проге значения для одноэтажного дома, я туда просто подставил, получилось 1%, файлик скинуть или скан? Если эффект в пределах погрешностей расчётов и измерений, а при этом снижаются другие качества, в Вашем случаее прочность и устойчивость и как следствие надёжность стены, то смысла нет. Ватой утеплять не трудно, но смысл, если спокойно можно без этого обойтись? При этом у Вас будет не стеночка в 200мм, а 400мм несущей стены. 200мм кстати по СНиПу "каменные и армокаменные", обычно не проходят, мин. 250-300мм для среднего дома обычно получается. Почему то в Европе каменные дома и через 200-300-400лет стоят и при этом не ходят в динозаврах, а скорее наоборот. У нас в городе 80летние дома до сих пор ходют в престижных, в отличии от 40-50летних домов. Наверное всё-таки не в возрасте дело;) В цифрах долговечность каменных ват обычно оценивают в 50лет, ГБ -100лет. Но у меня большое подозрение, что 50лет это для минват сделанных без полимерных связующих В общем то я догадываюсь, что Вы скажите, но давайте обоснуйте, так уж и быть в очередной раз развею заблуждение. Если сиюминутная выгода для Вас важней, то мне странно почему Вы не пришли к каркасному дому, по всем Вашим приоритетам это наиболее подходящий для Вас вариант, стены получаются ещё дешевше и из сплошного утеплителя, минимум грязных мокрых процессов, привести и разгрузить вообще халява да и сносить их потом легче

Если поставите поддоны на стены, то куда потом будете стены класть? :D Ставте ближе к несущим стенам, но так чтобы место для работы оставалось.

Обратная величина от коэфициента теплопроводности, это термосопротивление материала толщиной 1метр. А "теплосопротивляемость" это плод пьяных, обкуренных, но скорей всего безграмотных переводчиков, которые не знают, что такое термосопротивление.;)

Нда, видать забористая травка попалась Прочтите, что Вы написали выше и чего я Вам ответил и чего пишите сейчас.;):D

Такого понятия нет вообще, есть коэфициент теплопроводности материала;)

С полифасадом влажность стен и утеплителя под вопросом.8-)

Пардон попутал, 400мм в сообщении рядом было. Но в любом случае я предлагаю 400мм делать. 360мм такой ширины блоки вроде никто и не делает, 375мм вот бывает. 1% это от общих затрат на отопление, это доля от теплопотерь всего дома, т.к. тепло не только через стены теряется. Всё-таки важно насколько уменьшатся счета за газ, а не на сколько стена теплее.;) В этом случае, разница 250мм ГБ+100мм минваты и 400мм ГБ будет уже не 21,5%, а 4-5%. Стоит ли эти проценты, усложнения и снижения надежности и долговечности конструкции? Ветрогидрозащитная мембрана стандартное решение от производителей минват, если минвата не специальная. При таком подходе, разумней делать несущие стены из кирпича.

Ну эт Вам решать, период окупаемости и в том и другом случае примерно одинаков. Т.к. затраты вырастут не 2раза, а меньше за счёт неизменной цены за работу и отделку. В принципе можно вообще не утеплять, а эту сумму положить в банк, проценты будут с лихвой перекрывать сэкономленные на отоплении деньги, ещё и на пиво будет оставаться;):D

На форумхаусе недавно такой случай был, была пристройка с котлом, щас нет ни того ни другого.

Тот кто спрашивал собирался 400мм делать, Вы предложили 300мм+ 50мм минваты, эти варианты я и сравниваю. ГБ я брал Д400 с кт 0,13, а кт минваты 0,05 Против, см. выше. Толщина стены 1) 400+30+120=550мм 2) 300+50+50+120=530мм разница в 2см, если эти 2см вынести наружу, то площадь дома ни капли не пострадает, а огород что у него отобрали 0,8м2 даже и не заметит.:D Т.о. по Вашим цифрам 1)285 и 2)274 т.е. в пределах погрешностей прикидычных вычеслений. Но реально при утеплении минватой затраты будут выше, т.к. на более длительный срок леса нужны, крепежа для неё больше, плёнка ветрозащитная...

Думаю всё ж стоит 100мм делать, по крайней мере стен бута. И кт 0,21 ракушки, всё же несколько оптимистично, в этих плотностях кривая зависимости начинает более полого стелится, ориентируйтесь лучше на 0,35-0,4, лучше немного переборщить, чем потом жалеть, что 100мм не сделали.

Если Вы и дальше будете чередовать котлы, ручками перекрывая краны, то взрыв рано или поздно случится.

Для теплопотерь данных было более-менее достаточно, а для прочего нет. Кроме несущей способности стены на сжатие, она будет меньше на 25%. К тому же кроме стоимости материалов есть ещё стоимость работ и время. 1% процент экономии, не стоит этого. В случае 10см минваты, экономия составит порядка 5%, что тоже, на мой взгляд, не достаточно убедительно.

Разница в теплопотерях дома 400мм ГБ и 300мм ГБ + 50мм минваты, а следовательно и расходов на отопление, будет порядка 1%;) При этом более тонкая стена с минватой будет менее прочная, менее устойчивая и долговечная.

Если у Вас есть лаги, то правильно смотрите, если нет то см. ф. 5,11 Если например дом 10х13м то приведённое термосопротивление пола по грунту с теплоизоляцией 1.11: R=130/(76/(2.1+1.11)+44/(4.3+1.11)+10/(8.6+1.11))=3.96 Если ещё и лаги, то 1,18*3,96=4,67

см. п. 5,3

Ну, не совсем линейная, но ближайшую точку можно с достаточной точностью найти по линейной, если хотите точнее для 1000кг/м3, постройте график и проведите кривую линию. Но не забывайте, что кладка будет несколько холоднее, из-за растворных швов, 0,03-0,05 надо накинуть.

Я ж Вам ссылку дал на методику, там всё подробно написано. В три раза ниже теплопотери.

Надо считать, в вашем случае раза в 3.

Для известняка 1400кг/м3 кт=0,58 далее линейной эксрополяцией, посчитайте насколько изменяется коэфициент теплопроводности при изменении плотности на 200кг/м3.

Не подвал, а холодное подполье. Если подвал, то он считается как этаж, а вся подземная часть как пол по грунту, с соответсвующим разбиением на зоны.

Если плотность ракушки 1000-1200 кг.м3 как Вы предполагаете, то к.теплопроводности 0.35-0.4Вт/(м2*C) для зоны Б, для А ещё немного меньше.

Вот я и хочу выяснить какой это закон физики описывает влияние уклона на разность давлений

По Вашему выходит, что дым от печки внутри дома весь удаляется через вентиляцию, а дым от печки на улице, весь попадает в дом через форточку и при этом нахально игнорирует вентиляцию в доме.

А вертикальный стояк от котла, там вообще такой контруклонище, нафиг нужно такое сопротивление, может тоже уберём и повысим циркуляционное давление?;) А вот завоздушивание это реально, но тока при запуске системы, когда в воде ещё много растворённого газа.