-
Публікації
3 444 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Winder
-
Эскизик, чтобы проверить правильность вводных данных. Если пироги не гомогенны, то необходимо делать два расчёта, для старой части и для пристройки или вычислять средневзвешенное по площадям термосопротивление. Далее, прога считает годовой расход, а не за зиму. Каков у Вас расход за год?
-
Вы ГБ неправильно подсчитали, должно было или 2,5 получится или 2,88 в зависимости от зоны влажности. Нужно брать теплопроводность кладки на клею 2-3мм, не сухого блока, а расчётную для зон влажности А(0,13) или Б(0,15).;)
-
Ну а какой реальный расход газа за год? Вентиляция у Вас какая? Каковы пироги всех ограждающих конструкций, окон, дверей? Эскизик, планировку дома ещё нужно.
-
Интересно бы взглянуть, пишите в личку.
-
Стягивать и утеплять.
-
Оптимальная система кондиционирования/отопления
Winder відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Не хватает солярочного котла и на пеллетах:D -
Я разве предлагал деньги в банк на депозит класть? Речь шла только о критерии эффективности вложений, не более;)
-
Вы частично скопировали сообщение другого форумчанина, и неужели не прочли его целиком?;) Что там говорится о прогнозах и социальных ценах? Лично для меня определяющим критерием окупаемости утепления, рекуперации и т.п. является банковский процент. Если экономия от применения выше чем проценты банка от вложенной суммы, то применять стоит, если намного ниже - то нет! В тех странах, которые Вы упомянули, банковский процент низок, а топливо дорогое, там смысл переутепления и т.п. есть, у нас может появится, тока когда ставки будут ниже 5%.
-
Морозное пучение скорей всего, для неотапливаемого здания - утеплять грунт, под и вокруг дома.
-
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Winder відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Курение и алкоголь вредны - доказано множеством исследований, но их не запретили. Так уж "устроена нормативная база". -
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Winder відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Вы хотите доказательств "что не верблюд" и "справку от всех женщин, что на них не женат":( Вы ведь навеняка не потрудились прогулятся до научной библиотеки и прочесть и половину из тех ссылок которые я привёл Ну да ладно. Что касается допустимости применения. Не припомню, чтобы я утверждал "о недопустимости использования пенополистирола в бытовых условиях":no: Не знаю как у Вас, а в России он допускается применять только "в качестве среднего слоя строительных ограждающих конструкций и промышленного оборудования. Примечание. 1) При отсутствии контакта плит с внутренними помещениями" (ПОЛИМЕРНЫЕ И ПОЛИМЕРСОДЕРЖАЩИЕ МАТЕРИАЛЫ И КОНСТРУКЦИИ, РАЗРЕШЕННЫЕ К ПРИМЕНЕНИЮ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПИСЬМО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО САНИТАРНОГО ВРАЧА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 18.07.02 № 1100/2403-2-110 ) А вот то, что я Вам советовал утеплить чердачное перекрытие из плит, пенопластом под стяжку, эт я помню -
Вот как, и где это Вы прочли? Т.е. микробы в течении 6мес. там жить не будут? Оно понятно, цена за трубу кусается, хочется дёшево и включается смекалка. Впрочем дело Ваше, ставте на своей семье эксперимент. Я лучше сэкономленные 50-100баксов в год переплачу, но не буду дышать через трубу кишащую изнутри всякой гадостью.
-
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Winder відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Сколько можно повторять: "в конце каждой статьи имеются список ссылок на другие статьи и исследования." Огласить весь список? Ну, ладно: "Литература 1. Ter Kenda Purush K., Liaw Shuliang. Air pollutants in indor environments // Trace Subst. Environ. Health / 16 Proc. Univ. Miss 16. Annu. Conf. З І May — 3 June, 1982. Columbia. Miss. —Р. 132–136. 2. Wanner H.U., Kuhn M. Indoor dirpollution by building materials // Zbl. Bakteriol. —1983. —V. 178, N4. —Р. 406–408. 3. Spengler J.D, Sexton K. Indoor air pollution: a public health perspective // Science. —1983. —221, N4605. —Р. 9–17. 4. Губернский Ю.Д., Дмитриев М.Т. Комплексная гигиеническая оценка влияний на население химических факторов в условиях жилой среды // Гиг. и сан. —1987. —№4. —С. 24–27. 5. Kato Hiroto. Indoor air pollution // J. Publ. Health Pract. —1992. —56, N5. —Р. 313–316. 6. Loewenstein, J.C., Festy B. Pollution interieure des locaux. Etat actuel ef orientations des etudes // Rev. prat. froid et orientations des etudes // Rev. prat. froid et cond. Air. —1989. —N686. —Р. 57–66. 7. Morris Hesiey. Sick building syndrome and the office environment // Safety Pract. —1987. —N3. —Р. 4–8. 8. Семенова Л.А., Мачнев Е.В. Диагноз: синдром нездорового помещения // С.-Петербург. врач. ведомости. —1993. —№3. —С. 5–8. 9. Euro Repts and Stud. Indoor air quality organic pollutants: Report on a WHO meeting Berlin 23–27 August 1987 // WHO. Region. Off. Eur. —1989. —N11. —Р. 1–70. 10. Губернский Ю.Д., Калинина Н.В., Мельникова А.И. Эколого-гигиеническая оценка влияния факторов внутрижилищной cреды на аллергизaцию населения // Гиг. и сан. —1998. —№4. —С. 50–58. 11. Губернский Ю.Д., Рахманин Ю.А., Лещиков В.А. Экология жилой cреды // Вестн. АМН. —2003. —№3. —С. 9–17. 12. Лебедев С.Н., Голышева М.А., Желтикова Т.М. Значение неинфекционных аллергенов жилых помещений // Гиг. и сан. —1992. —№3. —С. 53–55. 13. Лебедева Н.В., Фурман В.Д., Кислицин В.А., Коныгин Е.А., Земляная Г.М., Королева М.В. Влияние строительно-отделочных материалов и новой мебели на возникновение респираторных заболеваний у детей // Гиг. и сан. —2004. —№4. —С. 49–53. 14. Lebret E ., Wiel H.J. van de, Bolei J.S.H., Brunekreef B. Indoor air pollution in the netherlands // 6 Congr. mond. qualite air, Paris, 16–20 Mai, 1983. —V. 2. —Р. 271–278. 15. Wanner H.U. Belastung der Raumluft durch der Menschen und die Inneneinrichtung // Atemwegs und Lungenkrankh. —1985. —V. 11, N3. —S. 96–99. 16. Eds M., Jantunen M. Assessment of Exposure fo Indoor Air Pollutans / WHO Regional Publications European Series N78, 1997. 17. Jaakkola J.J.K., Verkasalo P.K. Indoor air pollution // Am. J. Publ. Hlth. —2000, V. 90, N5. —Р. 797–799. 18. Саноцкий И.В. Химически обусловленный "генетический груз" и фиброгенез: риск и реальность. / Мат. 1 съезда токсикологов России, 17–20 ноября 1998. —Москва, 1998. —С. 17–19. 19. Волощенко О.I., Голiченков О.М., Лященко В.I., Раєцька О.В. Санітарно-гігієнічний стан повітряного середовища житла в зв'язку з застосуванням полімерних матеріалів будівельного та побутового призначення / Мат. XVI з'їзду гігієністів України. Дніпропетровськ. 2004. —Т. І. —С. 248–251. 20. Дышиневич Н.Е., Сова Р.Е. Полимерные строительные материалы и синдром "больного здания". —Киев: Наукова думка, 1998. —С. 247–254. 21. Dyshinevich N.E., R. Sova Polymeric Constructive Materials and Air Quality in Buildings: Impact on the Health of the Population on Environment and Health. —1998. —P. 236–241. 22. Губернский Ю.Д. Эколого-гигиеническая безопасность жилища // Гиг. и сан. —1994. —№2. —С. 42–44. 23. Mustajbegovit Jadranka. Oneciscenje zraka zatvorenih prostora // Med. jadertina. —1990. —20, N3–4. —Р. 71–79. 24. Norback Dan, Edling Christer. Environmental, occupational, and personal factors related to the prevalence of sick building, syndrome in the, general population // Brit. J. Ind. Med. —1991. —48, N7. —Р. 451–462. 25. Qagelmann M., Fonfara I.I. "Sick Building Syndrome" und innenraumbelastung durch, Holzschutzmittel, polychlorierte Biphenyle, Asbest und kunstliche Mineralfasern // Klin. Lab. —1992, —38, N9. —Р. 442–455. 26. Ezratty V. Ces maladies dites environnementales. Premiere partie. Le syndrome des batiments malsains // Energ.-sante. —2001. —12, N2. —Р. 201–218. 27. Thum Michael I., Lakat M. Sympton survey of homes insulated with ureaformaldehyde foam // Environ. Res. 1982. —29, N2. —Р. 320–334. 28. Поливанова И. Някои особенности на полимерните строителни материали на база формальдехидни смоли и тяхната санитарно-химична оценка // Хигиена и здравеопазв. —1985. —28, №3. —Р. 40–44. 29. Krzyzanowski M., Quackenboss I. Chronic respiratory effects of indoor formaldehyde exposure // Environ. Res. —1990. —52, N2. —Р. 117–125. 30. Meggs W.I. Airway abnormalities associated with sick building syndrome // J. Toxicol. Clin. Toxicol. —2001. —39, N5. —Р. 557–560. 31. Momas I. La sante mise en jeu // Biofutur. —1998. —N175. —P. 14–16. 32. Sega K. Oneciscenje atmosfere u zatvorenim prostorima // Arh. hig. raada i toksiol. —1983. —34, N2. —Р. 157–182. 33. Wanner H. Auswirkungen der Luftverschmutzung auf die Qesung // Ther. Umsch. —1985. —42, N5. —Р. 150–156. 34. Pluss-Mulloli T., Dunn Christne E. Is it fleasible to construct a community profile of exposure to air pollution // Occup. and Environ. Med. —2000. —57, N8. —Р. 542–549. 35 Burr M. Indoor air pollution and the respiratory health of children // Pediat. Pulmonol. —1999. —N18. —Р. 3–5. 36. Horner I. Carbon monoxide The invisible killer // I. Roy. Soc. Health. —1998, 118, N3. —Р. 141–145. 37. Molhavel L., Bach B. Human reactions to low concentrations of volatile organic compounds // Environ. int. —1986. —12, N1–4. —Р. 167–175. 38. Marx Catrin. Multiple Chemical Sensivity // Dtsch. Arztebl. —1999. —96, N22. —С. 1069–1070. 39. Ishikawa Satoshi, Miyata Mikio Chemical sensitivity and its clinical characteristics in Japan // Asian Med. I. —2000, 43, N1. —Р. 7–15. 40. Wallace L., Pellizzari E. The influence of personal activies on exposure, to volatile organic compunds // Environ. Res. —1989. —50, N1. —С. 37–55. 41. Brooks Bradford O., Utter Qary M. Indoor air pollution an edifice complex // J. Toxicol. Clin. Toxicol. —1991. —29, N3. —С. 315–374. 42. Spengler I.D., Sexton K. Indoor air pollution a public health perspective // Scienal. —1983. —221, N4605. —Р. 9–17. 43. Lewtas Joellen. Toxicology of complex mixtures of indoor air pollutants //Annu. Rev. Pharmacol. and Toxicol. —1989. —V. 29. —Р. 415–439. 44. Малышева А.Г. Летучие органические соединения в воздушной среде помещений жилых и общественных зданий // Гиг. и сан. —1999. —№1. —С. 43–46. 45. Ильницкий А.П. Канцерогенные фактора жилища (экологические аспекты). —Москва, 1995. 46. Малышева А.Г. Методические основы использования хромато-масс-спектрометрии для идентификации органических соединений и продуктов их трансформации в гигиене окружающей cреды / Автореф. дис. … д-ра биол. наук. —Москва, 1996. 47. Янишева Н.Я., Черниченко І.О., Баленко Н.В., Бабій В.Ф. Канцерогенний ефект комбінованої дії бенз(а)пірену та формальдегіду залежно від режиму надходження їх в організм // Довкілля та здоров'я. —1998. —№2. —С. 2–6. 48. Anderson P., Mapklund S. Enissions of organic compounds from biofuel combustion and influnce of different control parameters using a laboratory scale incinerator // Chemosphere. —1998, N6. —Р. 1429–1443. 49. Ревич Б.А., Аксель Е.М., Ушакова Т.И. О влиянии диоксинов на возникновение злокачественных новообразований и нарушений репродуктивного здоровья населения // Гигиена и санитария. —2002. —№1. —С. 8–13. 50. Алгазина Т.Е. Обоснование дифференциальных гигиенических регламентов химических факторов воздушной среды для детей дошкольного возраста / Автореф. … дис. канд. мед. н. —Кемерово, 1998. 51. Малышева А.Г. Закономерности трансформации органических соединений в окружающей среде // Гиг. и сан. —1997. —№3. —С. 5–10. 52. Чубирко М.И., Пичужкина Н.М., Русин В.И., Махайлова Л.А. Факторы риска внутрижилищной среды для здоровья населения // Гиг. и сан. —2004. —№5. —С. 67–68. 53. Лышавская Е.А., Балан Г.М., Бабич С.В., Юрченко О.М., Скибицкая Н.Ф. Особенности развития сенсибилизации и аллергической патологии у лиц, подвергающихся воздействию веществ, мигрирующих из полимерных материалов // Тези доповідей ІІ з'їзду токсикологів України, 12–14 жовтня 2004 року. —Київ, 2004. —С. 166–167. 54. Сидоренко Г.И., Печенникова Е.В., Можаев Е.А. Изучение аллергенных факторов окружающей среды // Гиг. и сан. —1997. —№3. —С. 49–52. 55. Wickens K., Donwes I. Housing factors determining the distribution of endotoxins, (1, 3)- glucans and extracellular polysaccharides // J. Allergy and extracellular polysacharides // J. Allergy and Clin. Immunol. —2000. —105, N1. —С. 122–128. 56. Mahmoudi Maassoud. Sick building syndrome // J. Asthma. —2000, 37, N2. —Р. 191–198. 57. Saha Q.K., Modak A. Dust dwelling mites of Memary village // Ann Entomol. —1993. —11, N2. —Р. 99–100. 58. Arlian L.Q., Alexander A.K., Fowlor B.E. Lowering humidity in homes reduces dust mites and their allergens // I. Allergy and Clin. Immunol. —2000. —105, N1. —Р. 269—270. 59. Eggleston P.A., Wood R.A. Cockroach allergen abatement with sodium hypochlorite, in inner-city homes // Ibid. —Р. 270-275. 60. Pauli Q., de Blay F., Bessot I.C. Indoor allergens: Identification and environmental control // Rev. fr. allergol. et immunol. clin. —2000. —40, N2. —Р. 222–229. 61. Петрова — Никитина А.Д., Мокеева В.Л., Желтикова Т.М. Микобиота домашней пыли г. Москвы // Микол и фитопатол. —–2000. —–34, №3. —С. 25–33. 62. Susman E. Adding insult to infection // Environ. Health Perspect. —2002. —110, N7. —Р. 412–415. 63. Wahlgren D.R., Meltzer S.B. Residential mold exposure among latino families with an asthmatic child // J. Allergy and Clin. Immunol. —2000. —105, N1. —Р. 334–337. 64. Brull Nigel. Household energy, health and development // J. Epidemiol. and Community Health. —2001. —55, N4. —Р. 221–222. 65. Smith Kirk R. National burden of dislase in India from indoor air pollution // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. —2000, 97, N24. —Р. 13286–13293. 66. Fuentes O.R., Lastra A., Adonis M. Modulation of the hepatic antioxidant defense system by air pollutants from urban areas // Cienc. e cult. —1996. 48, N1–2. —Р. 51–54. 67. Щербко А.П., Киселев А.В. О проблеме эколого-гигиенических маркеров в аспекте доказательной медицины // Гиг. и сан. —2004, №6. —С. 5–8. 68. Кучма В.Р. Показатели здоровья детей и подростков в современной системе социально-гигиенического мониторинга // Гиг. и сан. —2004, №6. —С. 14–18. 69. Рахманин Ю.А., Литвинов Н.Н. Научные основы диагностики донозологических нарушений гомеостаза при хронических химических нагрузках // Гиг. и сан. —2004. —№6. —С. 48–52. 70. Muller B., Seifart C., Barth P.J. Effect of air pollutants on the hulmonary susfactant system // Eur. J. Clin. Invest. —1998. —28, N9. —Р. 762–777. 71. Гірчак Г.В. Функціональний стан клітин букального епітелію у дітей та підлітків із захворюваннями пародонта, які проживають у регіоні сірчаного виробництва // Експерим. та клін. фізіол. і біохім. —1999, №3. —Р. 103–106. 72. Беляева Н.Н., Мухамбетова Л.Х., Петрова И.В. Методико-биологические критерии оценки влияния загрязнения окружающей среды на здоровье населения // Гиг. и сан. —2003. —№6. —С. 77—80. 73. Valciukas J.A. Psychometric techniques in environmental research // Environ. Res. —1980. —21, N2. —Р. 275–297. 74. Rogers S.A. Diagnosing the fight building syndrome: an intradermal, method to provoke chemically — induced symptoms // Man and Ecosyst: Proc. sth World Clean Air Congr. The Haque, 11–15 Sept. 1989. —Amsterdam, 1989. —V. 1. —Р. 199–205. 75. Thielebeule U., Farkas U.I. Indoor air pollution of formaldehyde in new and oid buldings: health of children // 2 nd Meet. Environ. Hyg. Dsseldorf. May 31 – June 2. 1989. —Р. 126–128. 76. Rolle-Kampczyk U., Herbarth O. Methodes non invasives en medecine environnementale — biomonitoring // Energ.-sante. —2000. —11, N3. —Р. 253–255. 77. Fiedler K. Housing environment. Flats and health // Environ. Int. —1991. —17, N4. —Р. 263–269. 78. Рахманин Ю.А., Ревазова Ю.А. Донозологическая диагностика в проблеме окружающая среда — здоровье населения // Гиг. и сан. —2004. —№6. —С. 3–10." -
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Winder відповів у розділі Важливі та глобальні питання
"Экспериментальное изучение комбинированного действия основных химических загрязнителей воздуха жилых помещений – фенола, стирола и формальдегида" Ато Вы называете "РЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ"? Москвичам веры нет? Странно тока, почему он так хорошо Украинским языком владеет;) А это как Вы назовёте? Тоже Москвичи? "Н.Г. Проданчук, член-корр. АМН Украины, Н.Е. Дышиневич, к.м.н., Г.М. Балан, проф., И.В. Юрченко, к.м.н., С.В. Бабич, Е.А. Лышавская, Е.Л. Перегуда ГИГИЕНИЧЕСКИЕ И КЛИНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИНДРОМА "БОЛЬНЫХ ЗДАНИЙ" И ПЕРСПЕКТИВЫ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ Институт экогигиены и токсикологии им. Л.И. Медведя, Киев" -
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Winder відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Мне не трудно повторить, процитировав мой ответ Вам с предыдущей стриницы: " "НИИ общей и коммунальной гигиены им. А.Н. Марзеева, г.Киев", "Институт экогигиены и токсикологии им. Л.И. Медведя, Киев"" и свой пост двумя сообщениями выше "В свою очередь, в конце каждой статьи имеются список ссылок на другие статьи и исследования." -
Это немного, но эти трубы не подходят для использования в грунтовых теплообменниках. Нужна труба с серебрянным покрытием изнутри, именно такую используют во всём мире для таких целей. А вот цена такой трубы, уже кусается. Если Вы будете использовать простую трубу для канализации, Вам не светит "свежий охлажденный воздух", ибо изнутри труба быстро зарастёт бактериальной слизью и плесенью.
-
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Winder відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Много, пылко, немного правды и много неправды... почти как у настоящего политика. Браво Вы, я смотрю, от меня слишком много ждёте, и чтоб показал, научил... а я всего лишь высказываю своё мнение, основаное на статьях серьёзных специализированных организаций, название и ссылки на которые указаны выше. В свою очередь, в конце каждой статьи имеются список ссылок на другие статьи и исследования. Вы можете со мной соглашаться или нет, но обзывать, хамить и т.п. не стоит -
Не такая уж большая, это скока? И сколько её потребуется на весь теплообменник. Какую дельту при каком расходе воздуха он даст? После этого я Вам точно скажу, через скока лет он окупится.
-
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Winder відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Речь то не шла о конкретном применении пенопласта в наружнем утеплении. И мне крайне странно слышать требований доказательств того, чего я не утверждал. Всё остальное подтверждено мною статьями серьёзных специализированных институтов, годами занимающиеся этой проблеммой. Вы считаете, что они распространяют ложную информацию? -
От перестановки слагаемых сумма не меняется;):D Вы можете считать как угодно, но воду нужно греть, а значит тратить на это тепло. И от этого факта никому ещё не удавалось отвертется. Ну, разве что, владельцам солнечных баттарей
-
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Winder відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Вы просто их не хотите замечать;) "Проведенные исследования позволили установить прямую зависимость количества аллергических жалоб у населения от степени химического загрязнения атмосферного воздуха жилых помещений (коэффициент корреляции 0,7). При увеличении показателя загрязнения Р от 7 до 14 единиц количество жалоб увеличивалось на 19,7%. Установлено также значительное увеличение количества жалоб при увеличении (на 25%) насыщенности жилых помещений полимерными материалами с 1 до 1,9 м2/м3." ... "Анализ условий проживания детей показал, что с увеличением уровня химического загрязнения воздушной среды жилых помещений с 8 до 11 усл. ед. число детей, которых следует отнести к группе риска, возрастает с 12,3 до 26% (р < 0,01), что свидетельствует о возможной сенсибилизации организма к химическим соединениям в патогенезе аллергических заболеваний. Аналогичная зависимость установлена и в отношении насыщенности помещений полимерными материалами как основным источником химического загрязнения." -
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Winder відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Браво, логика у Вас железобетонная! Я т думаю, почему в беднейших странах Африки такая высокая смертность - мало там пластика оказывается. Вы открыли нам истину, СПАСИБО!