Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

EremA

Пользователи
  • Публікації

    64
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача EremA

  1. А че, обои под покраску на гипсокартон нельзя?
  2. И в 60грн на квм на толщине 275мм вписываемся?
  3. Извините, но материалов толщиной 75мм в каталоге Изовер я не нашел. В "Сен-Гобен Строительная Продукция Украина" ответили, что вообще с толщиной 75 ничего на Украине у них нет. Может Вы что-то другое имели в виду? Или есть какой-то другой материал для скатной кровли 75 или 25 мм? Иначе два варианта: оставлять воздух или уплотнять какой-то не плотный слой типа рулонной стекловаты 25-30кг/кубм. Что лучше по цене и качеству итогового "бутерброда"?
  4. У меня аналогичный вопрос. И то же собирался класть базальт. Высота стропил 225. Если утеплять по схеме: один слой между стропил ( здесь уже вопрос, т.к. все материалы толщиной кратно 50 мм ) и второй слой 50мм внахлест, то имею 275. А это 50-75мм просто не нужного утепления. Деньги на ветер. Мои "крышники" советут сделать сендвич в первом слое между стропил = 50базальт+ 150 стекловата + 50 базальт, или 50базальт+200 стекловата. И второй слой 50базальт уплотнит секловату до 225. Говорят, что воздух в сендвиче очень не желателен. Может кто просветит, как поступить оптимально и по деньгам и по качеству?
  5. Цитата: Сообщение от EremA Так что все-таки лучше при условиях нормальной комфортности и при оптимальном соотношении цена ( вкл монтаж ) и качество: одноконтурный с внешним бойлером или двухконтурный, напольный или настенный. Достоинства и недостатки. 1.Одноконтурный с бойлером косвенного нагрева. 2. Напольный или настенный выбираем по стоимости. На такую площадь, при средних теплопотерях можно обойтись настенником или конденсационным. И чем это будет лучше двухконтурного с встроенным бойлером?
  6. Господа! Хочется как-то придти к какому-то итогу в выборе, м.б. промежуточному. Потому что много людей и мнений, да и вариантов котлов много. Итак, могут ли уважаемые участники ветки - профессионалы, подвести итог для выбора на 1 этапе. Есть 2эт + манс дом 250 квм. Нужно отопление ( ст радиаторы + теплый пол ) и ГВС. Газ есть. Топочная есть. Дымоход тоже. Так что все-таки лучше при условиях нормальной комфортности и при оптимальном соотношении цена ( вкл монтаж ) и качество: одноконтурный с внешним бойлером или двухконтурный, напольный или настенный. Достоинства и недостатки.
  7. Сорри, немного отвлеку от Гондураса и газа...Ваши посты по скважине содержат много настороженности по поводу заезда бурильной машины на участок. Да, это страшная махина, да и стОит немало. Я уже понял, что оптимизация затрат на строительство при условии сохранения уровня качества результата есть Ваша миссия и этому посвящено много времени и сил. Да и результаты у Вас есть..Так вот, я знаю, что есть технология и инструмент ручного бурения скважин, более того в Ирпене есть мастера, и в Киеве есть их работы. Я знаю два участка на Берковцах, где они бурили скважины по 70+ метров. Цены чуть ниже, чем при машинном бурении, качество не страдает, люди довольны. Для бурения устанавливается тренога высотой 3-4 метра, остальное - руками и ногами. Единственные последствия на участке - грязь, вода и песок из скважины, а они будут при любых раскладах бурения. Мож это Вас устроит больше...
  8. Доброго времени суток. Извините, почему Вы при упоминании целюлозы всегда применяете глагол "задуть". Что за технология такая? Тем более в перекрытие... Это же горизонтальная поверхность...
  9. Гранд респект, господа. Хорошая ветка, достойные примеры, как парни с головой, могут дать хорошую фору, нашим, так званым профи. Ни для кого не секрет, что больщая часть наших мастеров и прорабов просто охотники на лохов, и реально качественно работать давно не могут. Вот поэтому и появляются такие парни, которые начинают разбираться в ноу-хау, и успешно достигают результата. Ну да я не об этом. Тоже задался целью построения каминной альтернативно-вспомогательной зрительно-отопительной системы. В Ваших схемах меня страшит длинные ходы для дыма, хотя понимаю, что без этого эффективность ( теплоотдача ) будет ниже. Но у меня нет возможности организовывать читку с задней стенки. И мне больше нравятся камины-кассеты типа lechma без рубашки, типа воздушного отопления. Кстати, вышеуказанные представители польских друзей явно увлечены системами с водяными рубашками, по воздушным системам у них очень мало инфо. Ну оно понятно, "высокие технологии", мода, наценка... Вот увлекся, много написал. А спросить-то хотел, ерундовину: Kimura-сан, а как Вы стеклышко чистите изнутри?
×
×
  • Створити...