voffka75

гоните их, заплатите по фундаменту и гоните...

а разве с этим есть проблемы не "в глухих местах"? Конечно дадут.

У меня вид на реку. Однако участок в 3 ряду от реки и застроено домами. Поэтому высота 1 этажа и большое окно в этом проекте мне очень понравилось. Как раз можно смотреть на реку через крыши соседей. Из всего смущает, что стоимость такого окошка может превысить экономии от плоской кровли.

С такой кладкой можно было с ракушечника за 5 гривень строиться. На фиг тогда поротерм за 15 гривень нужен...

Так вроде выше писалось, что стройка по проекту, по которому и строителей контролировать.... теперь окна, двери...

Альфа-банк туда же. Достаточно прочитать копию письма www.epravda.com.ua/publications/489622e065dc9

Про ППЧ здесь на форуме масса информации, о том, что полиэтилен от солнца плавиться со временем, даже фотки были....

Там большая вероятность, что пьяная дама машинку поцарапает

Обычный костер. Только трупы горят очень плохо, так как 90 процентов тело состоит из воды (или типа того). Человека палит можно сутки. И то кости остануться. Нужна хорошая температура. Хорошо для этого подходят автомобильные, покрышки, дрова, уголь. В Вашем случае дрова наверно самый лучший способ.

Как криминалист знаю как избавляются от человеческих трупов. ИМХО лучше жечь на дровах.

может какие то инссайдерские схемы...

100 материалы + 100 работа = 200 * 100 кв.м. = 20000, т.е. примерно 4 тыс. американских рублей + плиты перекрытия. Все равно самый дорогой вариант выходит приемлимо...

Выше описаны как раз две возможные модели: моя (пессимистическая) и Ярика (оптимистическая). Попробуйте сделать как советуют Ярик. Посмотрим. Толком никто не знает, так как практика еще не сложилась. Самим интересно.

ООО "Нефть-алмаз-колбаса"

Телесистемы, читайте внимательно посты. Я что призывал здесь ставить всех машины под подъездами? Я поделился своими впечатлениями о свежих событиях. В ветке "курилка, болталка". А вы меня "агитируете за советскую власть": стройте гараж, так вам и надо...

Зачем камеры? Я не ищу решение проблемы с безопасной парковкой во дворе под домом. Я согласен, что машина должна стоять в гараже или на стонке. Ставя свой пепелац под домом я понимаю риск. Мне только не понятно мнение людей (в том числе и на этом форуме), которые кричат: "Так ему и надо, не надо ставить на газоны".

Телесистемы. Неужели Вы считаете, что жечь машины во дворе это правильно? И это адекватный ответ на неправильные действия автолюбителей которые ночью паркуются во дворе? Если уже хотите бороться за чистоту двору, то думаю проколотого колеса было бы вполне достаточно... Никто не оспаривает, что машина должна ночевать в гараже или охраняемой стоянке. Однако их нету. Если жилье строят, и квартиры могут подешеветь в принципе. То гаражи и стоянки не строят. В нашем районе 4 года назад было 3 автостоянки. Сейчас одна. Причем показательно, что все три это не штатные стоянки, а пустыри на стройке. Две стройки разморозили, начали строить дома, стоянки закрыли. Действуующая стоянка также на стройке которая пока еще заморожена. 8 грн сутки, мест на всех не хватает, условия ужасные, дороги нет, сплошные буераки. Квартира в нашем районе (1к) стоит 40 тыс., гараж 20 тыс.!!! На фиг он нужен за такие деньги. Бывал в Западной Европе у них тоже машины ночуют во дворах. Аналогия со шкафом здесь не уместна. Машина стоит 10 тыс (а то и дешевле), а парковка 20 (а в Киеве и поблее). С ужасом думаю, что бы было если бы Рекстон был с газовой установкой....

Она. Брошенной она стояла в конце 80-начале 90. Там люди живут с 2005. А официально дом сдан в сентрябре 2006. Просто владельцу дому нет необходимости продавать за дешево, ресурс есть, может ждать покупателя который возьмет за эти деньги.

Москальская пропаганда. Вы бы сюда еще Севастополь приплели. Зато у нас по крайне мере таджиских девочек не убивают. Сомневаюсь. Бабульки конечно ворчат по поводу машин во дворе и даже во время поджара кричали с балкона "Так вам и надо". Но машины поджигали не из знака протеста, а из хулиганских побуждений. Тем отморозкам которые это сделали все равно где стоят машины, главное поприкалывались. С этим вообще трудно спорить. Однако, "я не знаю как у Вас в Бразилии", а нас стоянок нет. Я живу в центре города. Поблизости одна стоянка, 8 гривень в сутки, после 19.00 мест нет. При этом автомобили пакуют как в Тетрисе, плотно плотно. Мне там машину два раза поцарапали дверями, может и якого поцарапал даже не знаю, из машины вылезти нельзя нормально. Выход один строить свой дом и ставить машину во дворе (гараже). Я ощутил всю прелесть автомобиля только тогда когда начал ставить ее под подъездом. P.S. Сегодня под подъездом кроме моей машины никого нет вообще. Я решил продолжать рисковать.

На одном финском строительном сайте увидел очень интересный проектик с большим красивым окном. Вообще мне не нравятся дом с плоской кровлей, но этот домик очень впечатлил, особенно окно на два этажа. Сторить я такой дом конечно не буду, проект обсуждать не предлагаю, просто хотел бы услышать мнения по поводу окна. Сама концепция таких окон. Стоит ли о них задумываться? Все таки красиво....Можно вписать в более реальный доступный проект

Сегодня в 4 часа утра проснулся от сработавшей сигнализации (у меня авто ночует под подъездом), выглянул в окно, а там горит новый Рекстон. Суки насмотрелись новостей про московских поджигателей, и уже у нас поджигают. В итоге сгорел Рекстон и семерка. Свою машинку успел отогнать. Владельца семерки очень жалко, она не застрахована. Под подъездом ночью стоит машин 20. При пожаре выяснилось, что огнетушителя нет ни у кого. Пожарные ехали минут 30! И это ночью в центре города!

Подумал, что наверно все таки это не имеет отношения к изменению % ставки по кредиту, так как доп.соглашение не к кредитному договору, а к договору открытия банковского счета (на который потом кредит перечислили). Претензию в банк написал. Хотя просмотрел договор открытия счета, там четко записано, что банк может менять тарифы самостоятельно, уведомив клиента. Если клиент не согласен, банк разрывает договор. Про доп. соглашение не сказано вообще. На фиг тогда они мне его прислали? С другой стороны я раньше за обслуживание счета ничего не платил, может и по "оффету" не нужно...

Они мне объяснили, что "типа деньги будут автоматически списывать с моего счета, это будет Вам очень удобно..." "не надо будет ходить в банк". Но у меня нет другого счета в Укрсибе, кроме кредитного, и соответственно не откуда списывать деньги, а если они мне специально его открыли, то на нем все равно нет денег, а если бы они у меня были, что бы положить на этот счет, что бы банк списывал автоматически, то на кой бы я брал у них кредит, я бы купил машину за нал!

Вчера позвонили с банка, пригласили заехать подписать доп.соглашение. Девочка по телефону сказала, что „у нас новая услуга, Вам будет очень удобно”. Пребывая под впечатлением дискуссии в этой ветке, сразу понял «Укрсиббанк» тоже мутит хитрые поганки с поднятием % ставки. Сегодня заехал в банк. Взял проект доп. соглашения. Опуская вступление, до.сог. очень короткое «…. 1. Сторонни, керуючись пунктом 6.2 Договору, дійшли згоди що з 29.07.08 банк здійснює облуговування рахунку Клієнта №?????????????, відкритого у Банку, за тарифами «оффет». ….» Еще оговорка, что "терміни в додатковой угоді до Договору вживаються у значенні, що визначенні у "Правилах...", які розміщенні для ознайомлення на сайті...." Что это за фигня? Я понятия не имею, что такое «оффет»! На сайте Укрсиба я набрал "оффет", "правила" и ничего не нашел. На Википедии "оффет" тоже нету! В гугле, мне порекомендовали набрать "офсет"!!! Jarik я правильно подозреваю, что банк готовит себе механизм для поднятия % ставки?

то есть вопрос в автопарковке?