kim chen lhoran

Арсенал Пн. Кореї слабіший, скажімо у 10 разів від британського - але, наприклад раша на британську загрозу не звертає найменшої уваги. Чому Америка у якої арсенал у 300 разів об'ємніший, має боятись КНДР у якої немає до того відповідних засобів доставки?

Якщо Байден боїться, то загроз найбільшого ядерного арсеналу у світі, а боятись хом'ячка Кіма то це практично дебілізм, який на ура проходить в країні, яка себе починає протиставляти Європі.

Важко щось казати за людину яка боїться грубенького корейця Кіма, людину яка вважає Орбана президентом Туреччини, Австрію плутає з Австралією, і мабуть не знає що на світі є Одеса чи навіть Дніпро. Відповідно цьому і вчинить, наламає таких дров що українці хто може повтікають до Америки.

Взагалі то Трампа реально важко зрозумити: взяти наприклад відношення до КНДР ще за его минулої каденції, як він тоді робив вигляд ,що порятував Америку зустрівшись з юніором Кімом, хоча ракети Кіма могли досягати тільки острова Гуам, де населення усього 20 тисяч. Або звичайний сикун, або незвичайний неординарний маніпулятор.

Хіба можна було надіятись на Беню, якщо він хотів з усіма (тобто на всі сторони) співпрацювати./ Розмова Бені з пранкером а-ля Губарев

З різницею 11%, але наступні праймериз в штаті Півд. Кароліна де саме сенатором є Ніккі Хейлі. Такщо не все ще втрачено. А може Байден запустить своє іпсо за Трампа, який явно мочить за путена. Я ще років 20 тому читав за Трампа, котрий вибіг на вулицю знайомитись з путеним під час візиту блідої молі в штати (Трамп ще тоді був поза політикою, але йому вже тоді імпонувала манера путена давити слабші держави, або йти супроти течії. Ось і наприклад, Трамп нещодавно сказав /цітата майже дослівна - "В Європі є один сильний політик Орбан - президент Туреччини!"/) Я потім шукав цей ролік, але найшов тільки ісценування коли ніби акцію приїзда путена організував якийсь відомий комік, але Трамп дійсно вискочив тоді. Сміхота, одним словом.

Це людей з нашої сторони мало що зупинить, але є ще стара діаспора, яка виїхала в Бразилію, Аргентину, Канаду, США ще 120 років тому. І їх нащадки законослухняні, можуть діяти коли вже щось організовано. Принаймні (заносити гроші в касу), активніше брати в антивоєнних демонстраціях, впливати на дію урядів (Бразилія, США, Ватикан).

ПВО потрібне, але близкість до кордону перекреслює встановлення богатьох типів захисту. Вони самі можуть стати додатковими цілями, через що обстріли тільки збільшаться в загальному.

Це мабуть якась млява спроба підключити діаспору. Напевно з того ж ряду що і запуск авіаруху з Львова.

Трампу потрібно маскуватись, але Китай буде підтримувати відкрито, поки ООН не реформують.

Навряд, бо в натурі з 9-ох довічних членів Верховного суду, 3-ох призначив саме Трамп ще під час минулої каденції. І в попередньому складі суду були прихільники Трампа, а ці трое "новачків" однозначно будуть за нього

Донецьк ж розпоряджається прибутками від нафтогазу, хіба 7531 докаже зворотне. У нього якась особлива думка про роль Донбасу.

А що може путтен забашляв Трампу - лярдів так 70 - 100 (за останні роки раша отримала за нафтогаз 3000 млрд. доларів і може собі таке дозволити), бо той Трамп щось зараз такий несамовитий, мов б'ється за своє кровне баблішко. До речі сьогодні може вирішитись в якійсь мірі весь хід кампанії респів. У штаті Нью-Гемпшір сьогодня визначальні праймеріз.

розшарування народу відбувається на їх ставленні до багатих незалежно від джерел збагачення, тобто згорів будинок Мазепи - для декого вже привід для радощів. Як це вже було коли горів маєток Гонтаревої - починався розбрат між звичайними людьми і дещо замаскованимі маргіналами.

Намагання посіяти в народі сумбур та розшарування, з подальшим розрахунком на протистояння між людьми.

Прошу вибачити, але це був тролінг. Зараз практично половина моїх постів тут є тролінгом.

Так мабуть думав і Черчілль, коли очолив уряд єдності. І за це він поплатився уповні, на перших повоєнних виборах.

Якщо вже перепощуюте, то позначайте своє відношення, інакше маніпуляція.

Я не писав за моральні аспекти сотворенного, а тільки за матеріальні втрати. Крапка!

Напевно не зовсім муйня, а признак демократичного устрою. У напруженні моменти життя держави дозволяє уникати богатьох помилок, зменшити корупцію, призначення кандидатур на посади, у тому числі військових, безпідставна критика військових і т.д.

Відна в першу чергу глупість путена - він перетворив Рашу - країну майбутнього "золотого мильярда" на країну переферійних бомжів.

Якщо не входити до НАТО нам жодна економіка не допоможе - військова чи звичайна, ба масштаби їх зовсім різні, за рашею ще буде Китай.

Блокували не європейське керівництво, а певні групи населення, причому німці були проти польських протестустувальників.

Вийде - зміни для змін. Щоби досягнути результату потрібне продумане оновлення законодавства, яке зараз в умовах військового часу малоочікуване. Набагато потрібніші зараз міри, що приведуть Україну до швидшої перемоги.

Розскажіть ще щось такого цікавого за Коломийськего.