kim chen lhoran

100 чи навіть 300 тис.чол не зроблять великої дірки у наших робочих масах.

Можна призначити якусь стартову суму для бійців штурмових частин - 0.5 млн.грн/ на 100 000 чол. в таких частинах потрібно прибл. 1,25 млрд. дол. Не такі вже непід'ємні гроші.

Далекоглядна людина мабуть була. Така далекоглядність більше скидається на профанство - сама перенаселенна країна не те що голодає, а й ще експортує с/г пррдукції на 101млрд евро (1 -е місце у світі). Такщо виходить, що зараз теорія Мальтуса 100% абсурд.

Зараз було трішки не так - Захід необдуманно розвернув санкції проти тих втікачів раші, що якраз не підтримали путенську агресію.

За перенаселення планети Мальтус згадував ще прибл. 250 років тому. А що зараз - чи не самою перенаселенною країною в Європі є Голландія, а надлишок сільскогосподарскої продукції експортується звідтам набагато більше ніж з України (площа менше прибл. в 40 раз ніж Україна, а населення менше усього у 2 рази). А якщо з рашей порівнювати то і взагалі: Голандія - 500 чол/кв.км; раша близько - 9чол./ кв.км

Ось якраз зараз усі притомні країни свої імперії розпустили. Бо імперія зараз це затратно. І війна затратно. І який сенс вкладати гроші в війну - думаеться що досить скоро до русні прийде прозріння, що війна потрібна тільки путену, телевізору та мешканцям віддалених юбеней. І не слід вважати, що раша може розпочати якусь нову війну проти країни величини порядка України. Змогла б зараз хіба що проти Молдови, Грузії чи Вірменії. Змогла б і проті балтійських країн, але проти НАТО пробувати не буде. Гавкати ще буде голосно, а воювати ні.

Чув за одеську обл. - після голодомору туди привозили на товарняках колгоспників з Нечорноземелля раші.

По всьому світу (крім Півн.Кореї) працює система вільного підприємництва, але в більшости тих країн працює система незалежного судочинства.

А зараз ще і Порошенка знов хочуть: https://www.youtube.com/watch?v=_3fdRF6WCNs

А ми ще так точно не починали - надходить час сплачувати новобранцям десь по 0.5 млн. грн. стартових і тоді дізнаємось скільки у нас ухилянтів. Тоді і військові пенси (+50) зголосяться служити, але ім давати менше - десь по 0.25 млн.

Торгівля це в основному про гроші. Гітлер торгував зі сталеном до самого початку війни. Але справа в тому, що вони не прийдуть переймати здобутків цівілізації, а почнуть їх нищити. А відсутність Курдистану на мапі світу цівілізація взагали колись помітить?

А чому балтійськи народи заслужили таке щастя, взагали віддали нам свої танки, у когось з них було танків 3 штуки, а у когось може і усі аж 15. І кордони вони не бетонували. Але друга справа, що ми згорнули роботу ракетних заводів. Цікаво, хтось думає про відновлення їх діяльности - до мурманського аеродрому "Оленья" усього 2000 км.

Як вже так сталось, вони нам винні 200%, бо ми зараз захищаємо їх цівілізацію своїми життями, своїм майбутнім, втратами житла, майна і т.д.

Написано так ніби якраз домовленості з рашею призвели до війни і українці самі підривали склади. Дивний висновок, не було б підривів - не було б війни, чи всеж не так. У причинах виникнення війни винні всі президенти - від тих, що ще продавали армійську зброю, ставили міністрів оборони-рашистів, до тих хто просрав Чонгар. Також винні лідери чільних світових країн, лідери НАТО та Європи. А в першооснові цієї ситуації стоїть сам народ, котрий обирав не зрозумій що. Балтійці усіх трьох країн, поляки, чехи, румуни, болгари обрали 30 років тому назад правильний шлях розвитку , а ми вибрали якийсь зіпсутий проросійський шлях, і тому за нас порахували що ми ще можемо піти бігцем у пострадянський колгосп і жити в такій імперії.

Коли світ поділявся на грубо 2 соц.устроя, то країни з протилежних таборів, змагались за першість не з точки зору захоплення нових територій, а для того щоби утримати свій табір в безпечній оборонний кондиції. Адже соцтабір буквально намагався знищити каптабір, навіть відоме гасло накидувалось безсоромно усьому світу - "Пролетарі усіх країн, єд..ся!" Але по при те, усі колоніальні імперії були розпущені після 2СВ. І наприклад, США не виношували планів захоплення скажімо Мексики, або країн центральної Америки, хоча вони явно сільніші.

Можливо. Країни НАТО після розвалу совка продовжували вкладатись по інерції, а вже згодом перемикнули акценти на загрози від Китаю. Німці також посилають до Литви своїх солдат, але навіть побіжної реакції на це від кремля так і не було. І це вказує на те, що напад в Україні був затіяний путенською камарільєю лиш для того, щоб забезпечити перебування путену на троні пожиттєво і потім передати владу комусь з власної родини.

А хіба не для цього, повеликому рахунку, і створювалась ця організація. Але спробуйте пояснити це білорусам. З другого боку політично пріснопам'ятний Рогозін, колишній представник Росії в НАТО, потім в 2004 році стояв разом з Ющенком на Майдані. раша колись була ближче до НАТО ніж Україна.

Всеодно, який розкіл? Тепер майже усі за НАТО, а ще зовсім недавно, що було?

Ніби це зупинило би рашу. Справа зовсім не у ЯЗ. Вони би організовали в Україні якийсь з розколів: по мовній, по національній (як відомо ці два поняття у нас не співпадають), або релігійній, чи соціальній (ще не так давно взірцем політика в Україні було признано Лукашенка) ознакам. Влаштували би серед населення громадянську війну, а потім би зголосились на заклики ООН прийняти участь у заспокоєнні народу. Тепер вже інакше - напад раші в більшості сконсолідував народ в українську націю.

Тільки якась частина України.

На той час Німеччина та Франція була фактично на стороні раші. А решті країн НАТО не було до нас жодної справи.

А за ниточкою кордону у той самий час люди з воєнторга готуються до шашликів. Проїхали вже, зараз треба думати за найближче майбутне і хоч якось намагатись спроєктувати його в середньостроковій перспективі.

Ця одна людина перекупляє намбера 7351 і проблема приходу знову до влади вирішена.

А на кого спирається призначений з Києва - всеодно мусить спиратись на місцевих у більшості випадків, а в дійсності починає якусь шкурну гру.

Це НАТО хоче перемогти ядерну державу, а Україна намагається перемогти країну-бензоколонку. Може тоді якщо Китай вмиє руки, то НАТО зможе примусити рашу до миру, бо скілько вже можна? Або просто узяти нас до НАТО - Швеція більш як 300 років не воювала, а її взяли.