Игорь&Ира

По совместительству или на общественных началах?

В платіжці: - внески ЦО; - внески ЦПГВ.

Квартира. Киев.

Так ми ж з Нового року платимо.

Может кто знает: Виталька в доле или впрягся по недомыслию?

ГСК Печерский - где-то 2000 боксов, из которых около трети не используется на постоянной основе.

Дерево?

Здесь одни диванные эксперты, так как опыта работы над Укрпочтой ни у кого нет.

Декларації про доходи буде достатньо.

Сколько ж тогда председатель загребает?

Все со счётчиками платят по показаниям, все без счётчиков - по нормам плюс на них списывают всю разницу между счётчиками.

Тоже из телевизора: в Вышгороде только у одной женщины не было теплосчётчика - пришёл счёт за январь на 69 тысяч.

Про счётчики и раскидывание ничего сказать не могу, но суть сюжета была в том, что юрики потребляли без учёта и ничего не платили.

Я понял, по 2-4 куба в месяц сверх учтённого на каждую квартиру. Многовато будет.

... в качестве свидетелей. Вы в СТ составляли акты о безучётном потреблении электроэнергии? Акты кто подписывал? Уполномоченный ВРУ?

Если не брать месяц полива, то по 2-4 куба на квартиру. Это только холодная или суммарно? Дом, часом, не КТ?

При чём тут подвал? Есть юридическое лицо, которое потребляет без учёта. Дом не ОСББ, никто из жильцов зайти с проверкой не может. Вызывали КМДА.

Это на сколько квартир?

Т.е., присутствие этих расходов в тарифе может каким-то образом объяснить природу разницы в показаниях счётчиков?

Я бы понял это в своём случае: у меня кровля выполнена цельными листами 2*1 м, чердак не загерметизирован и ветер сильно трепает кровлю.

Нет, это в гривнах. С дома или с квартиры? За какой период? Какую часть от общего потребления составляет эта потеря? Добавлено через 3 минуты Год назад на Подоле жильцы подняли бучу в пятиэтажке: первый этаж переведен под нежилой фонд (сфера обслуживания) з необлікованим потреблением, а всё вписывали в квитанции физиков. Виталик с экрана обещал разобраться.

полив, мытьё территории, воровство, протечки в подвале, юрики без учёта, ... .

Я ж не о персоналиях, а о процедуре. Счётчики поверенные согласно актам. А факт воровства надо задокументировать, чтобы были юридические основания штрафануть и частично покрыть недоимку по дому или списать всё на хитросделанного. Как вариант, задокументировать (включая, фото- и видеофиксацию) может комиссия в составе председателя и двух-трёх членов правления или даже простых жильцов. Можно за деньги пригласить инженера водоканала для составления технического акта освидетельствования.

Я вёдрами не интересовался. Обычно ограничивался разделами "Кровля" и "Фальцевая кровля". Теперь буду знать.

Если у всех поверенные счётчики и нет задокументированного воровства, а разница присутствует, то разбрасывают на всех.