Игорь&Ира

Учитывая еще более краткие ответы на другие вопросы в теме - этого было бы вполне достаточно для принятия решения. Надеюсь, что моя назойливость поможет другим новичкам стать на путь истинный.

Виникло таке питання. Зняли стару трасу в хорошому стані, однак на новому місці недостатньо метражу. Чи можна доточити всі елементи траси (цікавлять, в першу чергу, мідні трубки), чи треба тільки нове одним відрізом?

Сколько было запросов на схемы, но ещё никто не похвастал реализацией.

Налоговая не дремлет?

Вірно для слабших, 18 і 24 - до -20 С.

Это вновь открывшиеся обстоятельства, которые затрагивают интересы других членов СТ и есть основанием в отказе на применение срока исковой давности. Что не так? Не вижу состязательности сторон; только предположение.

Ущемлены права любого члена СТ, так как он не знал о долге поляка и этот долг не позволил в полной мере обеспечить выполнение всех уставных обязательств СТ перед своими членами.

Прошу прощения, опять не понял.

Я не о прецедентном праве, а о плагиате.

Но эти помощники тоже могут использовать аргументацию суддей по таким же делам? Такой цели нет: я не революционер и не пионер. С ходу не понял, но буду думать. Может детально раскроете вопрос?

Возможно, я не правильно выразился. Sorry. Решение полностью соответствует заданному вопросу: возник долг - отказ погасить - иск в суд - решение в пользу истца. Я же хотел отметить, что там нет каких-то подводных камней или юридических нюансов, которые надо учесть при возникновении подобной ситуации. Кстати, а как в подобных ситуациях решается вопрос с исковой давностью?

Не сработал прецедент. Но само предложение по составлению иска нагрузить его правильными ссылками, чтобы судья задумался, чью сторону принять? Добавлено через 30 секунд Так я почти о том же.

Финансовый вопрос. Если я правильно понимаю, то с завода идут и поставщик продаёт только внешний и внутренний блоки, а всё стандартный для трассы (обычно 3 м) и крепёж под внешний блок обеспечивают монтажники в счёт стоимости монтажа? Т.е., если у меня трасса около 1 м и внешний блок будет стоять на готовом основании без опор, можно с монтажниками обсудить скидку?

У меня возник такой вопрос. В решениях суда приводятся ссылки на положения законодательных актов в поддержку принятого решения. А если у меня аналогичная проблема и такое же решение суда меня бы устроило, можно в иске привести в качестве аргументов всё то, на что ссылались в том решении суда? Т.е., свой иск существенно расширить за счёт компиляции мотивирующей части решений суда с нужным мне результатом.

Это решение по выбиванию долга из члена СТ. Ничего особенного: должен, плати.

Здесь важен сам прецедент. 30, так 30. Физическому лицу надо слать по месту регистрации, а не по месту фактического проживания. Добавлено через 2 минуты У нашего СТ конкретный адрес в ближайшем населённом пункте. Можно продублировать на адреса регистрации председателя правления СТ и председателя ревизионной комиссии СТ.

Понимание не освобождает от необходимости соблюсти формальности. Зато на руках есть квитанция. Плюс читал где-то о норме, что письмо теперь считается доставленным, если в течение 10 дней почтальону не удалось вручить его адресату по месту регистрации. Это даже на форуме обсуждалось в свете призывной кампании. P.S. Когда-то подавал земельные документы на Янтарную, 12. Там живая очередь была непробивная - надо было с ночи занимать. Отправил по почте - не забирают. Переоформил на курьерскую доставку от Укрпочты - документы попали к адресату.

Почитал и решил попробовать набросать краткое резюме. Товарищ (Т) в своё время добровольно вышел из Общественной организации Садовое товарищество (ООСТ), вследствие чего утратил силу договор между ООСТ и Т на использование электроэнергии. Т обращался к председателю ООСТ по поводу подключения к электросети на условиях как жителю НП (первые 100 кВт, тариф 1,68) или путём заключения трёхстороннего договора Т-ООСТ-Киевоблэнерго(КОЭ). Председатель отморозился. КОЭ дало полный пакет документов, расписало всю процедуру, но оговорило, что к нему надо обращаться только после согласования всех моментов между Т и ООСТ. Т подал в суд на ООСТ с привлечением КОЭ с требованием обязать или ООСТ или КОЭ решить вопрос положительно. Суд рассмотрел все аргументы и отказал истцу Т, мотивируя: 1) Т добровольно вышел из ООСТ; 2) Т не подавал официальных запросов в ООСТ по своему вопросу; 3) Т хочет на условиях НП, а в ООСТ всё согласно устава и решений общего собрания (тот же тариф под 2,00), поэтому для Т условия не могут быть лучше, чем для членов ООСТ; 4) Т против председателя, но в ООСТ такие вопросы согласно устава решает общее собрание; 5) КОЭ указало согласно нормативных документов, что сначала должны быть согласованы все моменты между Т и ООСТ, а за ними дело не станет; 6) согласно новых правил трёхсторонний договор больше не применяется и Т должен заключить договор или с ООСТ (оператор малой сети) или с КОЭ (оператор сети); 7) Т не воспользовался возможностями пункта 6. Где-то так. Кого заинтересовало, может прочитать само решение.

Прошу дать слово родственникам - сейчас окажется, что земля в Конче-Заспе.

Есть ещё такой вопрос: как организовать отток из дренажа, если внешний блок висит на высоте 4,5 м над отмосткой-дорожкой шириной 2 м возле входа в дом?

Не знаю, как Вы отнесётесь к такой просьбе, но напишу. Раз Вы вникаете во все эти документы, не могли бы выкладывать здесь по каждому из них краткие резюме без оценочных суждений?

Может ОСМД вынести в отдельную тему?

Львів чекає вас.

Газопроводы сварные, а тут подавай цельную.

В качестве альтернативы решил рассмотреть вариант размещения внутреннего блока над дверью из гостиной в коридор и трассой под самым потолком за багетом и наружным блоком сразу на выходе с восточной стороны дома. Возникли вопросы: 1. Какой диаметр трассы у 18 модели для расчёта размера штробы? (Хочу сделать сам, так как в комнате только недавно закончили ремонт). 2. Будет правильно, если от багета до внутреннего блока идти под 45 градусов? Надо выйти на центр блока или можно на ближний край? 3. Какие могут быть нюансы, если выход трассы наружу дома получается на высоте порядка 4,5 м? 4. Надо ли на такой высоте делать решётчатую защиту для внешнего блока? 5. Можно пустить дренажную трубку по стене до земли?