Игорь&Ира

Владельцу садового участка выйти из членов СТ, стать индивидуалом и заключить договор с РЭСом на подключение. Если участок крайний - пол-беды, если внутри СТ - то договор сервитута с СТ на прохождение по территории СТ и/или использование столбов СТ. Отдельная линия от линии РЭСа до участка желающего. Если участок крайний - пол-беды, если внутри СТ - то договор сервитута с СТ на прохождение по территории СТ и/или использование столбов СТ. РЭС - СТ - конечный потребитель.

Странно, что Вы не в теме. Нам бы тут не помешало послушать мнение руководителя. Не могу - прямой запрет. У нас устав 2008 года. Неприбыльность (для налоговой) надо прописать до 01.01.2017 года, обьединение граждан (для регистратора) - до 01.01.2018 года, но в налоговую без регистратора Вы не попадёте, а он не пропустит, если сразу и ему не сделаете.

Вы председатель? Шесть страниц темы - это максимум пол-часа (но многое для Вас станет понятным). Тогда и поговорим предметно. По конкретным вопросам: 1. Если бы всё по закону, то можно попытаться и самому, но везде есть свои нюансы и только опыт/практика дают более высокий шанс или гарантию. Цена вопроса " под ключ" для нас: 6400 грн. 2. До 01.01.2017 года - правление, общее собрание, регистрационная служба и налоговая инспекция.

Если садовые под общим счётчиком, то переводи не переводи, ничего не получите. Только отдельная линия или (моё предположение) трёхсторонний договор.

Не забудьте уломать жену и на шпаклёвку (мало ли кто Вам штукатурил, может и стеклообои не скроют художественные мазки мастера).

Самый яркий пример: общественная организация не имеет права отказать в приёме любому желающему, если он соглашается выполнять требования устава и решения общего собрания и/или правления. В ваше СТ с 18 членами приходит 20 заявок от "титушек". В течение месяца ваше правление принимает решение, которое утверждает собрание (в противном случае, всё идёт через суд), и в итоге у вас тон задают "титушки". Отсутствие земли не может быть препятствием для приёма в общественную организацию, так как это будет трактоваться, как дискриминация по имущественному положению. Каково? Добавлено через 8 минут 1. Можно ссылку на закон? 2. Регистратору подаётся оригинал реестра, а не нотариально заверенная копия. 3. Регистратору подаются оригиналы (нотариально заверенные копии) протокола общего собрания и протокола заседания членов правления о созыве общего собрания. 1. В таком случае, проще взять за основу устав ОК, а не переделывать имеющийся устав ОО. 2. Со слов нашего юриста, прецедентов смены ОО (не СТ) на ОК ещё не было, но этот вопрос уже давно назрел.

Давайте танцевать от печки: 1. Есть название - тут проблем быть не должно. 2. Есть направление деятельности - мы все садовые товарищества, так как для этого нам выделяли землю, такое целевое назначение земли и домики наши садовые. 3. Есть форма организации - вот здесь есть варианты: или "общественная организация" или "обслуживающий кооператив"; в своё время наш председатель выбрал первое (это больше для партий и общественных движений), хотя по сути нам ближе второе. Я не вникал в Закон о кооперации, но думаю, что надо сменить форму организации: вы ничего не потеряете, но при этом белое будете называть белым в белую.

Мы доверились частному юристу и должны следовать его рекомендациям, так как ему проходить все инстанции. Плюс у него опыт подачи документов других неприбыльных организаций по нашему району.

Нам озвучили следующие требования к реестру участников общего собрания для регистратора: 1. Список в алфавитном порядке. 2. Все записи печатными буквами (можно компьютерную вёрстку). 3. Можно в общем списке всех членов собрать подписи только зарегистрированных, а в графе отсутствовавших сделать соответствующую запись печатными буквами. Мнение нашего юриста: для общественных организаций при отсутствии кворума на собрании такой механизм неприемлем.

ГАЗ-53?

Несколько домов уже стоят. Один из собственников бросил к себе ветку от низкой стороны ближайшего садового товарищества. Остальные молчат.

Знаю аналогичный вариант под Киевом. Несколько семей без оформления каких-либо документов построились (понадеялись на авось) и живут уже более 5 лет. Сейчас к ним явился чел с документами на землю именно под их домами, хотя рядом есть свободное поле, где активно выделяют/продают участки с тем же целевым назначением. Надо сказать, что эти дома стоят в не совсем "адекватном" для таких целей месте, поэтому есть подозрение, что чел специально оформил право собственности только для шантажа, а не для пользования или перепродажи. Тем более, что ещё не было такого случая, чтобы претендент предварительно не посмотрел объект своего желания.

Я уже начинаю бояться что-либо спрашивать (а тем более консультироваться) по ОВК на этом форуме.

Пока-что к электросетям РЭСа никто из желающих не подключился.

С какой целью?

Вчера ВРУ рассматривала закон, приравнивающий тепловые насосы к возобновляемым источникам энергии.

Нельзя регулировать световой поток, как в поезде. Фото вполне информативное.

Если подпишут закон и опубликуют, то, не имея копии устава, чтобы доказать несоответствие Налоговому кодексу Украины, налоговая не сможет исключить из реестра неприбыльных организаций, даже понимая, что уставы, принятые больше 3 лет назад, априори не могут соответствовать Налоговому кодексу Украины. Для меня это новость. А реестр участников собрания? Какие документы? Вы имеете ввиду сбор подписей под решением, которое на собрании не набрало нужное количество голосов?

Сообщение #315.

Ещё два аргумента: 1. Налоговая может запросить регистрационные документы вашего СТ у регистратора. 2. Если вы собираетесь сменить форму СТ с общественной организации на обслуживающий кооператив, то может лучше сделать это сразу, чтобы два раза не ходить по кругу? Правда, со слов нашего юриста, таких прецедентов ещё не было.

Моя логическая цепочка: 1. Вы уверенны, что копии документов вашего СТ нет в налоговой? 2. Копии документы вашего СТ, которые находятся в налоговой, не соответствуют требованиям Налогового кодекса Украины. 3. Налоговая законно выводит ваше СТ из списка неприбыльных организаций. Если копий документов вашего СТ нет в налоговой, то она их у вас запросит (см. вложение) и тогда сработают пункты 2-3 логической цепочки. Также не забываем о факторе времени: у нас осталось меньше двух месяцев до завершения всей процедуры (регистрационная служба и налоговая инспекция), из которых надо вычесть время на подписание закона и его публикацию. Не боитесь попасть в цейтнот? Что в следующем году поменяется для вашего СТ? Если в течение этого года не смогли всё сделать, то зачем надеяться на следующий?

Чужое, но я взял к сведению:

Если этот закон нас не касается, то какая разница "подпишет - не подпишет"?

Да, интересный документ (w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=59906) в свете рассматриваемой темы, но давайте пройдёмся по косточкам: І. Внести до Податкового кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 13-17, ст. 112) такі зміни: 1. У пункті 133.4 статті 133: 1) абзац третій підпункту 133.4.1 доповнити реченням такого змісту: “Положення цього абзацу не поширюються на релігійні організації, зареєстровані відповідно до закону”; Комментарий: нас это не касается. 2) підпункт 133.4.2 викласти в такій редакції: “Доходи (прибутки) неприбуткової організації використовуються виключно для фінансування видатків на утримання такої неприбуткової організації, реалізації мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності, визначених її установчими документами, а також передбаченої законом для релігійних організацій неприбуткової (добродійної) діяльності (в тому числі здійснення гуманітарної допомоги, благодійної діяльності, меценатства, милосердя тощо).”; Комментарий: дополнение для религиозных организаций нас не касается. 3) у підпункті 133.4.4 слова “установчими документами” замінити словами “ підпунктом 133.4.2 пункту 133.4 статті 133 цього Кодексу”. Комментарий: раньше доходы (прибыль) можно было использовать согласно устава; теперь - согласно подпункта 133.4.2 пункта 133.4 статьи 133 Налогового Кодекса Украины. 2. Пункт 35 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» доповнити абзацом третім такого змісту: “Неприбуткові підприємства, установи та організації не можуть бути виключені з Реєстру неприбуткових установ та організацій лише з тієї підстави, що у контролюючого органу відсутні копії їх установчих документів”. Комментарий: наличие копий документов в налоговой - это частный случай (занёс и проблема решена), а вот внесение изменений в устав согласно подпункта 133.4.1 пункта 133.4 статьи 133 Налогового Кодекса Украины - это то, о чём мы здесь гутарим.

Я зупинився на корпусі з фанери, так що столяр мені не потрібен. Тут програмісти нормальні смайлики не можуть підтримувати, а Ви кажете: шафа.