tort

Зникни за обрій.

Даблтриндьож. Наявне незнання що таке оперативний простір.

мовна гілляка вищає. Не рий собі ще й яму під нею. "Прийняв" - то вірне слово. Після нього для тебе (в сенсі нашої бесіди) в інших варіантах вже назад не буде вороття і не буде ніякого "сприймання тебе за кого" (спримають взагалі щось а не за когось, це російське "воспринимать"). 😆 Тож далі буде тільки аутентичне бандерівське: "за кого я тебе буду мати". В контексті бесіди повір, то ненайкращий був би для тебе варіант. То вже остаточна, як то кажуть, форма.

Тобто ти ще не зрозумів, що я тебе за "пiдаpа" прийняв. Тих хто вважав, що було б добре напасти (с) на українців, їх так і називають. Називають та "кладуть" гнити по посадкам. Далі ще повчити тебе української?

Тобто мені примарилося твоє схвалення нападу москалів на нас, то все моя хвороблива уява. Ну ок, цікаво. Продовжуй гратися в діагнози, лікарю. От завжди не міг розтлумачити письмових вихилясів ескулапів.🤣

Ти хіба недопетрав, що тут не в мові справа? Ти достатньо антиукраїнських закидів тут написав, хоч і солов'їною. Нє, звісно, якщо ти хочеш пограти в мовний патруль та гілляку повище, ти можеш й надалі наполягати на варіанті "один другого".

Ну, звісно, я хворий, а ти лише пишеш, що: "добре що напали москалі", рятівники українців, а то ті б "один другого одного повбивали". Дві вкрай заїжджені пропагандонські тези кремля в одному реченні то вже достатній доказ, що ти мислиш як москаль. А прямий русизм у корявому перекладі фразеологізму то таке собі - ну як охвіцерські погони на вишиванці. Відоси з аеропорту то смішно. Геолокація - ніщо, світогляд - головне (с).

от ти кацапчику і спалився, прошу пана до гиляки

Футуристичненько 😁

вже не перебуває, пізди дали тим, хто заїхав, ще вчора. а от, здається ті щасливчики, кого потім відловлювали після знищення основної частини штурмгрупи по околицям лівобережних районів Куп'янська: t.me/ButusovPlus/15098

не зациклюйся на цьому, спробуй в інший спосіб задовільнитися 🤣

the law is an ass If that is against the law, then the law is an ass.

Об'єкт прикладу не гопник і не друг кварталу, а займається критично-важливою справою. Останній раз мій критерій - ефективність. "потрудитесь излагать свои мысли яснее" (с) Можна підлягати мобілізації згідно закону. Так от, згідно цих законів є бронювання, в тому числі співробітників так званої критичної інфраструктури. Ці люди вже не "всі". Це все в межах тії "справедливості" та "законності" про яку ви казали.

Та я лише дзеркало у даному випадку, містере Просте Узагальнення. Атнять і падєліть на всіх одну "справедливість" ти пропонував декілька дописів тому: "Всі" - це десь 11+ млн. чоловіків. І класти ти хотів на ефективність. Головне - одна "справедливість" на всіх. Тут на форумі весь час торочать про Офіс Простих рішень, так ось ти там підійдешся і зробиш кар'єру.

екзактлі йопт. Соу ват абаут йо мобілізейшн ор йо райт ту врайт йо щіт ін зіс хворум?

Так то не ті "хєри з бугра", не варто плутати хєр з пальцем. Ці не несуть узагальненої та спрощеної до амеби маячні про "справедливість" одну на "всіх", яка до справжньої справедливості не має ніякого відношення і ліпше схожа на агітацію більшовиків серед безграмотних мас.

Поки хєри з бугра нічим крім як язиком тут себе не появили, тож їхні теревені не варті і жмені відстріляних гільз. Точка зору з іншої сторони земної кулі спрямована в зворотній бік.

Ще раз, добиватися треба ефективності а не "справедливості" як її бачить якийсь хєр з бугра.

"Почуття справедливості" у кожного різна. Тому, враховуючи звичний правовий нігілізм та правову неграмотність для адептів узагальнень та спрощень, ця схема "законість = справедливість" не працює як мала б. Вони і закони бачать як хочуть, і справедливості чекають не по своїм зусиллям і відповідальності.

А я за ефективність в досяганні результату. На "справедливість" частіше наголошують ті, хто розуміє під нею "уравніловку" але не маючи власних досягнень намагаються нівелювати здобутки інших - "1917" (с). Дай таким волю і результату не буде, навіть такого, який вони хотіли. Масовий гріх адептів узагальнень та спрощень ніколи не призводить до ефективного результату. Що цікаво - ті самі адепти, що так люто обмежили коло повинних воювати до трьох літер "всі", себе чомусь однозначно викреслюють з нього:

вже не перебуває, пізди дали тим, хто заїхав, ще вчора. пс: "частина військ рф" (с) - цей тєкст по-дебільному напісан.

Окрім скиглення від тебе яка була відсіч? чи ти забув? - "кожен з нас президент"

Ну та як і ти. Постійно брешеш. Різниця лише в тому, що ти робиш це за мізерний зиск і вкрай невдало. це було на три години раніше, ніж ти написав - у тебе знову повільна реакція.

Черговий твій злив зараховано, брехло.