tort

Була мова про "відношення до змі", чи має відношення російський журналіст Бабченко до змі на мій погляд то питання риторичне. Спосіб отримання винагороди то вже діло десяте, донати, чи чорні гроші чи безоплатно він працює, то не має значення.

Ну Гордона з Маском можна так само порівняти і сказати шо Діма то дрібна шавка. А можна взяти тираж газети наприклад Слобідський край і кількість читачів вищезгаданих(можна навіть не сукупну) і виявиться що СБ програє в десятки сотні разів. Али ж ми (тобто ви) говорили про "має відношення"? І тут раптом ви питаєте яке має відношення російський журналіст Бабченко (200 тисяч читачів в Х) має відношення до ЗМІ. што!? Чекалкін, теж мав і зберігає відношення до ЗМІ, а ще має 500 тис читачів у фб. третій взагалі на ТБ попрацював. і ви питаєте про відношення?

"Найпоширенішим паливним спиртом є етанол. За оцінками експертів, на 2009 рік 80-90 % всього виробленого у світі етилового спирту було використано саме в цих цілях і склало 73,9 млрд літрів (≈ 58 млн тонн)"

От ніколи не чув блатняк українською. Нє, звісно я припускаю, що на рівні маргінезу у деяких найбільш палких поціновувачів знайдеться і такий суржик-сурогат в їх муз. колекції. Але казати про "болєє чєм достаточно" можуть ну самі отморожені фани.

Вже не в тюрмі маринують, з липня місяця. Дивно, що ви настільки не обізнані в українських подіях.

Оооот. А тепер залишилося зрозуміти про який же відсоток від всіх переселенців каже пані Шуляк, аргументуючи свої нарікання. Гадаю, що коли виявиться ця цифра, то скоріше не тими категоріями вона оперувала. у 2023 це було десь сотня тисяч повертанців на ЗБД і ТОТ, при чому переважно це таки зона бойових дій, а не ТОТ, і це зрозуміло чому. Одже на фоні мільйонів, що за кордоном ці декілька десятків тисяч, можливо сотня - друга за весь час повномасштабки, ну ніяк не є показником. Шось не те вона говорить.

Шулячка 🤡 там не пояснила окремою заявою, яким чином можна "просто повернутися в окупацію"(с)? Через ЛБЗ чи манівцями через ЄС?

60 дописів на день в темі, це скільки в рублях, Vinsol?

Перепрошую. Де тут аргумент про юриста? Та й про бухгалтера тут небагато.

Там діарея ранкова, зеленого кольору за словами пацієнта. Краще лопераміду йому прийняти.

Знов 6 коментарів підряд. Ранкова діарея якась. Воно з ким балакає?

не знаю де насмикав цей поц цитат, але він іде лісом. Ну еталонний метод гнилого оселедця. Нагадує Залізняка, який висміював любительську лінгвістику рівня Задорного але у українців, які ніби поголовно вважали що назва України походить від давнього народу укрів, а не, наприклад, від слова країна, що вже в початковій школі у дитини складається як 2+2. Тоді, коли почув ту лекцію аквадеміка, то трохи падохyєл, а от зараз Аркаша навіть не здивував.

Як той казав: "Я буду пам'ятати всіх, хто здався і пішов" (с) Не Цой.

може все таки "національної єдності", Шарікоф? Бо національного порятунку мав уряд в Сербії при окупантах, тобто був колаборантським. Інші приклади "національного порятунку" теж таки собі: Лівія, Ємен, Ліван там все про опозиції та перевороти.

дел

Самокритично, бо перші вбиті Житомирській трасі були 3 березня. Як раз коли ти був на шляху до Чехії.

Хазяїн планшетів, компів пароходів не здатен налаштувати додатки до них? Так і запишемо: не розумніший за залізяччя, здатен на ctrl+c/сtrv+v, не здатен перевірити, що за нього пише планшет. За Аркашєю теж не перевіряє.

чи я там знаю що у вас за двіж. Я не в Києві і на концерти (наприклад Цоя) мені ніколи ходити.

Ти дебіл (риторичне питання) "Ти те що ти їси" - це ЦИТАТА Гіппократа. Тоді ще ніяких манірностей ваших лядських не було. Це було навіть до часів Святославка Хороброго, з нього здається почали ото ворогам викати тіпа "Іду на ви". І то, як мені здається, то він всіх ворогів скопом попереджав, щоб двіж був достойний і багатолюдний.

Типова руснява брехня та пропаганда спрямована на "поділяй та володарюй". З грудня 2021 року дещо змінилося остаточно для ЄС та НАТО, щоб ті й досі не розуміли що насправді від них хочуть москалі. Один з ультиматумів раші для Заходу був таким щоб той припинив своє "розширення" і на теренах Українив тому числі і припинив постачати їй зброю (яку то й не дуже то давав насправді), бо інакше - нападьом. Ну от, таки й напали, поки що на Україну, але риторика про протистояння з НАТОю залишилася як у внутрішньому так і на міжнародному вжитку. І конфронтація ця з їхнього боку тільки посилюється. Захід трохи почав згадувати часи холодної війни. То все пройшло повз одноклітинних споживачів "хароших рускіх", у яких "все просто"(с) 🤬 бо крім російського контенту нічого іншого не споживають. А харошіє рускіє в свою чергу годують свою паству таким простим їдлом, бо чітко усвідомлюють що, вони або грають маріонеткову "опозицію", або, якщо по-справжньому почнуть бодаться, то зустрінуться з Нємцовим, Новодворською, Політковською, Лістьєвим, Ющєнковим, Литвиненко і їже з ними. От і Баобабченко це чудово розуміє і переспрямував свої потуги не на кремль, а на владу в Україні. Був би він справжнім борцем, то не ховався в Естонії, де його було б легко дістати гебістам, а переїхав би де подалі за океан, я вже не кажу про альтернативу повоювати в РДК. Цього ми точно не побачимо. "Ти є те що ти їси", Кантон. А ти їсиш простенькі помиї.

Так то в майбутньому.

пельку стули, мерзото.

хз. Тоді цей вираз десь би зафіксували. Маю на увазі саму дію. Крім реклами снікерсу нічого не пригадую і то там навпаки було😁. "Нє тармазі - снікєрсні." Воно ясно що розмовну лексику не фіксують, на відміну від літературної, але й розмовна залишає сліди. Звісно казати перед обідом могли "тормози", але в доавтомобільні часи то значило вручну зафіксувати колесо нехитрим приладом що звали тормозом. Самі візки ним не зупиняли, зупиняли вола чи коня. Це не стільки припинення руху чи якогось процесу, це скоріш фіксація. Автівки змінили згодом розуміння слову "тормози". І як сигнал до обіду то підходить навіть краще. Та все ж таки... це мої припущення, не наполягаю

"Психічною витримкою" назвемо це так. Зрілістю. Тут звісно в темі вештається багато тих, хто своїм прикладом ніби доводить протилежне, але це вже 60+ і зовсім інша історія. як там кажуть: одне може але ще не розуміє, інше розуміє але вже не може.