Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tort

Пользователи
  • Публікації

    2 039
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача tort

  1. де там? в якійсь статті якогось видання? не там шукаєте Закон про ЗСУ редакція 02.03.2014 року АТО оголошена РНБО 13 квітня якщо не помиляюся. АТО - АнтиТерористична Операція.
  2. Ми про введення правового режиму військового стану розмовляли, а не про окремі точкові заходи, на які до речі теж треба гроші та трохи розуму. А введення вс то як гахнути завчасно одразу з усіх стволів майже в нікуди. Те що ви перелічили замінування, перекопати, попередити - то все і без зміни правого режиму робити можна.
  3. Порошенко не на стільки дурний щоб подібне робити. Волали б в першу чергу умовні медведчуки та інші опіздіже. Петро б, як завжди, виступав як особа, що врегулює цей хаос. І це була б дуже розумна позиція.
  4. Байці про вовків та хлопчика не одне століття, мабуть то все ж таки не для дебілів.
  5. От вводить Зе військовий стан "перед черговою датою вторгненням". І шо? Ворог, якщо не повний дебіл, вкотре перенесе вторгнення на пару місяців і не введе війська, які він і 6ез того смикав біля кордону на протязі року. Це ж очевидне рішення. Ворог у цьому випадку отримає через місяць ще більшу частину нашого населення яка не довіряє офіційним джерелам. А коли настане справжнє вторгнення це населення отримає ще більшу кількість втрат на трасах, бо розслабиться ще сильніше ніж у лютому, а на військовий стан за місяць-другий озлобиться і буде той стан до сраки. не лізьте туди, де не тямите нічого, там замість вас інші вже влізли і роблять це за вас але з профї6алами
  6. "Су-34"(с). Харківська прокуратура. Продовжуй ліпити з себе експерта - це кумедно. t.me/prokuratura_kharkiv/18395
  7. не ракетний, це авіаудар
  8. схоже навпаки - то ваш орієнтир, бо я жодного допису її навіть не читав. Не цікаво.
  9. Ви судження від питань не відрізняєте схоже. Чи знаків пунктуації? Я не судив ні кого, це просте бажання почути чиюсь думку, хто тямить. Тож не починайте. дякую, нарешті почув те що питав.
  10. 5 тижнів. Це хз для мене, чи мало, чи достатньо для підготовки. В порівнянні з одним тижнем стабілізації важкої ситуації в умовах бойових дій у Драпатаго ці 5 "спокійних" тижнів у Галушкіна здаються чималим терміном. Я тут не компетентний, чому і питав, гадав що ви більше обізнаний. Взагалі, іноді питання ставляться не заради задовбати співбесідника до нервів і вигуків "ви дебіл", а заради отримання вашої точки зору і нової інформації.
  11. Так я ж про інше питав в розрізі чи може таки дає результат заміна командувача на ходу, як наприклад Галушкіна на Драпатого поміняли. Перечитайте що саме цитував я з ваших слів - там Олєщука нема, там інша тема.
  12. Дочекатись результатів розслідування під час наступу ворога на Харків. Цікава думка. Навіть і не знаю як реагувати. пс: ОТУ, ОТУВ, ОУВ то все назви одного, що на оф. сайтах вживалися, то не до мене зауваження. Ось тут в одній і тій самій статі є два варіанти.
  13. В травні після заміни командуючого отув Харків ворога зупинили на вовчанському напрямку. скажете всупереч чи завдяки?
  14. Ви вже замизгалися і навіть не усвідомлюєте це. Якби на моїх похоронах чи в моєму некролозі почали штовхати політичну промову, приплітаючи усяких безуглих, я б встав з могили і забрав того речника із собою. Тож по ділу там діз стоїть.
  15. Сходи, поглянь як там крейсер.
  16. Я теж не в настрої від того що ви тут робите. Тож заслужили.
  17. Ви чи по москві живете, спати лягайте, маленькі мої любителі зрадоньки та невизнані генії стратегії. Завтра дорозкажете, де ви б наступали і куди полки рухали.
  18. Взагалі-то прирівняв до людей. Ви ж людина? Судити про людей по людях то ваше кредо.
  19. Хіба захисники України своїх побратимів називають "обісраними вояками"? Тим паче тих хто в строю.
  20. Вояки не роздавали зброю, якшо шо. А ще виникає питання на яких правах ти їх звеш "обісратими".
  21. Звісно, що нашому довбограю ані з першого, ані з другого разу не зрозуміло те, що: - звертання відокремлюється комою ЗАВЖДИ, - а цитати ЗАВЖДИ або відокремлюються лапками або вкінці ставиться значок цитати, отакий: (с). Але повернемося від граматичного офтопу до Іловайську і "бородатої бабусі". Чи ти й досі стверджуєш, що таке високе керівництво АТО від командувача сектором до главкома не контролювало операцію, а правила балом "бородата бабка"? Зовнішній фактор у вигляді заходу росіянських сил поки винесемо за дужки (ти до речі в курсі що таке "дужки"?), бо це було через 5 діб після початку нашого наступу на Іловайськ.
×
×
  • Створити...